Ale ja wiem, że to jest podpis wykonawcy (mogę porównać z innymi jego podpisami). Problemem jest brak klauzuli "za zgodność z oryginałem".
Uznać czy wzywać do uzupełnienia?
51 2014-10-03 12:29:25
Odp: kopia niepotwierdzona za zgodność z oryginałem (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
52 2014-10-03 10:24:37
Odp: kopia niepotwierdzona za zgodność z oryginałem (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A z innej "mańki":
w wykazie dostaw (na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia) wykonawca wpisał dwie dostawy, podał nazwy (skrócone) zamawiających, wartość w PLN i daty realizacji.
Poświadczenia złożone przez byłych zamawiających nie zawierają informacji o dacie dostaw, których należyte wykonanie potwierdzają. Ponieważ wykonawca mógł realizować kilka dostaw podobnego rodzaju (takiego samego sprzętu) dla tego samego zamawiającego (np. na niższe kwoty, które były wskazywane w warunku udziału w postępowaniu), to nie jestem pewna, czy poświadczenie dotyczy tej konkretnej dostawy wykazanej w wykazie dostaw.
Z drugiej strony poświadczenie nie musi zawierać np. wartości dostawy (a wymagałam np. dostaw pow. 100.00,00 zł) i w takim w przypadku, też nie wiem, czy poświadczenie potwierdza to, co powinno.
Zasadą jest, że wykonawca ponosi odpowiedzialność za wpisane do wykazu dostawy (tzn. odpowiada za podanie nieprawdziwych informacji), a poświadczenia (dawniej referencje) nie mają za zadanie weryfikować prawdziwości wpisów, tylko poświadczyć ich należyte wykonanie.
Czy w związku z tym uważacie, że mogę zostawić poświadczenia w spokoju, tj. przyjąć, że dotyczą dostaw, które wykazał wykonawca?
53 2014-10-03 09:59:22
Temat: kopia niepotwierdzona za zgodność z oryginałem (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W przetargu nieograniczonym wykonawca złożył dowody należytego wykonania wykazywanych dostaw (poświadczenia) w formie kopii. Na kopiach nie ma pieczątki "za zgodność z oryginałem" lub "potwierdzam zgodność z oryginałem", nie ma też analogicznych wpisów odręcznych wykonawcy. Jest za to odręczny podpis Wykonawcy (parafka).
Czy taki podpis można uznać za potwierdzenie zgodności z oryginałem, czy trzeba wzywać do uzupełnienia dokumentów?
54 2014-10-03 09:31:04
Odp: czy protokoły odbioru potwierdzają należyte wykonanie dostawy? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wydaje mi się, że w zakresie usług i dostaw rozporządzenie o dokumentach mówi się tylko o poświadczeniach i oświadczeniach.
Czy się mylę?
55 2014-10-03 08:43:57
Odp: czy protokoły odbioru potwierdzają należyte wykonanie dostawy? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ale chyba tylko do robót budowlanych?
56 2014-10-02 13:44:42
Odp: czy protokoły odbioru potwierdzają należyte wykonanie dostawy? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Właśnie (w tzw. międzyczasie) doczytałam, że w protokołach jest zapis "Potwierdzamy, że firma .... zrealizowała dostawę w ustalonym czasie, bez zastrzeżeń i rzetelnie".
Chyba wystarczy?
57 2014-10-02 13:05:57
Temat: czy protokoły odbioru potwierdzają należyte wykonanie dostawy? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W przetargu na dostawę sprzętu informatycznego jako dowody należytej realizacji dostaw wykazanych na potwierdzenie posiadanego doświadczenia wykonawca przedstawił faktury i protokoły odbioru dostaw.
Wydaje mi się, ze po ostatniej zmianie rozporządzenia o dokumentach nie mogę tego uznać.
Czy wzywać do uzupełnienia o poświadczenia lub oświadczenia wykonawcy?
58 2014-10-02 13:02:53
Odp: co z tymi referencjami? (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
OK, tak robię. Dziękuję!
59 2014-10-01 12:50:07
Odp: co z tymi referencjami? (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jasne, nie wymagam wartości zamówień, ale jeśli nie mogę zidentyfikować, czy referencje dotyczą dostawy zawartej w wykazie głównych dostaw, to chyba nie jest OK?
Czy powinnam żądać uzupełnionych (nowych) referencji, czy wystarczy wyjaśnienie Wykonawcy (tzn. że Wykonawca napisze oświadczenie, że dostarczone referencje dotyczą tych dostaw w wykazie)?
60 2014-10-01 12:32:25
Temat: co z tymi referencjami? (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawca (dostawa, próg poniżej unijnego) zawarł w wykazie głównych dostaw dwie dostawy:
1. dla firmy A
2. dla firmy B
oraz załączył referencje, co do których mam wątpliwości.
Referencje dla dostawy nr 1 potwierdzają należyte wykonanie dostawy sprzętu na rzecz firmy A, ale nie wiadomo, kiedy ta dostawa miała miejsce. Innymi słowy nie wiem, czy referencje potwierdzają należyte wykonanie dostawy wykazanej w wykazie głównych dostaw (referencje datowane są w przeddzień terminu składania ofert).
Referencje dla dostawy nr 2 zostały wystawione przez zupełnie inną firmę (firmę C), a z ich treści wynika, że firma C potwierdza należyte wykonanie zamówienia przez Wykonawcę na rzecz firmy C (wystawcy) w ramach kontraktu z firmą B (podmiotem wykazanym w wykazie głównych dostaw). Nie wiadomo, pomiędzy kim był zawarty kontrakt: Wykonawcą a B, czy C a B. Nie podano też dat tej dostawy, więc nie wiem, czy referencje potwierdzają należyte wykonanie zamówienia dostawy wykazanej w wykazie.
Poza tym obie referencje są kopiami niepotwierdzonymi przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem.
Co z tym fantem zrobić????
61 2014-09-23 11:51:23
Odp: korekta warunku doświadczenia (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Też tak myślę, że lepiej dwie niż jedna.
62 2014-09-23 11:28:17
Temat: korekta warunku doświadczenia (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
W przetargu nieograniczonym na dostawę sprzętu komputerowego (już ogłoszonym) postawiłam warunek doświadczenia: 2 dostawy o wartości minimum 150.000 zł brutto każda. Doszły mnie słuchy, że tak postawiony warunek powoduje, że w grze zostanie monopolista, a tego bym nie chciała.
Zastanawiam się nad zmianą warunku, ale nie wiem, czy iść w kierunku utrzymania 2 dostaw ale o mniejszej wartości (np. 100.000 zł), czy zostawić wartość, ale wymagać 1 dostawy.
Jak sądzicie, co będzie lepsze?
63 2014-09-22 08:53:21
Odp: jaka wartość wykonanych dostaw w doświadczeniu? (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
To jasne, że konkretna kwota. Chciałam tylko przybliżyć mój tok rozumowania, że nie przenoszę do warunku 100% wartości zakupu.
64 2014-09-18 14:04:25
Temat: jaka wartość wykonanych dostaw w doświadczeniu? (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Przygotowuję przetarg na dostawę w częściach: A - sprzętu informatycznego i B - oprogramowania.
Szacunkowa wartość części A wynosi 280.000,00 zł netto (w tym: jedno urządzenie ok. 68.000,00 zł netto i drugie - bardziej specjalistyczne - ok. 212.000,00 zł netto).
Chcę postawić warunek, aby wykonawca posiadał doświadczenie w postaci wykonania co najmniej 2 dostaw sprzętu komputerowego i zastanawiam się nad określeniem wartości tych wykonanych dostaw. Czy wskazanie wartości tego bardziej specjalistycznego sprzętu (tj. w tym wypadku 212.000 w przeliczeniu na brutto) będzie OK? Czy kontrole nie potraktują tego wymogu jako nadmiernego w stosunku do przedmiotu zamówienia?
W części B wartość szacunkowa oprogramowania wynosi ok. 75.000 zł netto. Chcę postawić wymóg analogiczny jak w części A z podaniem wartości wykonanych zamówień w wysokości 80% wartości brutto zamawianego oprogramowania (tj. ok. 73.000 zł)???
65 2014-08-26 12:34:08
Odp: wykaz dostaw głównych (5 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Czyli: jeśli chcę kupić specjalistyczne oprogramowanie do montowania zeskanowanych elementów, to nie wystarczy, że wykonawca udokumentuje wykonanie dostaw oprogramowania biurowego, ale musi dowieść, że wykonał dostawy specjalistycznego oprogramowania do montowania zeskanowanych elementów?
Dobrze rozumiem?
66 2014-08-26 12:29:46
Odp: wykaz dostaw głównych (5 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Ale jak to zrobić? Czy główną dla mnie będzie taka, której żądam w celu potwierdzenia posiadania wiedzy i doświadczenia?
Jak to zrobić praktycznie?
67 2014-08-26 12:21:04
Temat: wykaz dostaw głównych (5 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Witam i proszę o pomoc.
W przetargu na dostawę komputerów chcę postawić warunek dot. wiedzy i doświadczenia, aby wykonawca wykazał się wykonanymi co najmniej dwoma dostawami (podobnymi i o podanej wartości). Z rozporządzenia o dokumentach wynika, że w takim wypadku wykonawca składa wykaz wykonanych dostaw głównych. Jak należy to rozumieć? Co to są dostawy główne? Ile ich wykonawca ma przedstawić? Te dwie, których wymagam?
68 2014-07-21 11:15:18
Odp: jak wyelimnować nierzetelnego dostawcę? (11 odpowiedzi, napisanych SWZ)
No to super! Dzięki!
69 2014-07-21 10:51:50
Odp: jak wyelimnować nierzetelnego dostawcę? (11 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Ja chętnie, ale jednak kołaczą mi się zastrzeżenia przy kontroli projektów unijnych...
A Twoje dostawy (te, których nie podważyła kontrola) były finansowane ze środków UE?
70 2014-07-21 08:55:50
Odp: jak wyelimnować nierzetelnego dostawcę? (11 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Takie SIWZy też widziałam. Mam nawet wyrok KIO (chyba), że doświadczenie zdobywa się powtarzając wielokrotnie te same czynności (dotyczyło dostaw).
Zastanawia mnie tylko, jak podchodzą do tego kontrole środków UE.
71 2014-07-21 08:49:59
Odp: jak wyelimnować nierzetelnego dostawcę? (11 odpowiedzi, napisanych SWZ)
No właśnie. Też coś pamiętam, że przy "zwykłych" dostawach nie powinno się żądać wykazu dostaw, ale nie pamiętam, gdzie to znalazłam (gdzieś pewnie mam, ale diabeł ogonem przykrył...). Zwłaszcza jest to ryzykowne przy projektach unijnych (a to jest właśnie przetarg w ramach projektu).
W poprzednim przetargu (kiedy nawalił ten wykonawca) też nie żądałam doświadczenia, bo wiedziałam, że nie wolno. A potem wszyscy się dziwili, dlaczego tego nie zapisałam, bo przecież ten wykonawca zawala zamówienia u wszystkich.
Może masz jakiś artykuł/wyrok o tym "zakazanym doświadczeniu"?
72 2014-07-21 08:13:58
Temat: jak wyelimnować nierzetelnego dostawcę? (11 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Muszę kupić komputery. Po ostatnich nieprzyjemnych doświadczeniach z wykonawcą (zła współpraca, opóźnienia itp.) chciałabym legalnie wyeliminować go z przetargu. Nie jest to dostawa z rozmieszczeniem, dlatego nie mogę skorzystać z art. 22 ust. 5 Pzp (niestety).
Jak inaczej mogę utrudnić temu wykonawcy dostęp do zamówienia (oczywiście legalnymi sposobami)?
Czy np. formułując warunek udziału w postępowaniu na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 2 (doświadczenie) mogę napisać, że wykonawca musi wykazać doświadczenie w postaci 2 rzetelnie i prawidłowo wykonanych dostaw w okresie ostatnich 3 lat i dodać, że za rzetelnie i prawidłowo zrealizowane dostawy należy rozumieć dostawy w terminie i bez obciążenia karami umownymi za zwłokę? U nas karę płacili.
73 2014-02-20 07:19:55
Temat: "INNE" usługi niepriorytetowe (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jak rozumieć kategorię "INNE" w wykazie usług o charakterze niepriorytetowym? Czy to są te wszystkie pozostałe w CPV usługi, których nie ma w wykazie usług priorytetowych?
74 2014-02-20 07:14:46
Odp: dodatkowe kryterium oceny ofert - jak wykazać doświadczenie (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Z artykułów i opinii, które czytałam, wynikało, że ponieważ w art. 26 ust. 2b Pzp jest mowa o poleganiu na potencjale podmiotów trzecich w zakresie zasobów niezbędnych do realizacji zamówienia, to nie może być mowy o wykorzystaniu tych zasobów w zakresie wykraczającym ponad to, co niezbędne. Innymi słowy chodzi o to, że "niezbędny" jest zakres wymagany w warunkach udziału w postępowaniu, ale w przypadku, gdy wykonawca może "podbić" swoją punktację w dodatkowym kryterium oceny ofert, to taka "niezbędność" nie zachodzi.
75 2014-02-19 12:49:10
Odp: dodatkowe kryterium oceny ofert - jak wykazać doświadczenie (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Z SIWZ wynika, że zamawiający będzie porównywał liczbę usług w wykazie z najwyższą liczbą usług w złożonej ofercie (analogicznie do kryterium ceny: liczba usług w badanej ofercie : największa liczba usług spośród ofert x waga kryterium).
Jest orzeczenie KIO, że doświadczenia potencjału podmiotu trzeciego nie bierze się pod uwagę, jeśli przedstawione zostało w celu uzyskania dodatkowych punktów w rankingu wykonawców w przetargu ograniczonym. Wydaje mi się, że w przypadku kryterium podmiotowego w usługach niepriorytetowych konkluzja KIO ma takze zastosowanie.
Co Wy na to?
