Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 17)

Przetarg krajowy.Wykonawca był zarejestrowany na platformie zakupowej jako prowadzący działalność gospodarczą pod nazwa ABC nr NIP ...natomiast ofertę złożył jako ABC spółka z o.o. nr KRS...... Po sprawdzeniu nr w CEiDG okazało se że firma ABC jest obecnie w zawieszeniu. Wykonawca nie zdążył się zarejestrować jako nowa firma.  Formularz ofertowy był w postaci załącznika, w którym Wykonawca wpisał że ofertę składa ABC Spółka z o.o.. Platforma zakupowa generuje niektóre pisma jak np. informację z otwarcia ofert poprzez zaciągnięcia nazwa i numerów NIP wszystkich wykonawców, którzy złożyli ofertę. Zamawiający nie zauważył tego na początkowym etapie badania ofert dlatego wystosował do tego wykonawcy jako najkorzystniejszego pisma np. wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. Obecnie Zamawiający zauważył że zarówno nazwa Wykonawcy jak i nr NIP się nie zgadzają. Jak powinien postąpić Zamawiający czy odrzucić ofertę tego Wykonawcy z art. 226 ust. 1 pkt. 5 jako niezgodnej z warunkami zamówienia czy potraktować to jako nieistotne nie mające wpływu na postępowanie gdyż formularz ofertowy i wszystkie oświadczenia były składane w formie załączników gdzie podane są prawidłowe nazwy i numery NIP Wykonawcy. Czy jeśli odpowiedź będzie że należy odrzucić oferte to co z wyjaśnieniami rażąco niskiej ceny czy komisja powinna sporządzić protokół z którego wynika, że błędnie wezwała tego wykonawce do badania rażąco niskiej ceny?

Witam, Czy kto już się rozliczał z inwestycji  z Polskiego Ładu, ciekawa jestem waszych doświadczeń czy są problemy przy wnioskowaniu o wypłatę w tych okienkach płatniczych i przy fizycznym przekazywaniu dofinansowania ze strony BGK.

Witam czy w Oświadczeniu wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ  należy dopisać że Wykonawca oświadcza, że również w zakresie art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozw. w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę (...)   informacje zawarte w Jedz są aktualne. Czy zostawiamy tylko to co wynika z Rozporządzenia  w spr. podmiotowych śr.dowodowych  par. 2 ust. 1pkt. 7) tj. Oświadczenie  dotyczące art. 108 i 109.

Witam. Musimy w ramach Polskiego ładu ogłosić duży przetarg z podziałem na części w ramach każdej z części musimy dać inne doświadczenie i inny wymagany wykaz osób i pojawia się problem jak to zapisać w formularzu ogłoszenia o zamówieniu, gdyż w Sekcji IV Przedmiot zamówienia  wpisuję: Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: NIE, Ofertę można składać na wszystkie części. Możliwe jest składanie ofert częściowych: TAK, Liczba części: 3, później wypełniam wymagane pkt. odnośnie krótkiego opisu, kodów CPV, kryteriów oceny ofert. Nie ma natomiast możliwości (albo przynajmniej ja nie potrafię) aby podać w kolejnej Sekcji V Kwalifikacja wykonawców  warunki udziału do każdej z 3 części. Pani na infolinii  ezamowienia  twierdzi, ze się da ale ja nie mam pojęcia jak to zrobić. Czy mieliście taką sytuację ? A może wszystkie warunki podać ogólnie w tej sekcji - Kwalifikacja wykonawców  wyszczególniając że w ramach części I zamawiający wymaga ..... W ramach części II zamawiający wymaga .... itd. ? .

Witam, sprawa pilna może ktoś poratuje. Zamawiający w przetargu krajowym na dostawę wyposażenia gdzie wpłynęły 3 oferty dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty, odrzucając 2 oferty . Na czynność odrzucenia jeden z Wykonawców złożył odwołanie do KIO. zarzucając Zamawiającemu niezgodne z przepisami odrzucenie jego oferty oraz konieczność odrzucenia oferty wykonawcy którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza oraz wybór jego oferty jako najkorzystniejszej. Obecnie upłynął już termin związania oferta i Zamawiający zgodnie z art. 98 ust. 1 pkt.1 winien zwrócić wadium wszystkim Wykonawcom gdyż zgodnie z art. 307 ust. 2 nie mamy tu do czynienia z możliwością jednokrotnego wezwania wykonawcy do przedłużenia terminu związania oferta gdyż dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty w terminie związania ofertą. Czy dobrze rozumuje te zapisy ustawy, że wadium wszystkim zwracam. I co w sytuacji gdy wadium zostanie zwrócone wszystkim wykonawcom biorącym udział w postępowaniu a KIO nakaże ponowne badanie ofert i odrzucenie wybranego wykonawcy co wtedy robimy przecież kolejna oferta nie jest już związana i zabezpieczona wadium, albo gdy KIO w wyroku nakaże podpisanie umowy z wybranym wykonawcom. Wątpliwości wzięły się czytając artykuł cyt. Macieja Lubiszewskiego  Upływ terminu związania oferta a zwrot wadium w  świetle Pzp gdzie cyt: " W celu zapewnienia skuteczności tego zabezpieczenia (wadium) należy przyjąć, że art. 98 ust. 1 pkt. 1 pzp nakazujący zamawiającemu zwrócić wadium w przypadku upływu terminu związania ofertą , nie ma zastosowania do oferty wybranej jako najkorzystniejsza. Po wyborze najkorzystniejszej oferty taka sytuacja może wystąpić wyłącznie w stosunku do ofert niewybranych. Pomóżcie bo czas nagli....

Witam czy w przetargu krajowym na remont boiska prawidłowym jest
1. żądanie aby Wykonawca wraz z ofertą złożył przedmiotowe środki dowodowe w postaci:
1)Aktualnego atestu PZH dla oferowanej nawierzchni;
2)Autoryzację producenta nawierzchni i gwarancję potwierdzoną przez producenta;
3)Badania potwierdzające zgodność z normą PN EN 14877:2014 wykonane przez  umocowane do tego niezależne laboratorium/instytucję.
4)Badania IAAF – kompletny raport
5)Certyfikat IAAF (Product Certificate);
6)Karta Techniczna potwierdzona przez producenta
i wówczas mamy masę dokumentów od każdego z Wykonawców czy jednak wystarczającym byłoby
2. żądanie aby na etapie składania ofert Wykonawca oświadczył jedynie że posiada wszystkie te dokumenty które to przedłoży przed podpisaniem umowy jako warunek konieczny do zawarcia umowy umowy.

Witam w przetargu nieograniczonym (unijnym ) na zakup samochodów wpłynęło zapytanie o jeden z parametrów, Zamawiający zamierza wyrazić zgodę na zrezygnowanie z niektórych parametrów, czy w związku z powyższym jeżeli do terminu składania ofert jest jeszcze trochę czasu (ponad 20 dni) to czy powinno się przedłużać termin składania ofert choćby o 1 dzień?  art. 137 ust. 6 ( czy jest to zmiana istotna?)

Pomóżcie dzisiaj muszę zamieścić ogłoszenie a ma problem z wypełnieniem JEdz w części C Podstawy związane z niewypłacalnoscia, konfliktem interesów lub wykroczeniami zawodowymi, jeśli zamawiający zamierza wykluczyć wykonawcę z przesłanek fakultatywnych art. 109 ust. 1 pkt. 4( w stosunku do którego otwarto likwidację ...), pkt. 5 (naruszenie obowiązków zawodowych...) i pkt.7 (niewykonanie umowy) oraz wiadomo z obligatoryjnych w tym z art. 108 ust. 1 pkt. 1 h) o ktorym mowa w art. 109 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium RP - to w sekcji C które naruszenia zaznacza.
1)  naruszenia obowiązków w dziedzinie prawa ochrony środowiska?
2)  naruszenia obowiązków w dziedzinie prawa socjalnego?
3) naruszenia obow. w dziedzinie prawa pracy -?
4) upadłość - TAK
5) niewypłacalność - Tak
6) układ z wierzycielami - Tak
7) inna sytuacja podobna do upadłości - Tak
8) aktywami zarządza likwidator - Tak
9) działalność gosp. jest zawieszona - Tak
10) winien poważnego wykroczenia zawod - Tak
11) porozumienia z innymi wyk. mające na celu zakłócenie konkur.- Tak
12) konflikt interesów spowodowany udziałem  w post. o udziel. zam. - Nie
13) bezp. lub pośr. zaangażowanie w przyg. post. - Tak
14) rozw. umowy przed czasem - Tak
15) winien wprowadzenia w bład - Nie