Co zrobić jeśli zam. ( a konkretnie ja) w formularzu ofertowym wpisałam jako data wykonania zamiast 2013 to 2012r. i po otwarciu ofert na 9 ofert w 4 Wykonawcy zostawili tę błędną datę, czy można potraktować to  jako oczywistą omyłkę pisarska i wysłać do tych wykonawców że dokonuje się jej zmiany na 2013

302

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Bardziej zależy mi żeby osoba, która ma się tym  zajmować miała odpowiednie doświadczenie Z drugiej strony jeśli wygra firma to dobrze by było gdyby zarówno  firma jak i osoba którą firma dysponuje też miala odpowiednie doświadczenie- czy nie można tego warunku zapisać w 2 miejscach tj. jako wiedzy i doświadczenia oraz jako wymagań w stosunku do osoby?  a z tymi unijnymi to chyba jednak bezpieczniej jest wpisać "projektami z UE"

303

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam, gdzie lepiej jest zapisać w przypadku przetargu nieogr. na wybór koordynatora projektu który ma wykonywac prace związane z kształceniem nauczycieli - kwestie doświadczenia tzn. czy w warunku posiadania wiedzy i doświadczenia
np.
w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, zrealizowali usługę o zbliżonym charakterze do przedmiotu zamówienia z należytą starannością, tj. zarządzali co najmniej jednym (1) projektem współfinansowanym ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego o wartości powyżej 400 000 PLN poprzez pełnienie funkcji kierownika/ koordynatora/managera projektu ? przez okres wynoszący co najmniej 12 miesięcy, jak również przedłoży dowody świadczące że wymienione usługi w wykazie zostały wykonane lub są wykonywane należycie

czy lepiej w warunku dotyczącym dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania Zamówienia

i czy można wymagać w warunkach tego że zarządzali projektem z EFS czy to jest dopuszczalne?

304

(7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Banalne pytanie ale wolę sie upewnić czy jeśli ogłaszam przetarg 30.04 na usługi (7 dni) to pierwszym możliwym terminem otwarcia ofert będzie 8.05? święto 1 maja nie wpływa na rozpoczęcie liczenia tych min. 7 dni?

tak

306

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dziękuję i miłego słonecznego weekendu życzę

307

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Mam pytanie ofertę złożyła spółka cywilna. W KRS  jako sposób reprezentacji wpiani są Prezes samodzielnie; wice z członkiem zarządu lub prokurentem; 2 członków zarz. łącznie; członek zarz. z prokurentem albo dwóch prokurentów posiadająch prokurę łączną.
Ofertę oraz wszystkie załączniki podpiała osoba posiadająca pełnomocnictwo. Tylko że pełnomocnictwo zostało podpisane przez osobę wskazaną w KRS jako prokura samoistna.
Przyznam że na prokurach się nie znam a że jest to ogromna firma więc podejrzewam że jest wszystko OK. Ale bardzo prosze o wasze komentarze.

jeśli można to dołączę się z pytaniem do tego wątku.

Wykonawca w kosztorysie ofertowym zamiast 30 sztuk ( tak było w przedmiarze robót) wpisał i wyliczył tylko 3 szt. czy znając cenę jednostkowa ( która jest porównywalna z tą pozycja z innych  ofert)  można to potraktować  jako oczywistą omyłkę i poprawić.

Ok dzięki bardzo  i oczywiście powiedziałam że najpierw mają złożyć wniosek.

Witam zaraz po otwarciu ofert jeden z wykonawców ( 5 pod względem najkorzystniejszej ceny) wyskakuje z pytaniem czy może 2 pierwsze oferty ( kosztorysy ofertowe) sfotografować ? czy dobrze interpretuje art. 96 ust 3 tzn. że maja takie prawo.

Witam może się przyda wycinek z komentarza p. Piotr Karkoszka tyt. "Udostępnianie zasobów w kontekście spełniania warunków udziału w postępowaniu i ważności oferty".

cyt: (...) " Największe kontrowersje budzi udostępnianie doświadczenia i wiedzy. W początkowym okresie stosowania art. 26 ust. 2b p.z.p. wykonawcy posługiwali się najczęściej pisemnymi zobowiązaniami zawierającymi wyłącznie stwierdzenie o udostępnieniu wiedzy i doświadczenia bez wskazania sposobu udostępnienia. Do zobowiązań dołączano wykazy zamówień i dokumenty potwierdzające należyte wykonanie zamówień. Dokumenty te de facto potwierdzały jedynie posiadanie wiedzy i doświadczenia przez podmiot udostępniający, natomiast nie potwierdzały faktu realnego przekazania wiedzy i doświadczenia samemu wykonawcy. Tymczasem posiadanie tych cech przez wykonawców jest bodaj najważniejszą gwarancją należytego wywiązania się z umówionego zobowiązania.
Wiedza i doświadczenie stają się składnikami majątkowymi przedsiębiorstwa w drodze:
? bezpośredniej realizacji zamówień przy pomocy własnego personelu;
? zatrudniania osób z odpowiednim wykształceniem i doświadczeniem zawodowym;
? uczenia się przez korzystanie z usług konsultantów, szkoleniowców, doradców, osób sprawujących nadzór techniczny i autorski;
? pozyskiwania wiedzy i doświadczenia przez dostęp do niezbędnej dokumentacji technicznej, instrukcji obsługi, instrukcji serwisowych, opracowań, analiz itp.;
? przeprowadzenia własnych prac badawczych i uzyskania patentów, praw własności przemysłowej i innej;
? angażowania podwykonawców dysponujących niezbędną wiedzą i doświadczeniem.
Stąd wniosek, że zobowiązanie do udostępnienia zasobów w postaci wiedzy i doświadczenia powinno zawierać również sposób udostępnienia tych zasobów przez podmiot udostępniający podczas realizacji zamówienia publicznego, na przykład przez: podwykonawstwo, konsultacje, doradztwo, szkolenia, przekazanie dokumentacji technicznej, instrukcji obsługi, świadczenie nadzoru technicznego lub autorskiego itp.
Inaczej mówiąc, samo przekazanie przez podmiot udostępniający zasoby dokumentów potwierdzających spełnianie warunków dotyczących wiedzy i doświadczenia, nie może być traktowane jako samoistny wystarczający dowód przekazania wiedzy i doświadczenia. Czynność ograniczająca się wyłącznie do przekazania wykonawcy tych dokumentów będzie czynnością prawną dokonaną dla pozoru ? art. 83 § 1 k.c. W takiej sytuacji zamawiający jest zobowiązany zastosować się do art. 26 ust. 3 p.z.p., chyba że oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 p.z.p. albo postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 93 ust. 1 lub 1a p.z.p.
(...)

Ja mam ten sam problem z wydz. geodezji raz nawet chceli żeby jedna z firm nie mogła brać udziału w przetargu , a na pytanie na jekiej podstawie odpowiedzieli cyt "bo źle się nam z nimi wspólpracowało"  smile
ja wpisałam
" co najmniej 2 (dwie) usługi polegające na wykonaniu modernizacji ewidencji gruntów i budynków, o wartości brutto nie mniejszej niż 120 000 zł każda, które zostały przyjęte do Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego"  uparli się na tą końcówke że które zostały przyjęte do PZGiK i tez nie jestem pewna  czy tak może być.

zapytam przy okazji czy można zapisac że wykonawca ma złożyć  wykaz narzędzi , wyposażenia zakładu i urz. techn. (...) i  przedłożyć kserokopię umowy licencyjnej stwierdzającej posiadanie oprogramowania X??  czy lepiej ksera  nie żądać?

313

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam, czy można w załaczniku WYKAZ NARZĘDZI, WYPOSAŻENIA ZAKŁADU I URZĄDZEŃ TECHNICZNYCH DOSTĘPNYCH WYKONAWCY USŁUG W CELU REALIZACJI ZAMÓWIENIA  zażądać:
Umowa licencyjna stwierdzająca posiadanie oprogramowania ..............? co najmniej 1 kserokopia umowy licencyjnej (1 stanowisko);

A jak podejść do tematu zakupu masy bitumicznej .Planujemy zakupić masę biutumiczną bezpośrednio u sprzedawcy ( sami ją przywieziemy własnym środkiem transportu). Na razie mamy w budżecie środki na ok. 33 000 zł netto co starczy na ok. 150 ton ale szef planuje (o ile znajdą się dodatkowe pieniązki) pod koniec roku zakup kolejnych 150 ton. Jak szacować te 2 planowane zakupy,
1. Czy przepowadzić zapytanie ofertowe z art. 4 pkt. 8 a gdy okaże się że znajdą się pieniążki wówczas  na te dodatkowe 150 ton przeprowadzić pn ( a szacunek połączyć); i w razie czego tłumaczyć się że Zamawiający w chwili przeprowadzenia zapytania ofertowego nie mógł przewidzieć, że bedzie dysponować dodatkowymi środkami finansowymi;
2. Czy teraz zrobić pn  i wpisać że Zamawiający przewiduje zakup 300 ton ale   z zastrzeżeniem że nie wszystko może zostać zrealizowane. a np. tylko 50% .
???

wiem że o podawaniu wartości szacunkowej już było tylko tutaj chodzi bardziej o możliwość złożenia oferty przez Dyrektora, któremu Starosta powierzył wykonanie tych czynności ( na które de facto miałby składać ofertę) więc chyba jednak będę musiała tak jak radzi Niedźwiadek zlecić w formie np Dodatku specjalnego /premii  dokładając do zakresu czynności te zadanie.

"Jak już kombinować, to przecież starosta może dyrektorowi jednostki zlecić wykonywanie tej funkcji i dać mu za to np. dodatkową premię "

Dziękuję za wszystkie komentarze

kwota jaka została oszacowana na etapie pisania projektu o dofin. - z jakieś 6 m-cy temu nie jest nigdzie upubliczniona ponieważ całe zadanie jak najbardziej jest zapisane w WPF - ie ( projekt prawie 2 milionowy w okresie prawie 3 lat) a kwestia wynagrodzenia koordynatora praktyk bo o takie stanowisko tutaj chodzi ( oprócz koordynatora praktyk będzie jeszcze zatrudniony koordynator całego projektu) jest uwidoczniona tylko w budżecie "projektu" . A ponieważ w samym wniosku o dofinansowanie została wpisana jed.org.powiatu jako partner stąd wiadomo, że dyrektor tej jednostki zna budżet i kwoty dlatego pytałam o kwestię upublicznienia tej stawki, i co z możliwością startowania w przetargu dyrektora tej jednostki - ponieważ dodatkowa premia itp. nie wchodzi w grę ( taka wola szefa).

Witam, mam pytanie może ktoś miał podobną sytuację.
Projekt z POKL, Umowa podpisana pomiedzy spółka cywilną a  Instytucją Wdrażającą. Spółka cywilna (Lider) zawarła z Powiatem (partner)  umowę partnerską, w której został określony podział zadań w tym wybór kierownika projektu na umowę zlecenie  .  W  umowie tej powiat powierzył realizację tych zadań  swojej jednostce organizacyjnej. Dyrektor tej jednostki org. chce wziąść udział w przetargu na pełnienie funkcji kierownika projektu. I tu zaczynają się schody.
Po pierwsze dyrektor ma wiedzę na temat kwoty jaka na ten cel została wpisana w budżet -czy wystarczy że w SIWZ poda się kwotę szacunkową ?
po drugie czy można w przetargu rozpisać że ma być to umowa zlecenie - czy nie ograniczy to konkurencji?
po trzecie w jaki sposób można oszacować zgodnie z art.32 wartość zamówienia obejmującą pełnienie funkcji kierownika projektu w ilości np. 60 godzin/m-c ?

z góry dziękuję za podpowiedzi

318

(10 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

jeśli pozwolicie to wrócę jeszcze raz do 6a;
jeżeli łączna wartość tych części nie może przekroczyć 20% wartości zamowienia to również część I (ok. 90 000 na komputery i kasy fiskalne itp. ) mogłabym przeprowadzić w procedurze krajowej i wówczas nie musiałabym żądać dok. potwierdzających spełnienie warunków udziału w post.  Cz. I +V +VI = 19,16 % tylko oświadczenia i doświadczenie. Wówczas muszę stworzyć SIWZ i ogłaszać w BZP.

  A na te pozostałe części tj.  II-IV  przetarg unijnym i tu musze żądać dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu. (ZUS, US itd)

Problem może wyjść jak oferty przewyższą ten próg 20% i kontrol ( która prędzej czy później się pojawi) będzie udawadniać złe oszacowanie wartości zamówienia.

Sorki że tak drążę ale nigdy jeszcze nie stosowałam art. 6a z obawy przed wiadomo czym.

319

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu do pracowni spawalniczej w szkole tj. spawarki itp., tarcze spawalnicze itp. sprzęt oraz butle:  na argon, acetylen, propan butan, tlen.
Chcemy zapisać że dopuszcza się butle używane ale z ważną legalizacją przez jeszcze conajmniej 6 lat. (trwałość projektu musi byc przez okres 5 lat). Wiem że butle można dzierżawić al emy musimy mieć je przyjęte na stan żeby móc się rozliczyć z UMWO.

czy ktos z obecnych miał przypadek zakupu butli tlenowej , argon, acetylenowej ogólnie butli do spawalni w szkole. Kilka pełnych butli mam w kilku pozycjach w opisie przedmiotu zamówienia (przetarg unijny z dofinansowaniem) i nie wiem jak rozgryźć temat. WIem, że butle nowe są bardzo drogie -  ogólnie butle sie wynajmuje, płaci abonament lub czynsz ale jak to wszytsko zapisać w opisie przedmiotu zamówienia. ???

321

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

witam czy dopuszczalne jest w opisie przedmiotu zamowienia podanie autora i nazwy konkretnego podręcznika. Chodzi o podręczniki do spawania gazowego, tlenowego, mIG itd. . Nauczyciel, do którego pracowni maja być w ramach przetargu unijnego kupione również podręczniki  dał mi wykaz podręczników  i upiera się że muszą być te konkretne a ja nie wiem w jakich przepisach czy dokumentach mogłabym coś znaleźć na ten  temat.
A jeśli nie to czy można podać tego konkretnego i ze spisu treści wypisać hasła co ma taka książka posiadać z dopuszczeniem równoważności.

322

(10 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

dzięki bardzo za podpowiedzi  tylko nie wiem  czy nikt się nie doczepi sposobu w jaki podzieliłam zamówienie na części. w moim przypadku jest tak  w ramach projektu mają być wyposażone pracownie w szkole a więc są 4 kategorie wydatków zgodnie z nazwami pracowni tj. 
prac. nr 1 - ( tj. kasy fiskalne, oprogramowanie płacowe, rachunkowe, laptopy, szafka na laptopy, drukarka itp.)
2. ( tj.specjalistyczny sprzęt elektryczny , ale również meble i telewizor)
3.  (tj. specj. sprzet budowlany (betoniarka itp. ale również wózek widłowy) który nie wiem czy dobrze zrobiłam ale wyłączyłam i dałam jako osobną VI część.
4.  ( tj.  specjalistyczny sprzet typu spawarki itp. ale również meble i sprzęt komputerowy)
nie wiem czy dobrze zrobiłam ale w pracowniach pozostawiłam tylko sprzęt specjalistyczny a meble typu biurka, tablice,  stoły wyłaczyłam z każdej pracowni i dałam jako odrębną V część stąd taka mała wartość tej części

jak sądzicie??

323

(10 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Zamawiający zgodnie z podpisaną umową o dofinansowanie projektu w ramach RPO WO musi  przeprowadzić przetarg na dostawę sprzętu i wyposażenia do pracowni w szkole, o wartości szacunkowej powyżej progów ustalonych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy. Wartość projektu ponad 1 mln zł.  Ze względu na różnorodność przedmiotu zamówienia ( specjalistyczny sprzęt do różnych pracowni, meble, komputery) podzielono na 6 części.
I   część ? wart. szac. Ok. 90 000 zł.-
II część ? ok. 200 000 zł.
III część ? ok. 270 000 zł.
IV część ? ok. 260 000 zł.
V część ? 8 000 zł.
VI część ? ok. 75 000 zł.
Razem ok. 903 000 tj. 224 649 euro


Czy jest  możliwość zastosowania art. 6a do którejś z części  np. (V i VI) a jeśli tak to jak przebiega taka procedura. Czy przetarg na cz. I-IV jest w trybie unijnym a V i VI w trybie krajowym??

dziękuję wam bardzo tylko niestety łatwo się mówi ustawodawcy szacować jeżeli pozycji jest 200, czy w takim przypadku wystarczy znaleźć po 1  cenie z każdego produktu, czy np. po 3 i wyciągnąć średnią cenę  dodam, że to jest projekt z RPO a w POKL żądają jak się nie mylę co najmniej 3 ofert.

dzięki bardzo  a jak w przypadku tych używanych butli można tak zapisac że dopuszcza się towar używany ale z ważną legalizacją.
Jeszcze jedno pytanie czy w przypadku gdy jest to przetarg powyżej progów czy wystarczy że zarządam
1.)oświadczeń o spełnieniu warunków z art. 22,
2). Aktualny odpis z właściwego rejestru
3) oświadczenia o niewykluczeniu z art. 24
4). wykazu dostaw na kwoty zbliżone do naszych szacowanych wartości zamówienia na daną część,

a odnośnie szacowania wartości zamówienia, dostawy szacuje się na 3 m-ce przed . Jesli mam szacunek do wniosku o dofinansowanie z czerwca 2012 czyli 3 miesiące już minęły to czy powinnam sprawdzać w necie i na dowód drukować ceny tych 200 pozycji czy w takim przypadku pozostać przy tych cenach z czerwca bo i tak będzie to powyżej próguów a w protokole zapisać że na podstawie cen z wniosku plus założyć jakiś procent więcej???