Na jakim etapie możemy zażądać projektu umowy serwisowej w postępowaniu przetargowym unijnym na dostawę autobusów?
126 2017-06-28 12:18:00
Temat: umowa serwisowa na jakim etapie żądać? (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
127 2017-06-26 10:14:13
Temat: jak interpretować art. 138 c ust. 1 pkt 4) razem czy oddzielnie (0 odpowiedzi, napisanych Zamówienia sektorowe)
Witam ponieważ będę ogłaszać postępowanie za dostawe autobusów i chciałabym skorzystać z tego art. proszę o pomoc w jego zinterpretowaniu po nowelizacji art. 138c ust. 1 pkt. 4) w przypadku zamówienia na dostawy, odrzucić ofertę, w której udział towarów lub oprogramowania wykorzystywanego w wyposażeniu sieci telekomunikacyjnych pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw, z którymi Unia Europejska zawarła umowy o równym traktowaniu przedsiębiorców, lub państw, wobec których na mocy decyzji Rady stosuje się przepisy dyrektywy 2014/25/UE, nie przekracza 50%, jeżeli przewidział to w ogłoszeniu o zamówieniu, a jeżeli postępowanie nie jest wszczynane za pomocą ogłoszenia o zamówieniu - w specyfikacji istotnych warunków zamówienia;
Czy w przypadku zamówienia na dostawę autobusów można tę przesłankę wpisać. Problem jest taki czy należy ten artykuł interpretować łącznie że udział towarów i oprogramowania wykorzystywanego w wyposażeniu sieci telekomunikacyjnych czy interpretować że udział towarów pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej itd albo
udział oprogramowania wykorzystywanego w wyposażeniu sieci telekomunikacyjnych pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej
wcześniej przed nowelizacja nie było tej drugiej części zdania tj. i oprogramowania wykorzystywanego w wyposażeniu sieci telekomunikacyjnych
128 2017-06-16 12:21:26
Odp: art. 138 c ust. 1 pkt. 4 ustawy (2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
czy to znaczy że jeżeli jst przeprowadza postępowanie na zakup autobusów art. 132 ust. 1 pkt. 6) to w odniesieniu do dostaw autobusów musi stosować przepisy odnośnie zamówień sektorowych i czym takie postępowanie (unijne) sie będzie różnić od postępowania zgodnie z art. 40 ( przetarg nieograniczony).
129 2017-06-16 10:37:51
Temat: art. 138 c ust. 1 pkt. 4 ustawy (2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Witam, jako jst planujemy przetarg na dostawę autobusów, przeglądając różne SIWZ znalazłam kilkakrotnie zapisy odnośnie wymagań z art. 138 c ust. 1 pkt. 4ustawy tj. Zamawiający wymaga, aby w przedmiocie dostawy udział towarów pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej lub państw, z którymi Wspólnota Europejska zawarła umowy o równym traktowaniu przedsiębiorców, lub państw, wobec których na mocy decyzji Rady stosuje się przepisy dyrektywy 2014/25/UE przekraczał 50 %. z dopiskiem, iż zgodnie z art. 138 c ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, zamawiający odrzuci ofertę, która nie spełnia powyższego wymogu. Zapisy te stosowali zarówno zamawiający sektorowi jak i Gminy, czy Powiaty. Jeżeli w ustawie ten artykuł dotyczy zamawiających sektorowych to czy zam. klasyczni mogą go stosować. Pytam, gdyż u mnie jest nacisk, żeby również ten zapis zawrzeć .
130 2017-06-08 10:19:52
Odp: brak zapisu o ZNWO w ogłoszeniu pomimio, że go żadamy (5 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
jest to przetarg krajowy więc nie ma tu wymagań o ile należy przedłużyć ten czas, chociaż wolałabym nie zmieniać ogłoszenia.
131 2017-06-08 10:00:44
Temat: brak zapisu o ZNWO w ogłoszeniu pomimio, że go żadamy (5 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Witam mam małego zgryza, gdyż ogłosiłam przetarg z dofinansowaniem unijnym z terminem składania ofert na poniedziałek, dopiero teraz przez przypadek zauważyłam, że w SIWZ mam zapisy odnośnie zabezpieczenia należytego wykonania umowy natomiast w ogłoszeniu nie wpisałam zapisów odnośnie zabezpieczenia (wprawdzie ustawa nie nakazuje w ogłoszeniu tego wpisywać ale nieszczęsny zapis, że ogłoszenie zawiera co najmniej trochę mnie zmylił, czy jednak nie powinnam dokonać zmiany w ogłoszeniu wpisując w pozycji dodatkowe informacje - zapisów odnośnie zabezpieczenia). Jak wy praktykujecie z zabezpieczeniem.
I czy jeśli byłaby konieczność dokonania zmiany ogłoszenia to czy trzeba w takim przypadku przedłużać termin składania ofert?
Proszę o pilne podpowiedzi za które z góry dziękuję.
132 2017-06-07 06:19:25
Odp: doświadczenie firmy a osoby zatrudnionej na umowe o pracę w tej firmie (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tylko że w wykazie osób wpisałam już wraz z dokumentem potwierdzającym i się zastanawiam, czy to zmienić czy np. mam możliwość zażądać referencji od Firmy wraz z wyjaśnieniami że ta konkretna osoba w tym uczestniczyła.
133 2017-06-06 11:33:29
Odp: Sumowanie zamówień - POMOCY (31 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Podepnę się pod temat jak podejść do zamowień na sprzęt komputerowy i meble jeśli w 2016r. Zamawiający podpisał umowę na dofinansowanie projektu A z RPO, w ramach tej umowy w 2017r. przeprowadzono przetarg unijny na zakup różnego rodzaju sprzętu do szkół ( w tym mebli i komputerów).
W roku 2016 został złożony również wniosek B do innego programu unijnego i teraz w 2017r. mamy podpisaną umowę, w ramach której mamy zakupić sprzęt i wyposażenie - meble (łącznie na kwotę szacowana 40 000 zł. netto).
Poza tymi projektami również na potrzeby własnej działalności mamy zaplanowany zakup powiedzmy 5 zestawów komputerowych.
Jak powinno sie postąpić prawidłowo jeśli chodzi o łączne czy tez nie szacowanie wartości.
1) czy zakup sprzętu i mebli w ramach świeżo podpisanej umowy o dofinansowanie (B) oraz naszych zakupów sprzętu - powinno się przeprowadzić poprzez procedurę unijną gdyż w ramach projektu (A) szacunek przekraczał progi unijne;
2) Czy jednak tej nowej umowy (B) i naszych zakupów nie traktować łącznie z już udzielonym zamówieniem (jeszcze nie ma podpisanej umowy z wykonawcą) .
Przyznam że dla mnie jest to jakaś masakra, jak interpretować przepisy odnośnie tych 3 tożsamości.
134 2017-06-06 11:10:17
Temat: szacowanie wartosc zamówienia na usługę zarządzania projektem (0 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W jaki sposób prawidłowo powinno się oszacować wartość zamówienia na usługę zarządzania projektem. Chodzi o składki ZUS po stronie pracodawcy, i te po stronie pracownika.
135 2017-06-06 09:29:54
Odp: doświadczenie firmy a osoby zatrudnionej na umowe o pracę w tej firmie (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak chodzi o doświadczenie konkretnej osoby wyznaczonej do realizacji usługi zarządzania projektem celem przyznania punktów w kryterium.
136 2017-06-06 07:36:10
Temat: doświadczenie firmy a osoby zatrudnionej na umowe o pracę w tej firmie (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W jaki sposób osoba zatrudniona w firmie X może potwierdzić że posiada doświadczenie, które de facto zdobyła dla firmy
(referencje są na firmę) a nie tego konkretnego pracownika.
137 2017-06-06 07:33:00
Temat: udostępnienie protokołu postępowania - wartość szacunkowa (0 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Witam, mam pytanie zaraz po ogłoszeniu przetargu jedna z firm złożyła na podst. art. 96 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Pzp i par. 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wniosek o przekazanie kopii protokołu dotyczącego postępowania. Celem jest zapewne zdobycie kwoty szacunkowej czy można tej części protokołu nie udostępniać.
138 2017-05-30 08:38:41
Odp: warunki udziału w postępowaniu a kryteria oceny ofert (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Jeśli można zapytać to jak się sprawa rozstrzygła. Pytam, gdyż będę ogłaszać przetarg na kadrę gdzie również będzie punktowane doświadczenie ponad to wymagane i zastanawiam się czego na etapie składania ofert można żądać żeby móc później stworzyć ranking.
139 2017-05-08 10:19:32
Temat: Wykonawca uchyla się od zawarcia umowy a druga oferta przewyższa kwotę (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
WItam proszę o pomoc w następującej sprawie.
Przetarg nieograniczony, złożono 2 oferty, przewidziano wprawdzie możliwość procedury odwróconej ale obydwaj Wykonawcy złożyli wykaz usług wraz z referencjami oraz wykaz osób łącznie z ofertą. Obydwie oferty zawierają cenę powyżej kwoty jaką Zamawiający miał zabezpieczoną w budżecie. Zwiększono w budżecie środki do wysokości najkorzystniejszej oferty. Wszystko pięknie ładnie. Wysłano zawiadomienie o wyborze a tu Wykonawca ten składa pismo iz rezygnuje z podpisania umowy. W postępowaniu nie było wymagane wadium, więc wykonawca nic nie traci. Jak teraz postąpić aby unieważnić postępowania jeśli wiadomo, że nie możemy zwiększyć środków do ceny tej 2 oferty. Czy możemy od razu unieważnić na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 (cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę jaka zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia) czy jednak powinno się dokonać ponownego wyboru tej drugiej z ofert i wówczas unieważnić.
Czytałam na forum wiele wątków na ten temat tylko że przeważnie były sytuacje że 1 oferta była odrzucona. Np. http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=15873
z góry dziękuję za podpowiedzi
140 2017-04-26 12:20:46
Odp: ogłoszenie o udzieleniu zamówienia a unieważnienie (12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
A czy w zawiadomieniu do wykonawców o unieważnieniu powinno się podawać ranking ofert wg kryteriów oceny ofert tj. ilość punktów a następnie informację iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę jaka zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie. Czy w takim przypadku nie ocenia się ofert.
141 2017-04-26 11:53:12
Odp: ogłoszenie o udzieleniu zamówienia a unieważnienie (12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Tak chodziło o 93 ust. 1 pkt. 4
142 2017-04-26 11:41:30
Temat: ogłoszenie o udzieleniu zamówienia a unieważnienie (12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Czy w przypadku gdy unieważniamy postępowanie na podst. art. 91 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia należy wypełniać sekcję IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:
143 2017-04-25 08:09:12
Temat: rezygnacja z procedury odwróconej (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam, jeśli w ogłoszeniu i SIWZ przewidziano możliwość zastosowania procedury odwróconej, wpisując jednocześnie iż zgodnie z opinią UZP jeśli zamawiający w toku postępowania stwierdzi że jest to niecelowe to może odstąpić od jej stosowania, to czy jeśli wpłynęły 2 oferty można wezwać jednocześnie tych 2 Wykonawców do złożenia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu.? Bo myślę że to nam przyśpieszy postępowanie a niestety procedura odwrócona jakoś w moim odczuciu wydłuża postępowanie.
144 2017-04-25 07:26:11
Odp: wadium w procedurze odwróconej (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dziękuję za linka tylko że z treści tej interpretacji wynika że jednak powinno się zatrzymać wadium (chyba że ja źle interpretuję)
cyt. Z uwagi na fakt, iż przepis art. 46 ust. 4a ustawy PZP odnosi się wprost do art. 26 ust. 3 ustawy PZP, należy uznać, iż ocena czy w świetle art. 46 ust. 4a ustawy PZP wykonawca złożył ? na wezwanie zamawiającego - wymagane dokumenty lub oświadczenia winna być dokonywana według tych samych zasad, co ocena dokonywana na gruncie art. 26 ust. 3 ustawy PZP. W konsekwencji należy uznać, iż przez niezłożenie dokumentów, oświadczeń lub pełnomocnictw na wezwanie zamawiającego w świetle art. 46 ust. 4a ustawy PZP należy rozumieć nie tylko przypadek bierności wezwanego wykonawcy, gdy w ogóle nie składa dokumentu lub oświadczenia wskazanego w wezwaniu (brak fizyczny dokumentu), ale także sytuację, w której wykonawca składa dokument lub oświadczenie, z którego nie wynika potwierdzenie spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub spełniania przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego. Taka wykładnia art. 46 ust. 4a ustawy PZP odpowiada ratio legis tego przepisu.
dalej
cyt; "Zdaniem Urzędu Zamówień Publicznych z sytuacją, w której niezłożenie dokumentów żądanych przez zamawiającego wynika z przyczyn nieleżących po stronie wykonawcy, mamy do czynienia - w świetle art. 46 ust. 4a ustawy PZP - w przypadku, gdy niemożność przedłożenia dokumentu potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub potwierdzającego spełnianie przez oferowane usługi, dostawy lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, wynika z faktu, iż obiektywnie wykonawca ten, jak i oferowane przez niego usługi, dostawy lub roboty budowlane, nie spełniają tych warunków lub wymagań. Tym samym, obowiązek zatrzymania wadium na podstawie art. 46 ust. 4a ustawy PZP nie będzie dotyczył tych wykonawców, którzy złożyli oferty, pomimo że niespełniali warunków udziału w postępowaniu (np. nie legitymowali się określonym doświadczeniem), jak też, pomimo że oferowane przez nich usługi, dostawy lub roboty budowlane nie spełniały wymagań określonych przez zamawiającego."
Ponieważ WYkonawca ten posiada wymagane doświadczenie co sam wykazuje na swojej stronie internetowej w referencjach.
145 2017-04-24 12:15:08
Temat: wadium w procedurze odwróconej (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam, prowadzono postępowanie (przetarg nieogr. poniżej progów ) z zastosowaniem procedury odwróconej i od Wykonawcy najwyżej ocenionej oferty żądano złożenia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu (wykaz robót bud.) Wykonawca ten złożył wykaz i referencje ale z robotą budowlaną poniżej wymaganego minimum. Wykonawca ten został wezwany do uzupełnienia złożonych dokumentów, ale przesłał ponownie ten sam wykaz robót i referencje (nieoficjalnie Wykonawca ten w ten sposób chciał z postępowania zrezygnować). Czy w przypadku procedury odwróconej postępujemy tak samo jak w przypadku procedury zwykłej czyli uznajemy że uzupełnił ale nie spełnia warunku udziału i należy mu zwrócić wadium.
146 2017-04-21 08:38:11
Temat: przetarg na kadrę zarządzającą projektem (0 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Witam, muszę rozpisać przetarg na wybór kadry zarządzającej ( tj. wybór 2 osób ? kierownika i osoby ds. finansowych) do dużego projektu z dofinansowaniem RPO. Problem mam z określeniem warunków udziału i kryteriów oceny ofert. Myślałam po pierwsze żeby jako warunek dopuszczający do udziału wpisać doświadczenie Wykonawcy przy realizacji, rozliczniu co najmniej 1 projektu współfinansowanego ze środków publicznych o wartości co najmniej ? mln PLN oraz żeby wpisać warunek dysponowania osobami które będą brały udział w realizacji zamówienia, które również posiadają doświadczenie przy realizacji i rozliczeniu projektów współfinansowanych ze środków publicznych w tym Unii Europejskiej Np. kierownik projektu musi się wykazać doświadczeniem przy zarządzaniu i rozliczeniu co najmniej 1 projektu współfinansowanego ze środków publicznych o wartości co najmniej ..mln PLN natomiast każde kolejne zdobyte doświadczenie przy projekcie współ. ze środków publ. o wartości co najmniej ? mln PLN byłoby dodatkowo punktowane według formuły (doświadczenie osoby wykazanej jako kierownik projektu / największe wykazane doświadczenie *20%) i tak samo w przypadku osoby do spraw finansowych . Co o tym sądzicie?
147 2017-04-18 12:25:24
Odp: Czy wzywać do wyjaśnienia (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Znalazłam wyrok, iż należy uznać doświadczenie zdobyte w ramach konsorcjum, tylko wydaje mi się że powinnam mieć od wykonawcy wyjaśnienie, że rzeczywiście występował w tym zamówieniu jako konsorcjum.
cyt. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 lutego 2008 r. (KIO/UZP 99/08) wskazano: "Bezsprzecznie konsorcjantowi przysługuje prawo posługiwania się dokumentami (referencjami) udzielanymi z tytułu zrealizowania zadań przez konsorcjum, do wykazania swego doświadczenia, co spełnia wymagania z art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp. (...). Nie można bowiem odmówić konsorcjantowi prawa do doświadczenia nabytego w ramach konsorcjum przy inwestycji realizowanej jako całości, przy jednoczesnej zgodzie na zawiązywanie konsorcjum celem spełniania warunku określonego przez Zamawiającego. Powyższe działanie pozbawia bowiem konsorcjantów prawa do wykazywania się doświadczeniem w ramach wspólnie realizowanego przedsięwzięcia. Ponadto, co nie mniej istotne, a może nawet najważniejsze, przyjęcie innego stanowiska jak prezentowane pozbawiałoby małe i średnie przedsiębiorstwa możliwości uzyskania tak cennego dla nich doświadczenia w obrocie gospodarczym".
148 2017-04-18 11:54:27
Odp: Czy wzywać do wyjaśnienia (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
z protokołu odbioru w pozycji Wykonawca wpisany jest owy Wykonawca oraz jeszcze jeden podmiot więc domniemywam że występował w tamtym przetargu jako konsorcjum.
149 2017-04-18 11:10:10
Temat: Czy wzywać do wyjaśnienia (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam w przetargu nieogr. jako warunek podano wykazanie się doświadczeniem w realizacji 2 usług w zakresie modernizacji baz danych. Wykonawca w wykazie usług wykazał, że wykonał 2 usługi tak jak wymagano w SIWZ, tylko, że z dokumentów potwierdzających należyte wykonanie (protokół odbioru) wynika , że jedną z tych robót wykonywał razem z innym podmiotem. Czy powinno się wzywać do wyjaśnienia jaki zakres robót był fizycznie wykonany przez niego a jaki przez ten inny podmiot, czy traktować to jako jego doświadczenie?
150 2017-04-14 09:18:10
Temat: Liczenie terminu 5 dni zgodnie z art. 26 ust. 2 (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W jaki sposób liczycie termin min. 5 dni na złożenie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnienie warunków i brak podstaw wykluczenia, jeśli dzisiaj przesyłam wezwanie to czy te dni świąteczne wyłączyć i minimum 5 dni liczyć od 18.04 czyli dać termin do 24.04 czy jednak liczyć 5 dni od soboty 15.04 sie liczy?
