Opcje wyszukiwania (Strona 8 z 17)

Witam, proszę o podpowiedź jak podejść do tematu: Mam Projekt z dofinansowaniem z RPO czas trwania do 2018r. w ramach projektu planuje się m.in. Doradztwa i szkolenia osób tj. 1. doradztwa specjalistycznego w tym: a. w zakresie  doradztwa prawnego, b. w zakresie doradztwa  księgowo-podatkowego, c. w zakresie  doradztwa finansowego, d. w zakresie doradztwa marketingowego dla wsparciem  osób fizycznych zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym; z tym że na dzień dzisiejszy nie jest wiadomo, które z tych doradztw będzie zlecone gdyż zależy to od preferencji uczestników projektu i może się okazać że zainteresowanie będzie tylko doradztwem prawnym;  2. Specjalistyczne doradztwo osobowe; 3. szkolenia branżowe /zawodowe oraz 4. szkolenia  miękkie wzmacniające potencjał osobowy.
Czy Waszym zdaniem powinnam łącznie oszacować zarówno doradztwo i szkolenia gdyż moim zdaniem jeden wykonawca zatrudniając odpowiednia kadrę byłby w stanie świadczyć tego rodzaju usługi? Czy jednak osobno. oraz czy ogłaszając przetarg przed dniem 28 lipca bazuje na starej ustawie czy jeśli jest to projekt unijny lepiej poczekać i ogłosić ?w męczarniach? przetarg po nowemu. Dodam, że przetarg byłby ogłaszany w procedurze krajowej.

Mam pytanie Wykonawca z najkorzystniejszą ofertą na wykonanie prac geodezyjnych, dołączył jako potwierdzenie doświadczenia - protokoły odbioru prac wykazanych w wykazie usług. W protokole tym nie ma żadnych pieczęci urzędowych pozwalających zidentyfikować Zamawiającego. W wykazie usług wpisał że prace wykonano w terminie od 12.11.2013 do 1.08.2014. Usługę tą odbierano w 3 etapach. W 3 protokole (ostatnim) są zapisy odnośnie usterek, które powinien poprawić w terminie do 08.08.2014r.  i że zostaną naliczone kary umowne za nieterminowe wykonanie. Problem jest taki, że firma ta wykonywała już nam kiedys usługę i niestety poprawki i usterki ciągnęły sie miesiącami a Wykonawca ten był nierzetelny i Komisja się upiera żeby tego wykonawce wykluczyć jako nierzetelnego itd. Czy zatem nie powinniśmy wezwać wykonawce do przedłożenia jakiegoś dokumentu (umowy na jaką się powołuje w protokole) celem stwierdzenia kto był zamawiającym i również do przedłożenia ostatecznego protokołu stwierdzającego odbiór przedmiotu umowy bez usterek?

Witam mam pytanie przetarg nieograniczony, najkorzystniejszą ofertę złożyła Sp. z o.o. Do oferty dołączono oryginał pełnomocnictwa dla pani Basi do wzięcia udziału we wszystkich etapach związanych z przetargiem podpisane przez 2 członków zarządu. Jak sprawdzam KRS w dziale 2 Sposób reprezentacji, jest zapis że jeżeli zarząd spółki jest wieloosobowy ( w tym przypadku 3 osoby) to do składania oświadczeń i podpisywania w imieniu spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu albo jednego łącznie z prokurentem. Czy jeśli 2 członków zarządu udzieliło pełnomocnictwa to rozumiem że jest wszystko ok. Proszę o potwierdzenie czy dobrze rozumuję.

Witam, mam pytanie czy dopuszczalna jest poniższa sytuacja:
Ogłaszam przetar nieogr. w procedurze krajowej na Założenie baz danych dla 7 obrębów, dopuszczam uzupełniające do 50 %. W czerwcu br. podpisuję umowę główną. Naczelnik Wydz. Geodezji stwierdza, że  oferta była bardzo korzystna cenowo, dlatego zleca się zam uzup. podpisując umowę z wykonawcą zam. podstawowego zaraz po umowie głównej. Jednakże, ponieważ na tego typu usługi Wydział dostaje dotacje to żeby nie stracić tych pieniędzy, które musi do końca roku wydatkować Naczelnik praktycznie od razu po podpisaniu tych umów wnioskuje o przeprowadzenie kolejnego przetargu na kwotę  ok. 22 000 zł. netto (tj. 5 obrębów) i znów na ?wszelki wypadek  wpisuje mi zamówienie uzupełniające  do 50%, gdyby czasem wygrał Wykonawca który zaproponowałby korzystna cenę i gdyby znów coś zostało w zanadrzu. Zastanawiam się tylko czy czasem w końcu ktoś się nie doczepi, że z szacunkiem zamówienia jest coś nie tak. I w ogóle że jest coś nie tak.
Co o tym myślicie?

Witam w 2013r. przeprowadzono przetarg nieogranicz. na kadrę zarządzającą w projekcie unijnym łączna wartość szacunkowa to ok. 130 000 zł. netto. Wybrano 6 wykonawców, podpisano umowy. Umowy przewidywały możliwość wypowiedzenia umowy za okresem wypowiedzenia wynoszącym 7 dni,  w przypadku zaistnienia zdarzenia uniemożłiwiającego Swiadczenie usługi trwajacego dłużej niz 30 dni.  Obecnie jedna z pań przedłożyła zaświadczenie że  w związku z ciążą musi przebywać na zwolnieniu lekarskim ( oprócz projektu jest zatrudniona na podstawie umowy o pracę u innego pracodawcy) i będzie musiała zrezygnować ze świadczenia usług. w ramach projektu. Jak postąpić w takim przypadku. Czy po 7 dniach od dnia przedłożenia takiego  zaświadczenia (lekarskiego) rozwiązać umowę z tą panią i oszacować ponownie pozostałą część ( a będzie to ok.  15 000 zł. brutto) i inną osobę z art. 4 pkt. 8 czy niezależnie od kwoty należy i tak przeprowadzić na pozostałą część przetarg nieograniczony tak jak to miało miejsce dla całej kadry.
z góry dziękuję za podpowiedzi.