ad. 1 uzasadnienie prawne:
art. 89 ust. 1 pkt 6 uPzp zawira błędy w obliczeniu ceny
uzasadnienie faktyczne
Wykonawca zastosował błędną stawkę podatku VAT, w ofercie jest ....., winno byc ....
ad. 2 ofertę należy odrzucić na podstawie 2 podstaw prawnych:
1. Podstawa prawna odrzucenia
art. 89 ust. 1 pkt 2 - jej treśc nie odpowiada treści SIWZ
uzasadnienie faktyczne
Wykoanwca nie załączyl do oferty wymaganego w pkt .... SIWZ kosztorysu ofertowego opracowanego na podstawie przedmiaru robót/kosztorysu ślepego/
2. Podstawa prawna odrzucenia
Art. 89 ust. 1 pkt 5 uPzp, jako oferta złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia
Wykonawca wykluczony z udziału w postępowaniu zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 3 uPzp.
należy również tego Wykonawcę wykluczyć
Podstawa prawna wykluczenia:
art. 24 ust. 2 pkt 3 uPzp ? Wykonawca nie złożył dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu lub złożone dokumenty zawierają błędy, z zastosowaniem art. 26 ust. 3 uPzp, w części mówiącej o tym, iż nie wzywa się do uzupełnienia dokumentów Wykonawcy, którego oferta podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia
W ofercie brak jest dokumentu potwierdzającego kwalifikacje do wykonywania prac w obiektach zabytkowych
Zamawiający nie wzywał do uzupełnienia ww. dokumentu w związku z odrzuceniem oferty na podst. art. 89 ust. 1 pkt 2 uPzp.
Mam nadzieję, że pomogłem my u nas w takich sytuacjach wykluczamy i odrzucamy na takich podstawach i jeszcze z tego powodu żadnych problemopw nie było.
Pozdrawiam
