51

(10 odpowiedzi, napisanych Inne)

U mnie taka sytuacja miała miejsce , konsultowałem z "mądrymi głowami" z ZP  i zrobiłem jak wyżej.

52

(10 odpowiedzi, napisanych Inne)

A w jakim języku dopuściłeś w ogłoszeniu o zamówieniu składanie ofert i wniosków?
Jeżeli zaznaczyłeś język polski, nie odpowiadasz więc, sporządzasz notatkę z posiedzenia Komisji Przetargowej i pozostawiasz tego maila w dokumentach bez odpowiedzi - Ty wymagałeś języka polskiego a mail jest po angielsku. A co inni na to ?

53

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nie rozumiem, jeżeli sprawa jest pilna i zależy Wam na czasie to termin minimum 14 dni jest spełniony właśnie 17.06. a nie 20.06. 20-ego również  może być TSO i TOO i będzie to 18-ty dzień - nie mniej niż 14 dni. Cieszmy się przed nowelą ten termin na roboty budowlane był znacznie dłuższy.
Miłego popołudnia wolnego od rozmyślań o ZP (chyba to jest niemożliwe ?).

54

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czy może tak być? Umowę podpisujemy z Wykonawcą. Podwykonawca przedstawia dokumenty podmiotowe na potwierdzenie spełniania warunków udziału i niepodlegania wykluczeniu, natomiast nie uwzględniam go w umowie ani też w aneksie do umowy.

Nie ma umowy - nie ma udzielenia zamówienia.

56

(7 odpowiedzi, napisanych Inne)

Może zamieściłbyś na forum i wówczas wszyscy forumowicze by chętnie przeczytali?
Co myślicie o tym ?

Dzięki Wam - jesteście KOCHANI !
Nie ma obowiązku, ale przysłali Reminder 1 czyli przypomnienie (upomnienie) , myślę, że będą przysyłać następne - okienko im się nie zamyka. Lepiej więc będzie jak im wyślę to ogłoszenie dodatkowych informacji - sekcja VI.2. Czy to technicznie będzie wyglądało tak:
- wybieram z zakładki ogłoszenie o udzieleniu zamówienia i wypełniam po kolei , dochodząc do sekcji VI.2 i tam odhaczam "nie udzielono zamówienia" i pozostałe punkty wypełniam do końca.
Bardzo, bardzo dziękuję za odpowiedź.

Błagam, pomóżcie !!!
Jak Wy byście postąpili w takiej sytuacji.
Ja mam niewielkie doświadczenie w ZP (poziom IV) i oczywiście jak zwykle przydarzają mi się same nietypowe przypadki.
Dziękuję z góry za Wasze opinie.

Witam po zimowym-majowym weekendzie i proszę o pomoc.
Postępowanie powyżej progów unijnych ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku UE. Postępowanie zostało unieważnione. Nie wysyłane już było żadne ogłoszenie do Dziennika UE. Dzisiaj otrzymaliśmy od nich informację, że nie otrzymali do dnia dzisiejszego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. Nowe postępowanie w tym samym przedmiocie zostało wszczęte i już wysłaliśmy ogłoszenie o udzieleniu tegoż (drugiego) zamówienia.
Czy spotkaliście się z taką sytuacją? I co robić w tym przypadku, czy jest obowiązek zawiadamiania o unieważnieniu postępowania ?

60

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam !
Zależy jeszcze, czy jego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza i czy z nim będziesz podpisywał umowę. Jeżeli tak - to do reprezentacji w umowie będziesz potrzebował KRS czy zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.
Pozdrawiam wszystkich dzisiaj nie odpoczywających lecz zapracowanych w ZP.

Nero napisz czy szacowana wartość zamówienia tj. 63.000,00 zł to jest brutto, czy netto ? Z tego co piszesz dalej wynika, że jest to wartość brutto, bo jeżeli by było netto - to już przekracza 14.000 euro i nie zastosowałbyś procedury rozeznania cenowego poniżej 14.000 euro.  Przychylam się do opinii Niedźwiadka.
Miłego dnia !

A co z monopolem Poczty na przesyłki o wadze do 50 g ?
A jak to wygląda u Marcela, Mirasa, Hubala i Myszy ?

Witam ! Również interesuje mnie ten temat. Ciekawy jestem jak poradzili sobie z nim moi ulubieni z forum znawcy ZP?
Pozdrawiam i czekam na opinie.

64

(7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Jeżeli 94.1 i 2 ?  Jaki tryb postępowania i jaka wartość zamówienia  poniżej czy powyżej progów unijnych? Wówczas ustalasz terminy przed upływem terminów określonych w art. 94.1  i 94.2.
W zawiadomieniu o wyborze najkorzystniejszej oferty określasz termin zawarcia umowy koniecznie - 92.1.4.

Dzięki, przyda się na przyszłość, ale też byłem ciekawy co z taką sytuacją. Zgadzam się z Mirasem i Marcelem. Otwierać - na otwarciu ofert i wówczas podejmować decyzję, co do dalszych kroków. Rzeczywiście "wycofana" przed TSO to nie to samo co wycofana po terminie TSO ( inne procedury obowiązują), ale też to nie to samo "wycofana = odesłana wykonawcy".
Pozdrawiam i miłego popołudnia wszystkim życzę.

Myszy, o jakim dochodzeniu myślisz ? Źle zrozumiałaś. Wg mnie oferta wycofana może pozostać z adnotacją "WYCOFANA', wykonawca może ją również odebrać zgodnie z art.84.1.
Przyznam, że nie spotkałem się z taką sytuacją ( i oby nie), ani też wśród moich znajomych nie było takiej sytuacji. Ciekawe jak u innych (z dłuższym stażem w ZP) forumowiczów wyglądało to w praktyce?

Może należałoby zapytać tegoż Wykonawcę o dokładniejsze sprecyzowanie prośby "wycofać"? Myślę, że zapewne będzie składał drugą ofertę zgodnie z przedłużonym terminem składania ofert. I co wówczas zrobi Zamawiający ? Oferta wycofana (w aktach?) i oferta złożona ? Też będziecie musieli podjąć decyzję co do oferty wycofanej.

68

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Oj Darek W. chyba nas wpuszczasz w maliny ? Potwierdź , czy to PRIMA APRILIS , czy gdzieś te newsy wyczytałeś.
Pozdrawiam i miłego dnia.

Oferta złożona jako całość składa się z formularza ofertowego gdzie jest m.in. wyszczególnione wartość netto - .........zł , podatek VAT ......... zł, wartość brutto ............. zł - i tutaj jest wszystko wypełnione prawidłowo ; następny załącznik do złożonej oferty to pakiet asortymentowy i tutaj w kolumnie "Wartość brutto" są wpisane wartości zł podatku VAT  - zamawiający tego nie wymagał, na samym dole w tym  pakiecie jest wypisana również prawidłowo kwota wartości netto i brutto.  Następne załączniki do oferty to : oświadczenia itp.

Dzięki,  tak zrobię. Bez wzywania z 87.1 potraktuję jako oczywistą omyłkę rachunkową.
A Myszy, Marcel, Miras i Hubal też tak sądzą ? Sorry, że Was tak wywołuję, ale czytam wiele Waszych opinii i bardzo mi to pomaga w pracy.

Błagam,  poradźcie !
W złożonej ofercie wykonawca wpisał cenę netto poszczególnych pozycji pakietu, podatek % i w kolumnie gdzie powinna być wpisana wartość brutto jest wpisana wartość podatku VAT(zamawiający tego nie wymagał). Poniżej tabeli wyszczególnił i wpisał wartość netto, podatek VAT i wartość brutto. W formularzu oferty również wpisał prawidłowo wartość netto i wartość brutto.
Co w tej sytuacji, wezwać do wyjaśnienia z 87.1 czy skoro poszczególne pozycje w formularzu ofertowym wynikają z obliczeń matematycznych, potraktować jako oczywistą omyłkę rachunkową i poprawić (wpisać obok wartości brutto prawidłowe wynikające z obliczeń matematycznych - wartość netto plus VAT) zawiadamiając o tym wykonawcę ?
Dzięki za opinie.

72

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Od 25.05.2006 - 4,387
od 01.01.2008 - 3,877
od 01.01.2010 - 3,839 i nadal

Dziękuję. Rozumiem Marcel, że nie zamieszczasz ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy tylko już po zakończeniu negocjacji z jednym wykonawcą - ogłoszenie o udzieleniu zamówienia.

Mam pytanie. Czy przeprowadzając postępowanie w trybie z wolnej ręki istnieje obowiązek zamieszczania ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy na UZP ( zamówienie poniżej kwot art. 11.8) ? Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia to oczywiste, że zamieszczam. Jak Wy sobie z tym radzicie?

75

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pytanie do Karo - pierwsza część 89.1.5- oferta została złożona przez wykonawcę wykluczonego z postępowania- w PN nie występuje wykluczenie wykonawcy z postępowania? Nie rozumiem dlaczego Karo ograniczasz 89.1.5 tylko do PO, NZO, DK.