hubal napisał/a:

I dlaczego w ogóle nowe zamówienie? Może jak dobrze popatrzycie, to zmieści się w zakresie obecnej umowy.

A to inna sprawa. Wynagrodzenie jest kosztorysowe i jest możliwość zwiększenia zakresu ALE czy można zwiększyć ten zakres zamówienia aż o ok. 60%. Wartość szacunkowa na podstawie kosztorysu inwestorskiego i od tej wartości ustalone zam. uzupełniające w efekcie zamówienie uzupełniające to blisko 70% ceny ofertowj z PN. Więc rozszerzenie o  ponad 60%  zmówienia podsawowego to chyba lekkie przegięcie!!
Dodam że jest to inwestycja podzielona na kilka etapów/lat i jescze ze 2 PN i 2 WR -uzupełniające zrobimy.

hubal napisał/a:

Zaraz, zaraz, dlaczego od razu zakładacie że z wolnej ręki??? Innych nie znacie? Odwrotnie: przyjmijcie że takiego trybu nie ma zupełnie, przynajmniej dla was.

Ano dlatego że zamówienia uzupełniające były przewidziane w ogłoszniu,siwz itp (a nawet  planowane przez nas). Ze względu pojawienie sie już teraz dodatkowych pieniędzy+ b. korzystana oferta, chcemy te uzupełniające zrealizować od razu.

Witam. Chcemy udzielić zamówień uzupełniajacych (Rb), wszystko jest zgodnie z ustawowymi przesłankami. PN jest świeży umowa na zamówienie podstawowe jeszcze nie podpisana. CZy mogę rozpocząć procedure WR już w dniu podpisania umowy na zamówienie podstawowe?? Czy dla przyzwoitości odczekać parę dni???
Dla podejrzliwych - wykonawca wielokrotnie sprawdzony, cena ofertowa korzystna, z warunkami nowej umowy też się dogadamy,

Wiem że 50% w zł. Metry podałem dla zobrazowania moich wątpliwość. smile Wszystkie ustawowe przesłanki spełnione. Rozumiem ze mogę w przypadku jw. udzielić zamówienia uzupełniajacego w wysokości 50% wartości całego zam. podstawoewgo na ułożenie tylko płyt ażurowych.

Witam. W PN przewidziane zam. uzupełniające. Zamówienie podstawowe to 1000 m2 utwardzenia w tym 750 kostką  i 250 płytami ażurowymi. Teraz chcemy jeszcze 400-500 m2 utwardzić ażurem. Myslę że możemy utwardzić ażurem z WR w wysokości 50% od warości całej inwestycji a nie tylko od 250 m2 ażuru??

hubal napisał/a:

Nadal.
Może chcecie lipny audyt, w którym będą księżycowe liczby?

Odwrotnie, ma być konkretny efekt a nie wirtualne cyfry, i uzależnienie wynagrodzenia od efektu ma to zapewnić. Proszę nie kojarzyć naszych starań ze zbędnym i  lipnym audytem.
Pozdrawiam.

Witam. Przykład inspektora zniekształcił problem. Chodzi o przeprowadzenie tzw audytu wydatków na energie (cieplną, elektryczną). Audyt ma się zakończyć raportem co należy zmienić w celu uzyskania oszczędności. Aby to były zalecenia realne do wykonania i przynoszące faktyczne korzyści najrozsądniej wynagrodzenie uzależnić od oszczędności tzn w % od efektu.  Wynagrodzenie w postaci zł może okazać się pieniądzem zmarnowanym -audyt nie da z różnych powodów  oszczędności. Wynagrodzenie audytora będzie poniżej 14 tys. euro. Czy nadal macie w tym przypadku wątpliwości co do sensu wynagrodzenia w %???

Podsumowując (ciągne wątek gdyż właśnie przerabiamy  wynagrodzenie w %) taka sytuacja jak poniżej  jest dopuszczalna -na przykłądzie tego inspektora
Oferent składa oferte podając 2% od wartości kosztorysowej co = np 20 000 zł i to jest cena oferty, natomiast w umowie zapis że wynagrodzenie ustalone zostanie w wysokości 2% od faktycznej wysokości faktury wystawionej przez wykonawcę rb.
Przy kredycie jest podobna konstrukcja wynagrodzenia WIBOR+stała marża
To obecne zamówienie na usługę aż prosi się aby wynagrodzenie było uzależnione od faktycznie wykonanej pracy/efektu a wprowadzenie elementu procentowego jest jedynym miernikiem uzyskanego efektu.

myszy1953 napisał/a:

olo80 chciałbyś dostawać pensję w %?  big_smile

Tak, np. moje szefostwo wynagrodzenie dostaje w zł ale w umowie o pracę wysokośc wynagrodzenia mają w krotności od średniej krajowej, i wcale nie narzekają smile

Dzięki. A co do ceny w zł, w zamówieniach poniżej 14 tys euro, skąd taki obowiazek wynika??? z ustawy o cenach??
W niektórych przypadkach oferenci sami składaja wynagrodzenie w %, bo tak jest rozsądniej i ekonomicznie.

Myszy, Twoim zdaniem inspektor ocenia swój nakład pracy na podstawie zakresu RB (przedmiaru) i wycenia w zł swoje wynagrodzenie???
A co z 1?

Witam.
Temat 1.
Dotyczy zamówień do 14 tys euro. Nasz regulamin nie określa że w składanych ofertach (bez stosowania pzp) wynagrodzenie musi być podane w zł , zdarzało się że oferty wyrażone były w % od czegoś.  Nasz nowy radca to kwestionuje uważając że na wzór ustawy pzp. zawsze trzeba podawać w zł!! Jakie jest Wasze zdanie??
Temat 2.
Pierwszy raz będzie inspektor nadzoru wybierany w PN  więc cena musi być w zł- do tej pory wybieraliśmy na podstawie wynagrodzenia w % do wartości RB (patrz pkt.1). W PN  jak to robicie, czy podajecie w przetargu że kosztorysowa wartość robót to XY i inspektorzy wyliczją sobie procentowo wynagrodzenie a w ofercie wpisują cene oferty w zł??? Proszę o podpowiedź.

Witam. Przy niedzieli mam dwie sprawy- nową i starą zwiazane z szacowaniem i zastosowaniem właściwego trybu.
1. Budujemy mały budynek, i on jako jedyny z naszycch obiektów będzie ogrzewany z cieplika miejskiego. Ze względu na małą kubature wynagrodzenie za ciepło będzie niewielkie (kilka tys na rok- na podstawie audytu energ), więc jeśli pomnoże to  przez 4lata i uwzględnie podwyżki to i tak szacunkowa wartość  nie przekroczy 14 tys euro. Mogę więc zawrzeć umowę bez pzp (tzn art 4 ust 8) i na czas nieokreślony?
2. Za dawnych czasów (maj 1998) zawarliśmy umowę zlecenie na obsługę prawną na czas nieokreślony bez stosowania jakiegokolwiek trybu pzp. Jak i dlaczego nikt nie wie (kierownictwo zmieniło sie parę razy). Co jakiś czas był aneks na rewaloryzację wynagrodzenia. Na dzień dzisiejszy  2 tys zł netto/m-c. Umowa przewiduje też wydatki ekstra  np. zwrot za wyjazdy powyżej 25 km i inne (za moich czsów nigdy tych dodatkowych nie płaciliśmy ale kiedyś może się zdarzyć) Obecne szefostwo ciągnie tą umowę -czują się zwolnieni z odpowiedzialności- nie oni podpisywali umowę i nie aneksowali jej.  Czy Waszym zdaniem takie kontynuowanie umowy nie narusza ustawy pzp???
Pozdrawiam.

Witam. Mamy umowę na energię z 1993r (więc bez przetagu) zużycie przekracza 14 tys euro/rok. Teraz kończymy budowę nowego obiektu. Szacunkowe zuzycie energii nowego obiektu nie przekroczy 14 tys euro/4 lata.  Czy stare i nowe należy sumować i robic prztarg czy traktować jako odrębne zamówienie i ze względu na wartość zastosować art. 4 ust. 8.

psz napisał/a:

Nie ma opcji. Tylko PZP

Nie chcę/nie mogę  w to uwierzyć sad .  Na te pożyczki będzie wkrótce więcej wniosków niż pieniedzy.  Do tego trzeba przejśc sito-wnioski, plany, wskaźniki itp. Nie wyobrażam sobie ze w odpowiedzi na przetarg ktoś nam zaoferuje taką pozyczkę. Nawet WR trudno mi sobie wyobrazić.

Niedzwiadek napisał/a:

, a swoją droga euro urzędnicy czasami ładne nazwy wymyślają wink

Niedzwiadek to nie nazwa to skrót -JESSICA ? skrót od angielskiej nazwy Joint European Suport for Sustainable Investment in City Areas, co oznacza wspólne europejskie wsparcie na rzecz trwałych inwestycji w obszarach miejskich.

U nas robi to BGK. Nieporozumienie -Nie będzie żadnego warunku  bo nie będzie zadnego postepowania, to my musimy szybko zapiegac o te środki. Więc pytanie -jaka jest podstawa wyłączenia tego ze stosowania ustawy pzp?

Witam. Będziemy ubiegać się o pozyczkę z Inicjatywy Jessica. Zarządzajacym tą Inicjatywą jest BGK. Są to pozyczki ze środków unijnych, nisko oprocentowane, ale koszt i tak  przekroczy 14 tys euro. Pod który ustep artykułu  4 ustawy pzp to podchodzi??? To moj pierwszy kontak z pieniedzmi z UE. hmm

19

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dajcie mi jakieś argumenty ....mój szef i szef mojego szefa są b. zdeterminowaniu żeby to tak rozstrzygnąć. Nowy przetarg to co najmniej 1 m/c zwłoki a czas tu b. nagli,
Czy możemy zrobić drugi Pn na tej samej dokum. tech. (przedmiarze) w SIWZ ograniczajac zakres prac do tych przykładowych 100mb.???

Witam. PN na RB. Na otwarciu ofert podalismy kwotę jaką......Wszystkie Oferty przewyższają  kwotę. Nie mamy mozliwości znalezienia dodatkowych środków. Jednak wynagrodzenie jest tzw. kosztorysowe (składane kosztorysy ofertowe tzw szczególowe). Prace w miare proste- ułoznie kanalizacji. Czy możemy wybrać W. i podpisać umowę na ilośc mb na ile mamy zabezpieczone środki czyli zamiast np. 120 mb zrobimy 100 mb. tak chcą szefowie. Dodam że jest to I etap a do położenia i tak mamy jeszcze wiele ale kiedyś.

21

(2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Dzieki Hubal, na szczęscie W. coś wypadło i przyjedzie jutro.

22

(2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Witam, pomóżcie, od liczenia już trochę skołowałem. RB z terminem wykonania liczonym w dniach -przykładowo 10 dni od dnia przejęcia placu budowy (taki zapis w umowie) Przejęcie np 1 kwietnia i
1. Liczymy termin wykonania od 2 kwietnia?? (zgodnie z KC)
Okazuje się ze trzeba było wstrzymać RB np 7 kwietnia a 10 kwietnia wznowiono
2 . Do wstrzymania W. wykorzystał 5 dni z 10 dniowego terminu???
3. Po wzonowieniu liczymy termin od 10 czy 11 kwietnia.???
4. ZAkończenie zgodne z umową nastąpiło 14 czy 15 kwietnia??
Podsumowując, którego upłynie 10 dniowy termin na wykonanie RB w tym przykładzie??
Prawnik będzie dopiero jutro a dzis trzeba to rozliczyć.

uff robi się gorąco i parno (będzie burza!!), trzeba kończyć , mnie nie przekonano, robie nadal po swojemu a historia ( ewentualnie kontrola) mnie rozliczy .Pozdrawiam

No fajnie dla mnie jak na razie padają argumenty że MOŻNA ale nie Trzeba przygotować pełna dokumentację projektową również na uzupełniające. Dla przykładu coś dzis buduję i przewiduje uzupełniające. W dokumentacji projekt. przewidziałem wykonanie z materiału X. Za 3 lata wprowadaja na rynek nowy materiał Y o lepszych parametrach, więc X już nikt nie uzywa do RB, a ja jesli chcę skorzystać z uzupełniajacych to co mam zrobić: brnąc z przezytkiem czyli X, czy zrobić nowe papiery??? (np. wykonawcze), pamiętajcie też że warunki techniczne przyłączy sa wydawane na czas określony czyli za 3 lata może trzeba będzie nowe i zmienione uzyskać. Czyli dla mnie dalej jest to (tzn juz dzis pełna dokum projektowa na uzupeł.) nie do końca sensowne.

hubal napisał/a:

3) Z tym nie zgodzę się. Wbrew powszechnemu przekonaniu KOSZTORYS INWESTORSKI JEST WAŻNY BEZTERMINOWO !!! (wskazany termin dotyczy ustalania wartości zamówienia).

Zgoda a nawet więcej wink dla inwestora prywatnego kosztorys może być ważny bezterminowo jednak w "półświatku ZP" obowiazuje tylko 6 m-cy a potem do odświeżenia.