Od paru lat posiadamy nieruchomość (kilka ha) dość zaniedbana W końcu zapadły decyzję ze ją rewitalizujemy.( łączyc będzie funkcje parku, kultury i rozrywki,rekreacji, handlu, gastronomi itp). Z róznych powodów (finansowych,organizacyjnych) rewitalizacja tego terenu podzielono na 4-5 etapów/sektorów. Potrwa to 3-5 lat. Obecnie zakończyliśmy pierwszy etap. II planowany w 2011 roku. Jednak zachodzi potrzeba wykonania  kilku małych robót (typu pociągnięcie kilkadziesiąt metrów kanakizacji deszczowej, oświetlenia terenu, utwardzenia kilku  alejek, wykonania altanki/wiaty itp.) Roboty będą realizowane w miarę jak będą środki finansowe. Bedą wykonywane też w róznych sektorach tej nieruchomości.  Zadna z tych robót nie przkroczy 14 tys. euro. Czy możemy te RB zlecać sukcesywnie bez stosowania Pzp???
Dodam że nie wchodzą w rachubę zamówienia uzupełniające. Po prostu zainteresowanie mieszkańców tym miejscem przerosło nasze oczekiwania i na szybko należy jescze "usprawnić" ten teren.

77

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dziękuję za stanowisko. Miałem odrobinę nadzieji na znalezienie argumentów na naszą korzyśc, ale trudno. Morał-Nie robić przetargu na wariacxkich papierach.

78

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Mamy mały duzy problem. RB wczoraj rozpoczete.  Polegaja na budowie budynku i ułozeniu nowej nawierzchni z kostki na częsci działki w tym, Symetrycznie z dwóch stron budynku miały być parkingi (2 xpo 12 miejsc). Jednak projektant w zasadzie "zapomniał" o jednym z parkingów i w dokumentacji nie ma tego jednego parkingu (12 miejsc)., w opisie zagospodarowania terenu jest tylko wymienione ze inwestycja obejmuje parkingi na 24 miejsca. My w SIWZ w opisie przedmiotu zamów. tez wymienilismy ze obejmuje budowe parkingu na 24 miejsca. Wykonawca opiera sie na przedmiarze (wynagr. ryczłtowe i był zapis ze przedmiar ma charakter pomocniczy) i  mapach/planach w projekcie z których wynika że jest tylko jeden parking.  Jest spór -my twierdzimy że ma zrobić 24 miejsca parking,  wykonawca ze  tylko 12. Na podstawie powyzszego może ktos spróbuje podpowiedziec obiektywnie kto ma rację?????

Wpłynął w formie elektoronicznej wniosek o udostepnienie dokumentacji przetargowej (umowa juz dawno podpisana). Wystarczy w takiej formie czy trzeba żądac wniosku w formie "papierowej"???

Dzięki.

Przygotowujemy postępowanie z WR. Wykonawcą będzie Sp.C. Po nowelizacji nie żądamy już wpisu do EDG tylko mogę żadać oświadczenia że nie otwaro likwidacji lub ..... ????

Dzięki Tak też wczoraj zrobiłem. Jednak przeglądałem ogłoszenia o udzieleniu zamówienia z wolnej ręki w ramach zamówień uzupełniaj. Warotść szacunkowa zamówienia była tożsama z wartością udzielonego zamówienia z WR. Czy w takim wypadku (WR w ramach zam. uzupeł.) nie należałoby podawać wartości szacunkowej całego zamówienia (tzn warość podstawowego + 50%)?????

Mam mały problemik. W ZP2 pkt 2 wartość zamówienia wpisujemy oszacowaną wartość zamówienia (np. z kosztorysu,) powiększoną o 50% przewidując zamów uzupeł.. W ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia -sekcja IV pkt IV 5 -szacunkowa wartość zamówienia- wpisuję szacunkową wartość tylko zamówienia podstawowego?????

84

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Radca prawny podpowiadał, aże problem to fakt, potierdza się zasada że to zamawiacz często sam sobie komplikuje życie , a jest na to rada.....

Mam problem, pierwszy raz w SIWZ zawarliśmy istotne postanowienia umowy (do tej pory wzór umowy). Mamy PN na dostawę wykonawcy wraz z ofertą musieli złożyć wzór umowy  uwzgledniajac postanowienia z SIWZ. Wykonawca który złożył NO nie uwzględnił w umowie ważnego (zapisanego w SIWZ) dla nas postanowienia umowy. Twierdzi ze to jego pomylka i  moze to poprawic. Czy jest to mozliwe, dopuszczalne??? Nie bedzie to zmiana  tresci oferty???

86

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Panowie to pytanie na razie tylko teoretyczne. Ale w praktyce myślę że będą takie sytuacje. Wielu wykonawców bierze towar "na kreskę" i w obecnym brzmieniu tego wrunku mogą dostarczać takie zobowiązania o tzw. kredycie kupieckim.

87

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Mam pytanie  teoretyczne na razie. Czy w zwiazku z art. 26 ust 2c jesli zadamy np 500 tys (przy RB) środków lub zdolności kredytowej a wykonawca przedstawi z banku zaświadczenie na kwotę np. 300 tys i dodatkowo zobowiazanie hurtowni materiałów budowlanych że udzieli tzw. kredytu kupieckiego temu wykonawcy na 200 tys to warunek 500 tys bedzie spełniony???

88

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak PO, Nie rozumiem odpowiedzi -ani jedno ani drugie-. Stan faktyczny jest taki -wykonawca telefonicznie zgłosił swój udział w postępowaniu (zrobił to przed godziną wyznaczoną w ogłoszeniu- było to wczoraj), wczoraj wysłał i dzisiaj doszły pocztą dokumenty (spełniony warunek 7 dni), jednak ze stempla pocztowewgo wynika że nadał na poczcie wczoraj o 18.00 a  w ogłoszeniu składanie wniosków do wczoraj do godz. 15,00. W związku z popwyższym moje pytanie wniosek złożony w terminie i go rozpatrywać czy złożony po terminie????

89

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wykonawca zadzwonił że składa wniosek o dopuszenie do udziału w postepowaniu, zrobił to dosłownie minutę przed upływem terminu, prawdopodobnie  do godziny składania wniosków jeszcze  nie wysłał dokumentów pocztą. W tym wypadku liczy sie tylko data wysłania czy również godzina????

Chcemy ogłosić przetarg na kredyt inwestycyjny i obrotowy (na VAT). Zamierzamy uzyskać te dwa kredyty w jednym postępowaniu. Czy można ewentualnie zawrzeć dwie odrębne umowy -jedną na inwestycyjny (kilkuletni) i drugą na obrotowy (kil;kumiesięczny)??? Ofert częściowych nie przewidujemy.

Zmiana juz została dokonana (bez kierownika budowy sie nie da budować), wyprzedzilismy tylko troche ustawodawcę. Dzieki, pozdrawiam !

No cóż określiliśmy to b. lakonicznie w "uzasadnionych przypadkach", trudno byłoby przewidzieć wszystkie możliwości więc pozostawiliśmy sobie taki katalog otwarty zmian

Mam właśnie podobny problem.
1. Kierownik budowy poszedł na L-4 (zanosi sie na min. 2-3 miesiace chorob) i trzeba było zmienić. Zmiane kierownika bud. przewidzieliśmy we wzorze umowy. Czy to wystarczy, czy w ogłoszeniu lub w SIWZ też trzeba było przewidzieć???

94

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

właśnie w tą stronę kombinujemy. Dzięki

95

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Tak to ten sam obiekt, ale jak zuważył lolilap za .. wyk. tego nie zrobi. Roboty te na pewno nie są dodatkowe (w rozumieniu ustawy). Jest na to jakieś rozwiazanie ???????????

96

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Sprawa zakończona wykonawca robi i "wytłumaczylismy"  mu że nie dostanie dodatkowej kasy.
ALE MAM NOWE PYTANIA.  Teraz to nam sie cos "odwidziało" i  chcemy (góra) upiększyć ten budynek -jakieś logo, herb, ladniejsze zadaszenie nad wejsciem itp. czyli raczej dekoracyjne elementy (nie ujete w projekcie). Wynagrodzenie ryczałtowe.
Czytałem podobne wątki i są rózne opinie.
Te roboty nie przekroczą 14 tys euro -czy możemy zlecic to temu wykonawcy dodatkową umową bez stosowania PZP a dokładnie art. 4/8??????????

97

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

W tym temacie napisałem wszystko. Sprawa jest świeża (dzisiejsza) w czwartek jest spotkanie w tej sprawie, może cos nowego sie ujawni. Pozdrawiam.

98

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Wykonawca wybrany w PN na RB wynagrodzenie ryczłtowe. Podczas wykonywania robót okazało sie że faktyczny przebieg kanalizacji nie pokrywa sie z tym na mapie (o ok. 2 metry).  Trzea przesunąć kanlizę- wtym miejscu są zaprojektowne fundamenty. Koszt tego przesunięcia kanalizy poniżej 14 tys euro. Wykonawca chce za to kasę. Czy mogą to być roboty dodatkowe (WR) czy ze względu na wartość nowa umowa z tym wykonawcą bez stosowania ustawy PZP? Albo kazać mu to zrobić w ramach istniejącej umowy/wynagrodzenia??
W SIWZ był zapis - " Skutki finansowe jakichkolwiek błędów w dokumentacji projektowej obciążają wykonawcę zamówienia, musi on przewidzieć wszystkie okoliczności, które mogą wpłynąć na cenę zamówienia."

99

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie, tylko cena.  Moim zdanie sam zamawiajacy leko namieszał - w SIWZ i w umowie podał sztywna date wykonania zamówienia a na formularzu ofertowym pozostawił kropki do wpisania daty

100

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Znajomy złozył ofertę w przetargu na RB. Jego cena jest najniższa. Popełnił jednak błąd/omyłkę w formularzu ofertowym. Kopijąc go (z innego przetargu) nie zmienił daty wykonania zamówienia- istniejaca data jest nierealna do zrealizowania (np. 30 lipiec). Twierdzi jednak że w SIWZ i umowie istnieje zapis okreslajacy datę realizacji (np. 30 listopad) a na formularzu ofert. zaakceptował warunki  SIWZ-u i umowy. Czy mozna to potraktować jako 87/2/3