Znalazłam taką interpretację:
"Jeżeli właściwość próbki lub informacje zawarte w kartach charakterystyki (np. określona właściwość) będą stanowić kryteria oceny ofert - wykonawca składa próbkę i karty charakterystyki wraz z ofertą. Jest to konieczne ze względu na dokonanie oceny ofert i ustalenie, którego wykonawcy oferta zostanie uznana za najwyżej oceniona. W takim przypadku próbka oraz karta charakterystyki stanowią treść oferty i niezłożenie próbki lub karty charakterystyki spowoduje odrzucenie oferty. Nie ma tu zastosowania art. 26 ust. 3 Pzp.



http://blogprzetargi.pl/kategorie/dokumenty-przedmiotowe-art-25-ust-1-pkt-2/istotne-jest-czym-jest-probka-skladana-w-postepowaniu/



Jeżeli zamawiający żąda próbki tylko w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego (w opisie przedmiotu zamówienia), zamawiający zgodnie z art. 26 ust. 1 lub ust. 2 Pzp (w zależności od wartości zamówienia), przed udzieleniem zamówienia, wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni lub 5 dni (w zależności od wartości zamówienia), terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp. A więc także próbki asortymentu będącego przedmiotem zamówienia oraz karty charakterystyki, które należy zaliczyć do dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp (dokumentów potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego). Zgodnie bowiem z §  13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia (Dz.U. z 2016 r. poz. 1126), w celu potwierdzenia, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego, zamawiający może żądać w szczególności próbek, opisów, fotografii, planów, projektów, rysunków, modeli, wzorów, programów komputerowych oraz innych podobnych materiałów, których autentyczność musi zostać poświadczona przez wykonawcę na żądanie zamawiającego."

Tego będę się trzymała przy rozstrzygnięciu.
Odrzucam niekompletne oferty jako niezgodne z SIWZ, nie uzupełniam.

A może napisałam bezmyślnie głupotę w SIWZ a ustawa mówi inaczej... że jednak muszę uzupełnić.
Ależ nam życie "uprościli" tymi zmianami z czerwca:(

Tak wykonawca podaje zamienniki, ich nazwy, tylko przy kilku pozycjach brakuje dokumentów potwierdzających równoważność:(
Jej Katiqq to co radzisz byłoby dla mnie najlepszym wyjściem. Ale co z 26.3?? Można uzupełniać czy trzeba??

Uważasz Marcel, że jeśli na 11 ofert w 4 mam braki to wszystkie odrzucić a dopiero potem ocenić i wybrać najkorzystniejszą zgodnie z art 24aa.
A nie zarzucą, że nie wezwałam z 26.3?? Jak to jest z tym uzupełnianiem po nowelizacji? Wcześniej uzupełniało się to co określało Rozporządzenie w sprawie dokumentów, a teraz to tak na prawdę można wszystko uzupełnić, wyjaśnić, ale czy trzeba??

Przetarg na dostawę tuszy i tonerów.
Kryteria oceny ofert: cena 60% i rodzaj materiału 40% (odpowiednia punktacja za oryginały i zamienniki).

Wykonawcy oferując produkty równoważne, czyli zamienniki musieli dostarczyć dokumenty udowadniające ich dobrą jakość (raporty z badań wydajności).
Procedura odwrócona 24aa.

I teraz tak, zaczynam badać najtańszego, okazuje się, że brakuje kilku raportów na potwierdzenie wydajności zamienników. I powiedzcie mi czy mam go wezwać z 26.3 do uzupełnienia brakujących raportów czy od razu stwierdzić niezgodność oferty z SIWZ 89 ust. 1 pkt. 2.
Sama napisałam w SIWZ że: "Niezałączenie do oferty ww. wymaganych dokumentów, w przypadku zaoferowania produktów innych niż oryginalne ? równoważnych ? będzie skutkowało odrzuceniem oferty na podstawie
art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy." 

Jak sądzicie czy w procedurze odwróconej należy wzywać do złożenia dokumentów i czy akurat raporty można uzupełnić i jeśli wzywać to wszystkich czy tylko najkorzystniejszego?? Wiem, ze można wzywać do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów, ale co z uzupełnianiem dokumentów które dotyczą dostawy (produktu) a nie podmiotu???

Jak to mówiła szkoląca Pani Ewa Żak, nie ma obowiązku ustawowego aktualizowania planu zamówień, więc teoretycznie nie musisz, spokojna głowa, nikt Ci nie zarzuci że nie masz aktualizacji.
Ja raz na kwartał aktualizuję, a to dlatego, że w naszym budżecie powiatowym (rok 2016) na początku roku było 12 inwestycji a na koniec roku aż 43... Na logikę zrobiłam aktualizację ale planu, który wynikał z naszego wewnętrznego regulaminu o zamówieniach do 30.000 euro.

82

(3 odpowiedzi, napisanych Inne)

Uzasadnienie znajduje się w art. 5f Ustawy Pzp.

Commandante przykład który przywołujesz rzeczywiście jest nie do końca dobrze interpretowany przez Zamawiającego.
Wydaje mi się, że Zamawiający trochę się pogubił w SIWZ z dokumentami jakie może żądać. Powinien żądać tego co wymienione, a nie wszystkiego... Podejrzewam, że pomylił mu się zapis § 9 ust. 2 Rozporządzenia, gdzie od podmiotu na zasobach którego wykonawca polega żąda się wszystkich dokumentów określonych w § 5 pkt. 1-9. Właśnie dziwny to zapis, bo od Wykonawcy się nie żąda, ale jak podmiot polega na zdolnościach innych wykonawców to ten udostępniający zasoby musi przedstawić wszystkie dokumnety określone w rozporządzeniu w sprawie dokumentów określone w § 5 pkt. 1-9.

Tylko kto teraz pobierając SIWZ informuje o tym fakcie Zamawiającego, SIWZ jest dostępna na stronie i nie ma kontroli nad tym kto ją pobiera.
Ja kiedy wpływają pytania wysyłam odpowiedzi do tych którzy pytali, oczywiście nie ujawniając źródła pytającego.
Np. otrzymuję pytania od firmy A - odpowiadam i dla niej wysyłam odpowiedzi.
Po dwóch dniach wpływają pytania od firmy B i C. Wtedy udzielam odpowiedzi i wysyłam je dla A, B i C. Zależy kto się kiedy ujawni, skoro zadaje pytania do SIWZ to znaczy, że ją pobrał i ma wątpliwości.
Powodzenia:)

85

(3 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

W pkt 18.1 zaznaczam kwadracik, że nie zostało przewidziane i nic więcej nie wypełniam.

86

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli tak na prawdę wykonawcy mogą mieć za nic wymogi ustawy co do podawania nazw podwykonawców i umiejętnie omijać wymóg pisząc, że podwykonawcy na obecną chwilę nie są znani:( Cwaniaczki na pewną będą z tej furtki korzystali i znając życie, nikt mi nie będzie wypełniał rubryki z nazwami, bo i po co, jak wygrają to sobie znajdą podwykonawcę... I jaka tu ochrona podwykonawców??

87

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dalej stoicie na tym samym stanowisku, że uznać i się nie czepiać, jeśli Wykonawca pisze w ofercie, że wszystkie roboty prócz układania nawierzchni powierzy podwykonawcom, ale na dzień składania ofert podwykonawcy nie zostali wybrani, zostaną podani na etapie realizacji.
Czy wzywać go do wyjaśnienia, czy sobie odpuścić??

Na konferencji 27 czerwca w Olsztynie Pani Prezes Urzędu Zamówień Publicznych mówiła, że rozporządzenia są opracowane przez UZP tylko muszą trafić do uzgodnień międzyresortowych... A jak Pani Prezes powiedziała cała procedura przyjęcia i podpisu może trochę potrwać, więc może być okres, że będziemy działali bez rozporządzeń wykonawczych, ale będą, kiedyś kochani będą...
Liczę, że Duda szybko nie podpisze, że może od sierpnia zacznie obowiązywać, bo jaki bałagan będzie później to tylko Zamawiający biedni będą musieli ogarnąć, a wielu kwestii nawet pracownicy UZP nie wiedzą jak interpretować:(
Ojjj będzie nam ciężko:(

DARKU W.

Dla Ciebie i niedowiarków
http://www.senat.gov.pl/prace/senat/posiedzenia/tematy,462,1.html

8-9 czerwca projekt będzie omawiany w senacie, a później podpis prezydenta, 14 dni vacatio legis i już jest:(

W postępowaniu na RB żądaliśmy dołączenia do oferty kosztorysu ofertowego, wypełnionego i podpisanego, przy czym dołączyliśmy plik do SIWZ i wykonawcy mieli owe kosztorysy wypełnić. Wynagrodzenie kosztorysowe, podwykonawcze.
Dwie z firm, w tym ta z najkorzystniejszą ofertą, nie wypełniły kosztorysu na naszych drukach, tylko wrzuciły do programu, wydrukowały co wyszło z wyliczeń i już. Jeśli chodzi o zmianę druku, to nie aż taki wielki problem, ale przy tych kosztorysach pozmieniali nam jednostki miary , np. przy parapetach gdzie były metry sześcienne, wpisali metry bieżące przeliczając odpowiedni 4,55 m3, na 15.2 mb. Takich przypadku jest z 8 w kosztorysie.

Jak sądzicie czy w związku z tym odrzucić ofertę jako niezgodną z SIWZ, bo skoro określamy jednostki miary i zasady rozliczania kosztorysowego to nie możemy przyjąć, że ktoś zamiast w m3 będzie nam liczył metry bieżące.  Bo raczej do wyjaśnień nie mogę wezwać bo to nie dokument z rozporządzenia.

Dziś Komisja szanowna kończy rozpatrywanie poprawek. Posiedzenie od 15.00 do 18.00 i koniec. A co będzie dalej??
Na obecną chwilę nie można znaleźć ich wniosków i poprawek do nowelizacji, można tylko posłuchać.
Czy myślicie, ze sejm, który to się spotyka 11-13 maja przyjmie zmiany do ustawy i wtedy... dwie możliwości:
- albo podpiszą ustawę z okresem vacatio legis 14 dni, tak jak to niby Pani prezes UZP oświadczyła na pewnym spotkaniu,
- albo podpiszą ustawę, ale bez okresu vacatio legis i zacznie obowiązywać z dnia na dzień  (lub przegłosują w nocy z terminem obowiązywania od rana dnia następnego) - a to już czarny scenariusz.
Więc dalej czekamy.
Jak coś wiecie więcej to piszcie;) smile

Mam zarząd:( jesteśmy Powiatem:(

Ada napisał/a:

i nie będzie potrzeby przetargu dla pożyczek i kredytów?

Ale z tego co czytam tylko jednostki samorządu terytorialnego będą musieli zaciągać kredyty w formie przetargowej:(
a ja jestem z takiej jednostki i szykuje mi się taki właśnie kredycik:(

U mnie tez powołana komisja a ja sama zapierdzielam przy ocenie ofert i sprawdzaniu poprawności dokumentów...
ahhh takie życie....

Hehe człowieka jak czas goni woli zapytać. Też tak myślałam, ale wolę zapytać bardziej doświadczonych;)

Jak myślicie, jak potraktować fakt, że Wykonawca wpisał w formularzu ofertowym cenę nie w tym pakiecie co trzeba, miał być pakiet 10 a on wpisał cenę w 11. Oczywiście formularz cenowy dokładnie wypełniony ze wszystkimi pozycjami wskazuje że jest to pakiet właśnie 10 nie 11.
Czy  można to potraktować jako omyłkę, skoro na potwierdzenie mam formularz cenowy potwierdzający cenę za oferowany pakiet? Przetarg na leki, 13 pakietów i nie chciałabym  z tego powodu unieważniać postępowania.

98

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Odświeżam temat:)
Mój szef nie chce na budowie jednego z podwykonawców, uważa, że jest to firma o złej opinii i nierzetelna. Mam pytanie jakie uprawnienia posiada zamawiający żeby tegoż podwykonawcę wykluczyć z wykonania zamówienia?? Zamawiający zezwalał w SIWZ na podwykonawców, tylko teraz chodzi że nieodpowiednia (nielubiana przez szefa) osoba będzie miała wykonać podwykonawstwo. Czy może zamawiający od podwykonawcy zażądać wykazania doświadczenia lub potwierdzenia, ze wykonał rzetelnie jakieś roboty i dzięki temu nadaję się na podwykonawcę w prowadzonym postępowaniu?? Pomocy, sprawa pilna:(!!!!

Wiem wiem, nie napisałam w SIWZ w jakim celu wykonawcy mają złożyć kosztorys uproszczony i do czego będzie mi on potrzebny (dzięki karolk za wyrok, rozjaśnił mi sytuację). A jeśli chodzi o podpowiedź hubala już wezwałam do wyjaśnienia czy zaoferowana cena uwzględnia wszystkie czynniki czyli to co zawierała SIWZ i odpowiedzi na udzielone zapytania.
Marcel i alex, będziemy pilnować aby wykonawca wykonał zamówienie zgodnie z naszymi wymaganiami.
Dzięki za pomoc i pozdrawiam:)

W SIWZ żądałam dołączenia do oferty kosztorysu uproszczonego, cena za wykonanie zamówienia jest ryczałtowa. Jedna z Firm składając ofertę złożyła niekompletny kosztorys uproszczony, składający się z 2 stron gdzie inne mają po 50 stron i są rzetelnie sporządzone.
Główny problem to to, że Zamawiający odpowiadając na zapytania oferentów dodał sporo pozycji do przedmiaru  i mamy obawy czy Wykonawcy składając oferty uwzględnili udzielone odpowiedzi ponieważ zwiększył się zakres zamówienia. Nie mając właściwego kosztorysu uproszczonego nie możemy zweryfikować co cena Wykonawcy zamówienia obejmuje a czego nie.
Moje pytanie jest takie czy:
1. jeśli kosztorys jest tylko pomocniczy a wynagrodzenie ryczałtowe to jeśli jedna z firm złożyła niekompletny kosztorys to czy zostawić tą ofertę i uznać, że Wykonawca w cenie ujął cały zakres zamówienia
czy
2.  odrzucić ofertę z niepełnym kosztorysem jako niezgodną z SIWZ, gdzie wymagałam kosztorysu i Wykonawca mi go nie złożył w całości tylko mały kawałek??