Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez AnnaMaria
Wykonawca chce otrzymać zamówienie, jezeli Z wzywa go do uzupełnienia to uzupełnia. Z powinien poprosić o wyjasnienie dlaczego W załączył dokumenty innego podmiotu skoro sam spełnia warunki. Nowela wprowadziła trochę zamieszania zarówno wśród Z i W, będą się zdarzać nadgorliwi W i błędne specyfikacje Z
Bo zmienić podwykonawcy nie może = zmiana oferty
pozdrawiam
uznałabym załączone kwalifikacje ale co szkodzi wezwać do uzupełnienia oswiadczenia?
Czyli, dodatkowa praca przy zamieszczaniu ogłoszenia?
Dzięki MIRAS, zawsze można na Ciebie liczyć 
Witam,
co wpisujecie w ogłoszeniu o zamówieniu w Sekcji II.1.4 w okienku: "określenie przedmiotu oraz wielkość lub zakres zamówień uzupełniających"?
Czy tylko odpowiedni procent, tzn 20% lub 50% i jeszcze raz podaję przedmiot zamówienia, czy chodzi tu o coś "głębszego"?
Dziękuję bardzo
Dzięki joanna99, chociaż nadal nie wiem, czy w razie kontroli może paść zarzut do Z. ze nie powinien był wszczynać postępowania
Witam wszystkich,
proszę o pomoc w kwestii następującej: czy można wszcząć postępowanie przetargowe, jeżeli wiemy, że kwota jaką zamierzamy przeznaczyć na zamówienie znacznie odbiega od wartości szacunkowej? I dalej: postępowanie jest w toku, oferty złożone wmieściły się w kwocie jaką Z. zamierzał przeznaczyć na zamówienie ale czy w czasie kontroli nie zostanie zarzucone, że Z. nie miał prawa wszczynać postepowania bez zabezpieczonych środków.
Dzieki za pomoc.
pozdrawiam
Czy jak wykaże się sprzątaniem za 50 tyś. to nie wykona tego zamówienia należycie?
Popraw, masz wszystkie dane i oczywiście zawiadom.
Pozdr.
Trudno powiedzieć.
Jeżeli prace są na parterze i jako wykonawca (mający w końcu odpowiednie doświadczenie i kwalifikacje) oceniasz, że nie ma potrzeby używać ciężkiego sprzętu to dlaczego masz go uwzgledniać (może Z popełnił błąd). Spróbuj zadzwonić i zwrócić mu uwagę. Może on tego nie zauważył. Ale może też być tak, że nie uwzględnisz pozycji z przedmiaru (sprzętu) i odrzuci Twoją ofertę jako niezgodną z SIWZ.
Z zastrzegł, że nie wolno realizować zamówienia za pomocą podwykonawców?
Do czego zmierzam. Nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem AnnyMarii, że "Tylko referencje potwierdzają nalezyte wykonanie" bo potwierdzi je także jak wyżej pisałem protokół odbioru + umowa.
Masz rację, że można porosić o protokół odbioru (ale czy załączenie/zarzadanie umowy nie będzie naruszeniem tajemnicy handlowej?)
Czy jako Z mam prawo wołać tego typu dokumentów? Czyba, że W sam to dołącza jako potwierdzenie należytego wykonania umowy wówczas protokół odbioru wydaje się powinien wystarczyć.
Pozdrawiam
AnnaMaria napisał/a:wg mnie faktura nie jest potwierdzeniem nalezytego wykonania usługi czy roboty budowlanej.
Wg mnie dostawy również, bo np. z faktury nie wynika, czy zamówienie wykonano terminowo.
Dokładnie tak jak mówisz. Wystawienie faktury nie jest równoznaczne z jej zapłatą. Bywają korekty. Sama mam sytuacje, gdzie W wystawia fakturę w dniu kiedy przynosi protokoły do odbioru usług/robót a po weryfikacji okazuje się, że muszą być korekty, bo praca nie została nalezycie wykonana.
Tylko referencje potwierdzają nalezyte wykonanie
wg mnie faktura nie jest potwierdzeniem nalezytego wykonania usługi czy roboty budowlanej.
temat rażąco niskiej ceny jest bardzo delikatny. Pomimo, że gonią Cię terminy, musisz zwrócić sie w formie pisemnej do W o udzielenie wyjasnienia zastosowanej ceny (art.90.1). Tak samo poprosiłabym o wyjasnienie informacji o aktualnej produkcji leku.
to jest inna substancja, pod tą samą pozycją w katalogu nakładów rzeczowych. Zastanawiam się czy to nie jest uzycie materiału równoważnego (a to Z dopuścił, bo zresztą musi).
poprawić nie mam co, nie o to chodzi. Zastosował mniejsze ilości, ale taka ilość jest pod tą samą pozycją KNR. Wyjasnię:
1. KNR-W 4-01 0633-02 wykonanie iniekcji krystalicznej... środek iniekcyjny 0,351kg/otw
2. KNR-W 4-01 0633-02 wykonanie iniekcji krystalicznej...aktywator krzemowy 0,03kg/otw.
Norma dopuszcza dwa rozwiązania. obie ilości są prawidłowe w zalezności od zastosowanej metody. Tylko my jako inwestor zastosowaliśmy 0,351kg/otw a wykonawca zaproponował drugi sposób 0,03kg/otw. Nie mogę tu nic zwiekszać bo to inna metoda. Ale dopuszczona przez normę.
Poza tym cena aktywatora krzemowego jest inna ale też inną ilość należy zastosować chcąc osiagnąć ten sam efekt
Witam,
potrzebuję pilnych opinii w kwestii następującej. Przetarg PN na RB, w kosztorysie ślepym w pozycji KNR inspektor wpisał określoną ilość środka iniekcyjnego (0,351kg na otwór), w jednej z ofert w tej pozycji przyjęto 0,03kg na otwór aktywatora krzemowego. Sprawdzając pozycję KNR w katalogu nakładów, pod tym numerem wyskakują obie te wartości. Chcę przyjąć tą ofertę jako prawidłową ale inspektor uważa, że powinnam ją odrzucić. Proszę o info co zrobilibyście na moim miejscu?
Dziekuję za pomoc.
źle.
Pozdrawiam
ja w takich przypadkach wzywam do wyjasnienia. Nie zmienia to przecież oferty
ogłoszenie o udzieleniu zamówienia zamieszczam w BZP i na tablicy ogłoszeń w siedzibie firmy, nie zamieszczam na stronie internetowej. Tam umieszczam tylko informację o wynikach postępowania (co należy w niej podać określa art.92 ustawy Pzp.
moim skromnym zdaniem są to dwaj różni oferenci i tym samym dwie różne oferty
ja nie umieszczam takiej informacji. Nie wiesz czy nie wpłyną protesty itd, skąd więc możesz wiedzieć kiedy podpiszesz umowę
w zamówieniach (teoretycznie liczy się kwota netto), ja dałabym sobie spokój, niech robią i skorygują to przy wystawianiu faktury. Sam widzisz, że różnę są inerpretacje zaokraglenia Vatu. Słyszałam opinie, że Zamawiającego nie powinien interesować Vat, bo jest to sprawa pomiedzy wykonawcą a urzedem skarbowym. z drugiej strony przyjmujący fakturę musi sprawdzić czy została prawidłowo wystawiona.
w SIWZ podałaś 24 miesiące i zakres datowy?
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez AnnaMaria
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
