Zauważyłam, że niektórzy nie umieją znaleźć argumentów na obronę swojego zdania i wtedy sięgają po takie bzdurne slogany. Bo muszą miec ostatnie zdanie? Ok - pod warunkiem, że ma ono jakiś sens ... 
.
26 2007-09-20 08:01:45
Odp: wartość szacunkowa, a kwota którą zamawiający zamierza przeznaczyć. (53 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
27 2007-09-20 07:26:06
Odp: wartość szacunkowa, a kwota którą zamawiający zamierza przeznaczyć. (53 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Jacku, ja wszystko rozumiem, ale na forum dyskutujemy o tym, czy MOŻNA wszcząć, czy nie. I odpowiedź jest jasna - MOŻNA. To, czy Zamawiający z tego skorzystają to już zupełnie inna sprawa, zależna m.in od charakteru szefa .
28 2007-09-20 07:15:28
Odp: wartość szacunkowa, a kwota którą zamawiający zamierza przeznaczyć. (53 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
W mojej jednostce bardzo często wszczynam postępowanie mając tylko cześć środków na koncie. Wynika to z przyczyn, o których już pisał np. Marko - czas nagli, wiadomo, ze środki do momentu rozstrzygniecia przetargu się znajdą. Wniosek o wszczecie każdego postępowania podpisuje u mnie co najmniej 4 osoby: pracownik wydziału merytorycznego, jego kierownik, potem Skarbnik i na końcu Prezydent. Każda z tych osób ma więc swiadomość, że kasy na daną chwilę nie ma fizycznie w budżecie. Na szczeście nasz Prezydent to były biznesmen - liczą się dla niego przede wszystkim efekty, a potem jest biurokracja. Więc - jeżeli prawo nie zabrania wszczęcia przetargu to zawsze to robimy, jezeli musimy. Z dobrym efektem końcowym .
29 2007-09-19 07:21:12
Odp: zimowe utrzymanie ulic, dróg (12 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Ja robię 2 przetargi - zimowe i letnie utrzymanie ulic, placów itp.
30 2007-09-18 13:26:33
Odp: unieważnienie (26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
To już masz wznowione - własnie to kolejne, które zostało ogłoszone.
31 2007-09-17 06:31:44
Odp: unieważnienie (26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Owszem - wykonawca ma prawo dochodzić zwrotu kosztów uczestnictwa, ale po pierwsze tylko w przypadku kiedy złozył ofertę niepodlegającą odrzuceniu, a po drugie - jeżeli unieważnienie nastąpiło z przyczyn lezących po stronie Zamawiającego. W wielu unieważnianych przetargach nie zachodzą równocześnie obie te przesłanki.
A teraz - co ma roszczenie o zwrot kosztów do konieczności odczekania 7 dni z ogłoszeniem kolejnego postępowania? Wg mnie - to zupełnie dwa różne wątki.
32 2007-09-12 10:39:57
Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3 (17 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Riczjus - mam nadzieję, że moje uzasadnienie jest wystarczające .
A jeżeli nie, to proszę: UZP/ZO/0-202/05
33 2007-09-12 10:33:10
Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3 (17 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Dlatego, że faktura nie potwierdza nic więcej oprócz faktu odebrania np. towaru. Nie jest to dla mnie żaden dowód na to, że dostawa została wykonana należycie. A zgodnie z Rozporządzeniem w sprawie dokumentów (...) żądamy jako Zamawiający dokumentów, które mają to potwierdzać. Na podstawie treści faktury nie stwierdzisz, czy dostawy zostały np. zrealizowane w całości, niewadliwie, czy w terminie.
34 2007-09-12 09:54:14
Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3 (17 odpowiedzi, napisanych SWZ)
A skąd wniosek, że nie potrafię uzasadnić? . Ja nie uznaję faktur, każdy zrobi jak uważa, nie zamierzam nikogo na siłę nawracać 
.
P.S. Riczjus - "w ogóle" pisze się osobno. To też potrafię uzasadnić.
35 2007-09-12 09:22:31
Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3 (17 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Gdzieś czytałam, ze faktury się nie liczą.... .
36 2007-09-03 08:17:11
Odp: Wykluczyć - a potem odrzucić? (3 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Moim zdaniem ok - z zastrzeżeniem, ze nie pasuje mi odrzucenie z art. 89 ust. 1 pkt 2, zostawiłabym tylko 89.1.5.
37 2007-09-03 06:41:24
Odp: protes na SWIZ czy umieścić na www nazwe potestującego (4 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Art. 181.3. wyraźnie mówi, ze na stronie internetowej umieszcza się kopię protestu. Skoro KOPIĘ to nalezy to rozumiec dosłownie - kopiujemy całą treść protestu, bez ingerencji w jego treść i bez "'wycinania" danych adresowych .
38 2007-08-29 11:36:42
Odp: doświadczenie (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Sama napisałaś "o łącznej mocy" .
39 2007-08-28 11:50:24
Odp: uniewaznienie postępowania (13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dołączam się do Marko . A logika - jak widać - rzecz względna .
40 2007-08-28 11:48:51
Odp: remonty w budynku (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Bartosz - wg mnie - nie jest wazne, ze budynki stoją na jednej działce czy 150 km od siebie. Wazne jest, ze masz kosztorys. A kosztorys jest robiony dla każdego z budynków osobno. Oczywiscie mozesz ogłosić przetarg na dwa budynki jednoczesnie (pewnie tu byłoby to uzasadnione z przyczyn logistycznych), ale nie musisz. Generalnie traktujesz każdy z obiektów osobno.
41 2007-08-27 06:29:39
Odp: Błędnie przyjęty podatek VAT (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie moze.
42 2007-08-27 06:26:48
Odp: zamówienie z wolnej ręki, zapytanie o cenę. (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
adamos napisał/a:
I jeszcze jedno pytanie: czy w tym trybie z jaką min. ilością osób mogę negocjować?
Przy wolnej ręce negocjacje prowadzi sie z JEDNYM. Patrz art. 66. Czyli ilość minimalna .
43 2007-08-24 06:31:43
Odp: referencja (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Rozważyłam głęboko - dla mnie dalej ok.
44 2007-08-23 12:00:34
Odp: referencja (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dla mnie ok.
45 2007-08-23 07:06:15
Odp: wykluczenie wykonawcy (12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Tak też robimy, Jacku .
46 2007-08-22 07:55:59
Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4 (28 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jak kiedyś Kobuszewski w jednym ze swoich skeczy powiedział: "Tu jest młodzież, ona się uczy (...) " . Trzeba więc uwazać na to, co się tu pisze, bo niektórzy traktują forum jako zamiennik Blue Booka . Pozdrawiam.
47 2007-08-22 07:21:00
Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4 (28 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jacku, w ogóle nie odnosze się tu do wolnej reki. Chodziło mi tylko i wyłacznie o fakt odrzucania oferty z powodu zbyt wysokiej ceny. Nie wiem skąd Ci się wzięlo wyklucznaie na podstawie art. 93.1.4? Co to w ogóle ma być? W mojej ustawie Pzp art. 93 mówi kiedy postępowanei ma być uniewaznione. A potem piszesz o odrzuceniu oferty na podstawie art. 89.1.5. Ale złożenie oferty drogiej nie oznacza, ze wykonawca jest wykluczony, ludzie!
48 2007-08-21 13:36:57
Odp: czy umowa stanowi częśc siwz (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
SIWZ , załaczniki do SIWZ, projekt umowy, kosztorysy itp. to pewna całość i tak nalezy to traktować. Widocznei ktoś u Zam. zapomniał wykreślić coś z umowy i teraz tak głupio się tłumaczą. Tylko po co? .
49 2007-08-21 13:34:27
Odp: wykluczenie wykonawcy (12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
No jasne :-)
50 2007-08-21 13:31:51
Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4 (28 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marto, nie masz przesłanek do wolnej ręki. Pierwszy PN odrzuciłaś z powodu braku ofert, ale w drugim miałaś ofertę. Odrzuciłas ją ze względu na cenę, a nie na jej niezgodnośc z opisem przedmiotu zamówienia - napisał Jacek.....
Jak można odrzucić ofertę, bo jej cena jest za wysoka. Oświećcie mnie
