termin jest ok - było ogłoszenie wstępne
moje pytanie dotyczy tylko tego DO KIEDY mogę zgodnie z nowelizacją zadawać pytania Zamawiającemu
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Bimbol
termin jest ok - było ogłoszenie wstępne
moje pytanie dotyczy tylko tego DO KIEDY mogę zgodnie z nowelizacją zadawać pytania Zamawiającemu
nikt nie wie?!?
PN na RB powyżej progów
termin przekazania do publikacji do dziennika UE 04.12.2009
termin publikacji w dzienniku UE 09.12.2009
termin złożenia oferty 05.01.2010
kiedy upływa "połowa wyznaczonego terminu składania ofert"? tzn do kiedy mogę zadawać pytania, na które zamawiający ma obowiązek odpowiedzieć?
jakie konsekwencje dla zamawiającego ma użycie tylko jednego kodu cpv na potrzeby zamówienia o roboty budowlane?
znalazłam co najmniej 5 innych kodów, które powinien był dodatkowo użyć..
jak ma się to do art 30 ust 7 ustawy pzp?
tak na marginesie jeszcze - uchwały na 2010 też jeszcze nie ma...
PN na rb powyżej progów, czy zamawiający może o wynagrodzeniu napisać, że w związku z podziałem inwestycji na 2 lata, finansowanie w pierwszym roku stanowi maksymalnie 1/4 szacunkowej, finansowanie w roku drugim reszta zależne od uchwały rady miasta..
czy taki zapis jest zgodny z uchwałą o dyscyplinie finansów publicznych?
Hej,
sytuacja:
1.PN na RB, zamawiający oszacował przedmiot zamówienia na kwotę o wartości poniżej progów unijnych,
2. wszystkie oferty które wpłynęły miały cenę powyżej progów,
3. w związku z powyższym zamawiający przesunął odpowiednią kwotę - czym zmienił niejako wartość przetargu z wartości poniżej progów na wartość powyżej progów unijnych
4. wybrał ofertę z najniższą ceną (jedyne kryterium)
pytanie: czy dla protestu oraz odwołania mają zastosowanie przepisy dotyczące PN poniżej progów (czyli ograniczone prawo do protestu i odwołania), czy też jeżeli przetarg jest faktycznie na wyższą kwotę to zastosowania mają przepisy dotyczące postępowań powyżej progów unijnych?
a czy termin wykonania był punktowany?
nikt nic nie wie?
Chyba matka X i córka Y
myślę że nie można uznać
dokładnie tak, jakiś wyrok KIO?
utworzyli nową spółkę, jednocześnie nielikwidując starej, więc na chwilę obecną istnieje i spółka Y (matka) i spółka X (córka)
Witam,
pytanie odnośnie dokumentu potwierdzającego należyte wykonanie.
Firma X wykonała w 2006 r. robotę budowlaną.
W 2007 roku firma X utworzyła spółkę Y, której jest 100% udziałowcem.
W przetargu nieograniczonym referencję na robotę z 2006 r. przedstawiła firma Y (startowała sama). Czy można uznać takie referencje?
Znacie jakieś wyroki KIO w podobnej sprawie?
czy waszym zdaniem ustawa dopuszcza możliwość cesji wynagrodzenia lub jego części na np. bank udzielający Wykonawcy kredytu?
nie wzywasz go wcześniej do uzupełnienia? 26/3 "lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie"
dla mnie oczywiste jest, że pełnomocnictwo musi być w oryginale lub poświadczonej notarialnie kopii..
a czy oczekujecie, że razem z pełnomocnictwem wykonawca dołączy kopię uiszczenia opłaty za nie (17 zł) ?
ano, to by było logiczne.. a tak mamy problem..
niepotrzebnie zgodziłam się na poprawienie ceny ryczałtowej, trzeba było zgodzić się tylko na poprawki w kosztorysie...
ceny w kosztorysie miały służyć do zlecenia prac dodatkowych..
no tak, ale czy zamawiający nie jest tak samo jak wykonawcy ograniczony zapisami SIWZ? nie może sobie ich dowolnie interpretować, skoro chciał potwierdzenia należytego wykonania robót zakończonych..
a tak na marginesie - było wadium?
Bywają jeszcze bardziej skomplikowane sprawy - teraz mam na tapecie PN, cena ryczałtowa ale zamawiający zażyczył sobie dodatkowo kosztorysu uproszczonego, popoprawiał błędy zgodnie z 87/2/3 i w związku z tym cenę ryczałtową też..
po ogłoszeniu wyniku inny wykonawca znalazł dodatkowe błędy w kosztorysie (zamiast na 12 zł wycenione dwie pozycje na 0 ł) i żąda odrzucenia naszej oferty jako niespełniającej SIWZ - pytanie czy jeśli zamawiający opisał cenę jako ryczałtową ale poprawiał ją zgodnie z kosztorysem to należy to naprawdę jako ryczałt potraktować..
a argumentacja w przypadku protestu?
responder: odpowiedź jest na 5 stron A4, argumentacja poparta wyrokami KIO, ma nadzieję, że wystarczy
Agula 1242: czy gwarancja była jednym z czynników oceny oferty? tzn czy za gwarancję można było dostać dodatkowe punkty?
jak formalnie przystąpić do protestu (po stronie Zamawiającego)?
czy w momencie przystąpienia powinnam dostarczyć Zamawiającemu moją odpowiedź na zarzuty z protestu (czyli w ciągu 3 dni od powiadomienia)?
co w przypadku jeżeli Zamawiający jednak będzie chciał uznać część zarzutów, a ja nie zgadzam się ze wszystkimi i na wszystkie chcę przedstawić odpowiedź / dowody - czy odpowiadam na zarzuty sformułowane w proteście niezależnie od Zamawiającego (hmm takiej możliwości ustawa mi nie daje - to Zamawiajacy odpowiada na protesty) czy przesyłam całość Zamawiającemu i jeżeli nie przychyli się do moich wyjaśnień, czeka mnie KIO?
tak, tylko żądaj "dokumentów potwierdzających należyte wykonanie" a nie referencji, no chyba, że zawęziłaś do referencji SIWZ
jeżeli miał do tego pełnomocnictwo, to nie możesz go wykluczyć - wyrok SO w Poznaniu z 12.5.2006 r. Sygn. akt II Ca 489/06
a czy odpowiedź na pytanie do SIWZ nie jest czynnością Zamawiającego, na którą można wnieść protest?
a żądałaś umowy? art 23 ust 4
Pieróg w komentarzu stawia tylko pytanie (identyczne z Twoim) nie udzielając odpowiedzi..
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Bimbol
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc