26

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czy powinien żamawiający wezwać do uzupełnienia?

27

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

na podstawie 89.1.2  - treść oferty nie odpowiada treści zamówienia

28

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czy są jakieś orzeczenia? na pewno są. Czy mogłabym porpsić o linki? bo ja szukam i nie mogę znaleźć

Przcież nie wezwałaś do uzupełnienia na podstawie 26.... wezwałaś do dostarczenia kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem na postawie rozprządzenia
Moim zdaniem nie masz prawa zabrać wadium, a jerśli dokument jest czytelny ja bym uznała i już

30

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Cześć

i znów mam problem.

Zamawiający opisał jakie dokumenty są wymagane na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu jednak nie opisał warunków. tzn - wymagania opisuje następująco np:
- Informacja z banku, w którym Wykonawca posiada podstawowy rachunek bankowy, potwierdzającej  wysokość środków finansowych lub dostępnych ( zdolność kredytowa Wykonawcy) środków  finansowych Wykonawcy niezbędnych do wykonania zamówienia
- Oświadczenie finansowe, złożone wg załącznika Nr 16, potwierdzone bilansem i rachunkiem wyników za lata 2007, 2008.
- Wykaz  kadry kierowniczej
- Wykaz osób i podwykonawców odpowiedzialnych za realizację zamówienia , z          udokumentowaniem ich doświadczenia i kwalifikacji zawodowych ( dyplomy, uprawnienia w branżach objętych zamówieniem wraz z potwierdzeniem przynależności do właściwej izby samorządu zawodowego) oraz gotowości do  współpracy z oferentem (umowy przedwstępne, oświadczenie o gotowości współpracy) w przypadku  gdyby osoby przewidywane przez oferenta do realizacji   zamówienia nie były jego pracownikami
-Wykaz wykonanych w ciągu ostatnich pięciu lat robót podobnych do przedmiotu  zamówienia, z podaniem ich wartości, daty wykonania oraz zamawiających.
- Wykaz sprzętu przewidzianego do wykonania zamówienia z udokumentowaniem źródeł ich pozyskania (umowy przedwstępne z właścicielami, umowy najmu, dzierżawy, leasing lub inne)
- Polisa lub inny dokument ubezpieczenia potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej

Czyli ja już nic nie rozumiem albo Zamawiający:)

Mogę sobie więc załączyć np. wykaz sprzętu który ja uważam za stosowny tak? albo wogle nie załączyć bo nie ma określonych minimalnych wymagań dotyczących sprzętu? jest co prawda przedmiar z wpisanym sprzetem ale ja niemusze robić tak jak jest w przedmiarze. Cena jest rczałtowa a roboty wykonuje się na parterze inie mam zamiaru używaż dźwigu pionowego który jest wpisany do przedmiarów.

I jak mam załączyć wykaz kadry kierowniczej ? wszystkich w naszej firmie???
po co?

niestety za późno już na protest na SIWZ i na zadawanie pytań.

zbyt późno podjęto decyzję o starcie w postepowaniu.

a ja muszę prawidłowo złożyć ofertę:(

czy Zamawiający może odrzucić ofertę jeśli np. w wykazie sprzętu nie znajdzie się sprzęt który on uważa że powinien się znaleźć (choćby na podstawie przedmiarów)?

Zmawiający uznał moje uzupełnienie:)
Dziękuję

32

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam

źle przygotowałam ofertę przez pomyłkę wykreśliłam zapis że wykonanmy zamówienie siłami własnymi, a zostawiłam że przy pomocy podwykonawców. Wykazu podwykonawców oczywiście nie załączyłam bo nie miałam zamiaru wykonywać zadania podwykonawcami. Zamawiający odrzucił ofertę...

Czy mogę coś jeszcze zrobić czy też miał pełne prawo odrzucić ofertę i już nic nie mogę zrobić?

Załączyłam ponownie kopię zaznaczająć, iż jest to najlepsza kopia jaką udałao mi się zrobić biorąc pod uwagę jakość oryginału i dotępną technikę. Ponadto załączyłam nowy wykaz oraz uprawnienia i wpis do izby innej osoby. Czy Zamawiający powinien mi to uznać? czy może na wszelki wypadek powinnam złożyć protest na wezwanie do uzupełnienia dokumentów podnosząc iż uzupełniać wolno jedytnie dokumenty zawierające błędy co do treści a nie co do formy, a brak czytelnego podpisu czy pieczęci jest błędem co do formy..... Argumentując jednoczesnie iż Zamawiający powinien wezwać mnie do złożenia kopii pitwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza lub oryginału jeśli powziął wątpliwości co do dokumentu? Sprawa jest o tyle skomplikowana, iż niedługo minie termin na wniesienie protestu na wezwanie do uzupełnienia a jeśli go nie napiszę to w razie czego UZP uzna iż jeśli na to wezwanie nie protestowałam to jest wiążące. Wezwanie mówiło że mam złożyć czytelny taki dokument i koniec. nie złożyłam więc zabiera mi Zamawiający wadium. I ma rację.

ale nie mam czytelnego dokumentu:(
byłam nawet w centrum kopiarskim i nie potrafili mi pomóc

Witam

Zamawiający wezwał mnie do uzupełnienia czytelnych uprawnień pana X do pełnienia samodzielnych funkcji w budowanictwie ponieważ dokument zawiera nieczytelną pieczęć osoby wystawiającej dokument.

nie jestem w stanie tego uzupełnić. Uprawnienia są stare i ksero wychodzi niewyraźne.

Czy Zamawiający miał prawo to zrobić?
Czy może powienien zarządać po prostu uzupełnienia dokumentów potwierdzających dysponowanie kierownikiem budowy o określonej specjalności? Załączyłam bym dokument innego nowy wykaz i już.

a może to błąd co do formy a nie co do treści? a oferta zgodna co do treści  choć ułomna co formy jest oferytą ważną a jeśli Zamawiający powziął wątpliwiość co do autentyczności dokumentu powinien wezwać do dotarczenia oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność przez notariusza?

co mam zrobić?

poza tym są też innne postaci sc aniżeli opisana przeze mnie. ja bym napisała standardowo tak jak inni i już.

a.. zapomniałam napisać że oprócz dokumentów spółki trzeba załączyć dokumenty każdego kto ma wpis do edg, bo np. w mojej spółce zaświadczenie z zus spólki dotyczyło jedynie pracowników, każdy ze wspólników rozlicza sie dodatkowo indywidualnie jeśli chodzi o swoją osobę, tak więc zus też spólki i wspólników. podobnie z urzędem skarbowy - jesli chodzi o podatek vat - faktycznie zus spólki jeśli chodzi pozostałe zobowiązania podatkowe wspólników - każdy ze zwojej strony ma zaświadczenie z us. Nietypowe w sc jest to że każdy ze wspólników ma odrębną działalność gospodarczą i wchdzą w spółkę te odrębne działalności. W sp. z o.o członkami spółki są osoby i już.... to trochę skomplikowane:)

38

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie bardzo.. teraz to widzę. To odrzucam. Tylko musze to jakoś uzasadnić zwierzchnikowi:)

39

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czy ktoś mógłby mi pomóc i podrzucić jakieś orzeczenia w podobnej sprawie do uzasadnienia?

edg o ile dobrze pamiętam każdy ze wspólników załącza oddzielnie i  załączałam również pełnomocnictwo dla osoby która ma reprezentować spółkę podpisane przez wszystkich wspólników

składałam oferty w imieniu sc i zawsze załączłam us i zus spółki

powiem tak..... jeśli nawet wykonawca nie miał tego zaświadczenia w dniu składania ofert to na pewno był już w trakcie ubiegania się o nie, bo przecież świadomość, iż będzie musiał je uzupełnić miał. Przypuszczam, że nawet jeśli dasz krótki termin,  to jeśli ma zdolność kredytową to już zdążył te dokumenty wyrobić. Chyba że nie będzie chciał ich uzupełnić.....

43

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dokładnie zapis brzmiał:
Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy
w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu
o zamówienie publiczne:
1. formularz ofertowy
2. harmonogram czasowo rzeczowy
3. w celu potwierdzenia warunku....... (i dalsze zapisy)

44

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Był wymagany jako jeden z dokumentów do załączenia.

45

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

na stronie, ale też wszystkich wykonawców którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia. Moim zdaniem wszysykich którzy zadawali pytania, złożyli oferty, pobrali SIWZ...

46

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W formularzu ofertowym jest wpis że przedmiot zamówienia należy wykonać w terminie 105 dni - Wykonawca podpsał formulaż ofertowy. Załączyła jednak harmonogram z którego wynika iż wykona przedmiot zamówienia w terminie 108 dni.

Co mam robić?

mam dwa pomysły:
1 - wezwać do złożenia wyjaśnień i już
2- odrzucić ofertę ponieważ w fo nie jest napisane że oświadcza, iż wykona przedmiot zamówienia w terminie 105 dni (mój błąd) a jedynie że cytuję "Wymagany termin realizacji - 105 dni" - czyli wykonawca oświadcza iż wie, że wymagany termin realizacji przedmiotu zamówienia wynosi 105 dni, a faktycznym oświadczeniem o terminie wykonania jest harmonogram czasowy, który załączył do oferty.

47

(3 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Witam

Pisałam już o  tym w dziale badanie ofert ale chyba źle wybrałam...

mam następujcą sytuację:

firma złożyła zaświadczenie o zdolności kredytowej w którym bank zaświadcza że
- firma posiada linię kredytową na 2 mln z czego wykorzystała 1999000 zł
- firma posiada zdolnośc kredytową na wykonanie przedmiotu zamowienia na wymaganą w SIWZ kwotę, ale...
kredyt może zostać udzielony po wniesieniu szczególnych form zabezpieczenia, opinia nie stanowi oferety udzielenia kredytu, opinia nie rodzi żadnych zobowiązań po stronie banku, i bank nie bierze odpowiedzialności za sposób wykorzystania wydanego dokumentu.

zaznaczam iż jest to firma konkurująca ze mną w postę powaniu.

Ja namęczyłam się złożyłam do banku wszystkie wymagane dokumenty, aby uzyskać bezwarunkowe oświadczenie o zdolności kredytowej (takie świadczące , iż faktycznie bank udzili mi kredytu) a konkurencja załatwiła sobie kwitek w pięć minut który tak naprawdę nie ma żadnego znaczeczenia - bo nie świadczy o posiadaniu zdolności finansowej do zrealizowania zadania. Świadczy jedynie o tym, że może, jeśli wykonawca spełni szereg warunków to może bank da mu kredyt. te warunki mogą być różne np. nieruchomość pod zastaw.

Chciałabym oczywiście wygrać postępowanie. A tym samym wnieść protest. Czy moglibyście pomóc mi i wskazać jakieś orzeczenia na które mogłabym się powołać w tej sytuacji?

jestem chyba jeszcze mało obeznana w procedurach ale czy jest to protest na SIWZ czy na czynność Zamawiającego? bo wtedy chyba termin na wniesienie protestu liczy się od dnia powzięcia wiadomości... z drugiej strony skoro nie przyłaczono się do protestu po stronie zamawiającego.. a z trzeciej strony skoro nie było takiej możliwości...

Dodam jeszcze że niezależnie od opinii bankowej zamawiający żądał aby podpisać oświadczenie w formularzu ofertowym o posiadaniu środków finansowych lub dostępie do kredytów w wysokości minimum 3.000.000 zł.

Witam

mam następujcą sytuację:

firma złożyła zaświadczenie o zdolności kredytowej w którym bank zaświadcza że
- firma posiada linię kredytową na 2 mln z czego wykorzystała 1999000 zł
- firma posiada zdolnośc kredytową na wykonanie przedmiotu zamowienia na wymaganą w SIWZ kwotę, ale...
kredyt może zostać udzielony po wniesieniu szczególnych form zabezpieczenia, opinia nie stanowi oferety udzielenia kredytu, opinia nie rodzi żadnych zobowiązań po stronie banku, i bank nie bierze odpowiedzialności za sposób wykorzystania wydanego dokumentu.

zaznaczam iż jest to firma konkurująca ze mną w postę powaniu.

Ja namęczyłam się złożyłam do banku wszystkie wymagane dokumenty, aby uzyskać bezwarunkowe oświadczenie o zdolności kredytowej (takie świadczące , iż faktycznie bank udzili mi kredytu) a konkurencja załatwiła sobie kwitek w pięć minut który tak naprawdę nie ma żadnego znaczeczenia - bo nie świadczy o posiadaniu zdolności finansowej do zrealizowania zadania. Świadczy jedynie o tym, że może, jeśli wykonawca spełni szereg warunków to może bank da mu kredyt. te warunki mogą być różne np. nieruchomość pod zastaw.

Chciałabym oczywiście wygrać postępowanie.  Czy moglibyście pomóc mi i wskazać jakieś orzeczenia na które mogłabym się powołać w tej sytuacji?