czyli uważasz, że powinniśmy przedłużyć termin realizacji, a co z konsekwencjami dla zamawiajacego? Zmiana umowy wykraczająca poza zakres przewidziany jest nieważna. pozyskaliśmy na to zadanie środki unijne i chcemy, żeby wszystko było w porządku

dzień dobry!

Przeprowadziliśmy przetarg nieograniczony na robotę budowlaną i została podpisana umowa z Wykonawcą.

W trakcie postępowania wykonawcy nie wnosili pytań, ani protestów dotyczących dokumentacji projektowej.

W dniu dzisiejszym wykonawca roboty wystąpił do nas o przesunięcie terminu realizacji zadania o 1 miesiąc (nie dopuszczaliśmy w siwz ani ogłoszeniu przedłużenia terniu realizacji zgodnie z art. 144 ustawy Pzp) ponieważ stwierdził rozbieżność pomiędzy opisem technicznym a projektem wykonawczym w zakresie konstrukcji płyty fundamentowej. Wykonawca zlecił na swój koszt wykonanie badań i projektu celem przyspieszenia realizacji zadania. Oczekiwanie przez Wykonawcę na prawidłowy projekt powoduje opóźnienia w realizacji, w związku z czym proszą o przedłużenie terminu realizacji.

Cena jaką zastosowaliśmy to cena ryczałtowa.
Więc czy nie polega ona na tym, ze wykonawca powinien osiagnąć końcowy efekt bez względu na koszty, jakie wynikną w trakcie realizacji zadania.
W umowie zawarty był zapis, ze wykonawca zapoznał sie z pełna dokumentacją projektową (która była dostępna na stronie internetowej) i nie wnosi do niej zastrzeżeń.

Wykonawca ma rację, ze przesuwa mu się termin realizacji, tylko co mamy w tym względzie zrobić skoro nie dopuścilismy w siwz przesunięcia terminu realizacji.

Prosze o pomoc

hamerek, nieprawda, ze kupiliśmy nie do końca wiedząc, co - przecież wykonawca musi zamontować urządzenia zgodnie z dokumentacją projektową po uprzednim zatwierdzeniu zastosowanych rozwiązań równoważnych przez inspektora nadzoru budowlanego. Przy ryczałcie sporzadzone kosztorysy stanowią jedynie podstawę informacyjną dla zamawiajacego i nie można na ich podstawie oceniać wykonawcy.

A twierdzę, że wprowadzajac tabelę urządzeń równoważnych wykonawcy wykażą już na etapie skłądania ofert co zamontują, a ich zadaniem będzie udowodnić że są to produkty rónoważne, do parametrów określonych przez zamawiajacego

dopuściliśmy urządzenia równoważne z parametrami co najmniej takimi jak okreslone w projekcie. Tyle, że stosowaliśmy cenę ryczałtową i zawarliśmy w siwz zapis, że kosztorysy będą jedynie elementem pomocniczym, w związku z tym nie możemy uznać, ze przedstawione przez wykonawcę w kosztorysie ofertowym (element informacyjny, poglądowy) urządzenia są wiążące i nie może zastosować innych. Wykonawca będzie niestety mógł zmienić zastosowane urządzenia na równoważna, czyli o parametrach nie gorszych niż w projekcie.

Tak to jest robota budowlana. tak w dokumentacji są nazwy własne. Tylko zastanawiam się , czy wykonawca musi zamontować urządzenia które wykazał w tabeli urządzeń równoważnych (podał konkretnych producentów), czy też może je zmienić, aby tylko były zgodne z projektem budowlanym o takich samych parametrach.

czy stosując cenę ryczałtową mam prawo żądać od Wykonawcy przedstawienia tabeli urządzeń i produktów równoważnych, które zastosują przy realizacji roboty budowlanej, a ich równoważność z projektem budowlanym wykażą przed ich instalają. Inspektor nadzoru budowlanego i Inwestor zaakceptują te urządzenia lub nie. Czy wówczas tabela ta będzie wiążąca dla wykonawców i będą oni musieli zastosować te produkty, które zaproponowali, a nie inne.
Czy też Zamawiajacy ma prawo przy cenie ryczałtowej dokonać sprawdzenia równoważności zastosowanych urządzeń już na etapie oceny ofert i odrzucić oferty Wykonawców, którzy nie przedstawią rozwiązań równoważnych.

Proszę o odpowiedź

okazało się, ze ędziemy w bieżącym rok wykonywać jeszcze jedną drogę czego wcześniej nie planowaliśmy, wartość zamówienia poniżej 14 ooo euro

dzień dobry!

Mam problem. Ogłosiliśmy przetarg nieograniczony na modernizację stacji uzdatniania wody, cena, jaka obowiązywała to ryczałt. Od wykonawców rządalismy sporządzenia kosztorysu, który miał stanowić podstawę informacyjną. Nie wymagalismy udowodnienia zastosowanych produktów równoważnych, pisząc, że równoważnośc zastosowanych produktów sprawdzona zostanie na etapie realizacji przez Inspektora nadzoru. Firma, która wygrała przetarg w sporządzonym kosztorysie (stanowiącym jedynie podstawę orientacyjną dla zamawiajacego) wskazała jakie produkty, urzadzenia zastosuje wskazując na konkretną markę. Czy obecnie przy realizacji wykonawca może zastąpić wpisane w kosztorysie produkty innymi udawadniając, że są one równoważne z produktami przedstawionymi w projektach budowlanych? Wykonawca prosi o zaakceptowanie przez nas innych produktów jako równoważne z projektem. czy jednak zapis w kosztorysie nie wiąże wykonawcy? nigdzie nie zapisywaliśmy że sporządzone kosztorysy są wiażące.Jednak wykonawca wszędzie na każdej stronie kosztorysu postawi parafkę.

jeśli w bieżącym roku zamawialiśmy już kamień w trybie zapytania o cenę, a nagle okazało się, że potrzebujemy dokupić więcej kamienia, to czy kupując dodatkową ilość kamienia wartość zamówienia określamy dla tej dodatkowej ilości, czy sumujemy tę wartość z wartością kamienia już wcześniej zakupionego, aby nie omijać przepisów ustawy w stosowaniu ustawy Pzp?

dzień dobry!

Mam problem. Ogłosiliśmy przetarg nieograniczony na modernizację stacji uzdatniania wody, cena, jaka obowiązywała to ryczałt. Od wykonawców rządalismy sporządzenia kosztorysu, który miał stanowić podstawę informacyjną. Nie wymagalismy udowodnienia zastosowanych produktów równoważnych, pisząc, że równoważnośc zastosowanych produktów sprawdzona zostanie na etapie realizacji przez Inspektora nadzoru. Firma, która wygrała przetarg w sporządzonym kosztorysie (stanowiącym jedynie podstawę orientacyjną dla zamawiajacego) wskazała jakie produkty, urzadzenia zastosuje wskazując na konkretną markę. Czy obecnie przy realizacji wykonawca może zastąpić wpisane w kosztorysie produkty innymi udawadniając, że są one równoważne z produktami przedstawionymi w projektach budowlanych? Wykonawca prosi o zaakceptowanie przez nas innych produktów jako równoważne z projektem. czy jednak zapis w kosztorysie nie wiąże wykonawcy? nigdzie nie zapisywaliśmy że sporządzone kosztorysy są wiażące.

Prosze o odpowiedź

no to super, dziękuję doświadczonemu koledze

rozumiem, ze upust może być ujemny, poniżej cen PKN ORLEN

Dzień dobry!!

Zamierzam zamówić dostawę oleju opałowego na sezon grzewczy 2009-2010 do budynku urzędu. Zamówienia dokonam zgodnie z art. 4 pkt 8 ustawy Pzp.
Zamierzam wysłać zapytanie cenowe do 3 dostawców (tak mówi regulamin zamówień publicznych w naszym urzędzie). W związku z tym zakupem mam następujace pytania:

1) pracownik dokonał szacowania wartości zamówienia na dzień 7 września b.r. (wartośc oleju opałowego) jest niska zamierzamy jednak dokonywać zakupu oleju z ceną na dzień dostawy, uwzględniając marżę dostawcy określoną w formularzu ofertowym). Czy wszystko będzie w porządku jeśli po zsumowaniu faktur za olej opałowy okaże się, że jego wartość przewyższa kwotę 14 tys euro (pod wpływem wzrostu cen oleju)

2) czy jeśli jest to zamówienie poniżej 14 000 euro to czy mam prawo wskazać na konkretnego producenta paliwa PKN ORLEN i nazwę oleju  Ekoterm Plus (zapytanie wysyłam do 3 konkretnych firm)

3) czy moge pozwolić dostawca na wskazanie marży ujemnej lub zerowej (czy będzie to czyn nieuczciwej konkurencji (zamówienie poniżej 14 tys euro więc moim zdaniem mam swobodę w dokonywaniu zamówień nie obowiazuje mnie ustawa Pzp).

4) czy mogę napisać w formularzu ofertowym, że zamówienie wyniesie 21 000 l oleju opałowego + - 10%

czy uwżacie, ze kupując olej opałowy do kwot poniżej 14 000 euro mogę napisać w zapytaniu cenyowym wysłanym do 3 firm, że jestem zainteresowana olejem opałowym  Ekoterm Plus, czy powinnam wskazać ogólnie na parametry, jak w przypadku zastosowania ustawy pzp.

no może są, ale ich nie znam, mam jedynie informacje, którą przekazał mi kolega bedący na szkoleniu w tym zakresie

czy kupując sprzęt komputerowy poniżej 14000 euro, wysyłając zapytanie cenowe do trzech wykonawców mozna wskazać na konkretną markę produktu czy nalezy opisać dokładnie parametry (jest to zamówienie współfinansowane ze środków unijnych, więc sie zastanawiam). Dowiedzieliśmy sie w UM, ze należy zamieścić takie zapytanie na stronie internetowej, aby zachować jawnosć postępowania i przyjąć również oferty pozostałych wykonawców, którzy złożą je w określonym terminie....... Co Wy na to.....

Wyrok SO w Poznaniu z 14.10.2005 r., sygn. akt II Ca 1355/05.

właśnie,
na pewno nie sprawdzam kosztorysów jedynie przeglądam orientacyjnie
Wyrok zespołu arbitrów z dn. 01 września 2006r. Sygn. art UZP/ZO/0-2407/06

nie odrzuciłam żadnej z ofert bo kosztorysy zawsze dostarczali (no może tu się mylę, myślałam, że trzeba odrzucić bo nie załączyli wymaganych dokumentów, a do uzupełnienia wezwać nie można bo nie są to dokumenty z rozporządzenia), ale dobrze poznać opinie innych

Ja również każę dołączać kosztorys ofertowy do zamówień, gdzie obowiązuje cena ryczałtowa (odgórne zarządzenie). W siwz piszę, że zamawiajacy musi załączyć kosztorys ofertowy na wzór przedmiar robót. no i oczywiście gdyby nie złożyli kosztorysu ofertowego (co jeszcze się nie zdażyło) musiałabym odrzucić oferte jako niezgodna z siwz. oczywiście podczas oceny ofert nie sprawdzam kosztorysów, gdyż w siwz wpisuję zapis, że kosztorys ofertowy stanowi jedynie rolę informacyjną dla zamawiającego. pozdrawiam

70

(21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

widocznie tak, też mnie to przeraziło, jednak tak powiedział

W bieżącym roku musimy wziaść kilka kredytów na różne zadania inwestycyjne. Kredyt jest usługą więć rozumiem, ze w danym roku powinnam połączyć wszystkie kredyty w jeden i ogłosić w jednym postępowaniu przetarg, biorąc pod uwagę kategorię (czyli piersze 5 cyfr z kodu ze słownika CPV), czy mam racje?
Czy istniałaby w moim przypadku możliwość podzielenia zamówienia, ponieważ skoro przetargi na wszystkie roboty budowlane nie zostały jeszcze przeprowadzone wiec w związku z powyższym nie jestem w stanie dokładnie określić wartości kredytu (ponieważ jak to bywa w przetargach wartość zamówień jest niższa niż szacowana). Czy wówczas ze względu, że nie znam wartości każdego z kredytów mogę przeprowadzić kilka postepowań przetarowych na kredyyt czy wszystkie musze połączyć w jedno postepowanie?

Ok myslałam że tak nie można, ale będę tak robić na przyszłość

zakończyłam już postepowanie i podpisałam umowę z wykonawcą, ale zastanawiam sie czy jeśli okaże sie że mam przyznane środki to czy mogę dokonać zmiany aby wszystko był w porządku

74

(21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ok to zostanę przy zamawiajacym jako Gminie chociaż jak powiedział Pan na szkoleniu, zgodnie z art 7 ustawy o samorządzie gminnym, jest to zadanie własne więc zamawiającym powinien być urząd

chodzi mi zarówno o ogłoszenie o zamówieniu jak i o udzieleniu zamówienia czy wówczas muszę dokonywać w nich zmiany ogłoszeń