Opcje wyszukiwania (Strona 18 z 23)

mam pytnie
jeśli nie wzywacie wykonawcy do uzupelnienia dokumentow, gdyz jego oferta podlega odrzuceniu, to czy później w uzasadnieniu decyzji odrzucenia oferty wspominacie o tym, że wykonawca podlega wykluczeniu gdyż nie spełnił warunków udziału bo nie złożył dokumentów potwierdzających ich spełnianie??

Ponieważ Zamawiający oszacował, że wartość zamówienia nie przekroczy kwoty 14 tys euro udzielił zamówienia nie stosując przepisów ustawy.
Okazało się jednak, że nie przewidział pewnych kwestii i czasu jego trwania no i pojawiła się konieczność żeby rozszerzyć zakres zamówienia, ale nie bardzo wiem jak to zrobić

jeśli udzielę następnego zamówienia bez przetargu, to jeszcze mnie posądzą, że specjalnie to tak zrobiłam, żeby obejść przepisy, a z drugiej strony robić teraz przetargu na resztę też nie bardzo mam jak, bo wartość rozszerzenia również nie przekroczy 14 tys. euro

nie mam pojęcia, może ktoś wie jak z tego wybrnąć...

w KRS jest zapis, że reprezentować firmę może dwóch członków zarządu lub jeden członek i pełnomocnik powołany przez zarząd

w ofercie jest pełnomocnictwo udzielone prezesowi zarządu, no i w związku z tym tylko on podpisał ofertę

wydaje się, że okej ale wolę się upewnić

Hej
Zamawiający w przetargu na audyt w zakresie zarządzania projektami (czy jest prawidłowo prowadzone), zażyczył sobie certyfikatu, który jest takim ISO w zarządzaniu projektami (przy czym nie uregulowanym prawnie - ISO to norma prawna, ten certyfikat nie), przy czym nie znalazł się tam zapis "lub równoważny".
Moim zdaniem mógł to zrobić (z wyjątkiem braku wyrażenia "lub równoważny"), ponieważ warunek ten dotyczy przedmiotu zamówienia, a nie sytuacji podmiotowej wykonawców.
Nie mogę znaleźć w ustawie przepisu, który by mu na to pozwalał oraz mówił o tym, że ten zwrot powinien był tam się znaleźć.
Macie jakiś pomysł??

Myślałam o jakimś odniesieniu do zapisów dotyczących opisu przedmiotu zamówienia (???)

czy konieczność zmiany warunków udziału w postępowaniu w trybie przetargu ograniczonego o wartości powyżej progów unijnych powoduje konieczność unieważnienia postępowania?

Pytam, bo ustawa nie mówi o tym wprost. Mówi tylko, że warunków nie można zmieniać w przypadku siwz i ogłoszenia w biuletynie.

Moim zdaniem, skoro nie można zmienić warunków w biuletynie, to tym bardziej (jako w postępowaniu poddanym większym rygorom) również w DUUE.

A jakie jest wasze zdanie?