ale z tych Twoich rachunków to mi raczej wynika, jeżeli przyjąć Twój tok rozumowania, że została zastosowana zła stawka VAT i to łatwo będzie Ci udowodnić, a w takim przypadku masz tylko jedno wyjście
51 2009-11-05 12:12:51
Odp: zła kwota Vatu (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
52 2009-11-05 12:06:28
Odp: zła kwota Vatu (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ok
chyba jestem zmęczona bo normalnie załapuje dziś jak nie powiem co 
wiem już o co chodzi
53 2009-11-05 11:53:34
Odp: unieważnienie a zwrot wadium (19 odpowiedzi, napisanych Wadium)
jak to co dalej?
czekasz na oferty, otwierasz je w nowym terminie i dalej jak zwykle...
nie rozumiem czego nie rozumiesz...
co do drugiego cytatu to nie bardzo wiem o co Ci chodzi
54 2009-11-05 11:03:10
Odp: KRK (33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
bo najczęściej tak jest, ze organem upoważnionym do reprezentacji jest zarząd właśnie
55 2009-11-05 11:01:37
Odp: KRK (33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ja oczywiście przyjęłam że zarząd = organ upoważniony do reprezentacji
jeśli jest inaczej to tak jak mówi Miras
56 2009-11-05 10:58:06
Odp: zła kwota Vatu (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ale to jest ważne, bo ja nie widzę, co tu jest źle
skoro wymagałeś w ofercie podania wartości brutto oraz kwoty podatku i takie zostały podane przez wykonawcę
skąd zatem pomysł że coś jest nie okej?
albo ja po prostu czegoś nie rozumiem
57 2009-11-05 10:27:35
Odp: zła kwota Vatu (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
eeee
jeśli masz brutto i wiesz jaka jest stawka VAT, to oczywiście możesz określić jakąś tam wartość netto
ale skąd wiesz, że VAT-u jest za mało?
58 2009-11-05 10:25:42
Odp: KRK (33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
KRK musi dotyczyć wszystkich osób wchodzących w skład organu upoważnionego do reprezentacji podmiotu
59 2009-11-05 10:01:16
Odp: zła kwota Vatu (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
a skąd wiesz, że jest za mało?
nie masz ceny netto przeciez
60 2009-11-05 09:44:14
Odp: unieważnienie a zwrot wadium (19 odpowiedzi, napisanych Wadium)
lolilap napisał/a:
no to jestes zobowiazany zawsze przesuwac termin jesli zamierzasz uniewaznic postepowanie!?
a kto mówi o zobowiązaniu??
mówiłam, że wskazane jest, a nie że masz obowiązek
poza tym poniżej progów od protestu na unieważnienie nie przysługuje odwołanie, więc przesuwasz tylko w sytuacji, kiedy chcesz uznać protest
lolilap napisał/a:
uniewaznienie nastepuje przewaznie w przypadkach skrajnych kiedy nie ma czego ratowac.
hehe... o wujku Tomku zapomniałeś?
lolilap napisał/a:
uniewaznienie konczy postepowanie a jesli przedluzysz termin skladania i uniewaznienie bedzie skuteczne to co z tym terminem? postepowanie nadal trwa? postepowanie uniewaznione a oferty wplywaja?
jeśli oddalisz protest i odwołanie nie przysługuje, to w tym dniu postępowanie zostaje unieważnione i tyle...
lolilap napisał/a:
w protescie W moze okreslic swoje żądania co do Z.
a jakie inne żądanie, w przypadku protestu na unieważnienie, niż cofnięcie decyzji o unieważnieniu W. może postawić??? bo jakoś nic mi nie przychodzi do głowy
61 2009-11-05 09:16:34
Odp: unieważnienie a zwrot wadium (19 odpowiedzi, napisanych Wadium)
lolilap napisał/a:
to proponuje tak:
1. uniewaznic
2. oferte w (bylym) terminie zlozy tylko wujek tomek (zbieznosc nieprzypadkowa)
3. wujek tomek wnosi protest
4. uznajesz protest
5. otwierasz TYLKO 1 oferte 5 dni po terminie
6. udzielasz zamowienia
7. kilkuletnie wakacje od wujlka tomkajest ok?
nie bo jeśli nie przesuniesz terminu, nie wolno Ci otworzyć oferty po jego upływie
dlatego napisałam, że wskazane jest przesunięcie terminu do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia protestu
nawet ustawa przewidziała taką możliwość
62 2009-11-05 09:09:10
Odp: Zamówienie z wolenej ręki (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
artykuł wskazuje na uzupełniające tylko nazwał je inaczej po prostu
63 2009-11-05 09:06:53
Odp: unieważnienie a zwrot wadium (19 odpowiedzi, napisanych Wadium)
lolilap napisał/a:
ad. 1 jesli uznasz protest 5 dni po otwarciu planowanym, to co?
to wskazane jest w takim wypadku przedłużyć termin składania ofert 
lolilap napisał/a:
a jeśli uznasz (malo prawdopodobne) protest przed otwarciem, to co?
to masz postępowanie
lolilap napisał/a:
ad 3 kiedy bedzie skuteczne wg Ciebie?
jak upłynie termin na wniesienie protestu lub protest zostanie ostatecznie rozstrzygnięty
64 2009-11-05 08:54:34
Odp: czego chce zamawiający (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
tak
zgodnie z zasadami języka polskiego jest różnica pomiędzy zdaniem:
Dokumenty stwierdzające, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia tj. ważny certyfikat CISA.
a zdaniem:
Dokumenty stwierdzające, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, tj. ważny certyfikat CISA.
65 2009-11-05 07:53:27
Odp: Omyłka???? (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
standard
przed nowelizacją oferta byłaby do odrzucenia
po nowelizacji wydaje mi się, że można to poprawić na podstawie 87.2.3
ale może inni mają inne zdanie...
66 2009-11-05 07:46:02
Odp: czego chce zamawiający (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
też tak myślałam ale pojawiły się wątpliwości, ponieważ przed tj.... nie ma przecinka
67 2009-11-05 07:32:21
Odp: czego chce zamawiający (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
wiesz, ja w wykazie mogę napisać, że osoba ma certyfikat i też będzie to dokument potwierdzający, prawda?
68 2009-11-05 07:17:57
Temat: czego chce zamawiający (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W części SIWZ zawierającej wykaz dokumentów które muszą być dołączone do oferty Z. zażądał, żeby wykonawcy załączyli oprócz Wykazu osób:
Dokumenty stwierdzające, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia tj. ważny certyfikat CISA.
Waszym zdaniem czego chce Z.
1) dokumentów, które potwierdzają, że wskazane osoby mają wymagany certyfikat
2) załączenia certyfikatów
Dodam że zapis jest przytoczony dosłownie (mam na myśli interpunkcję).
Nie rozpatrujmy na razie tego czy Z miał prawo zażądać danego dokumentu czy nie. Interesuje mnie tylko i wyłącznie Wasze zdanie na temat tego, czego chce Z.
Z góry dzięki
69 2009-11-04 14:16:48
Odp: KRS/EDG (18 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
no dobra
bo może nie potrafię wytłumaczyć dokładnie o co mi chodzi, to posłużę się artykułami
par 1 ust.1 pkt 2) rozporządzenia w sprawie dokumentów mówi, ze Zamawiający ma prawo żądać aktualnego odpisu z KRS lub EDG, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji dział. gosp.
te inne przepisy to m.in. ustawa o swobodzie działalności gospodarczej gdzie czytamy:
14.1
przedsiębiorca może podjąć działalność gospodarczą w dniu złożenia wniosku o wpis do EDG albo po uzyskaniu wpisu do KRS
czyli przed tymi momentami nie może prowadzić działalności gospodarczej, bo nie ma do tego prawa. Skoro wiec wykonawcą jest np. sp. zo.o., to uprawnienia do wykonywania określonej działalności nabywa dopiero w momencie uzyskania wpisu do KRS (nie wcześniej) a KRS nabycie takich uprawnień potwierdza
jeśli natomiast działalność wymaga koncesji czy zezwolenia, to, zgodnie z 14.5 tej samej ustawy) uprawnienia do wykonywania tej działalności dany podmiot nabywa z chwilą uzyskania koncesji lub zezwolenia
czyli jeśli działalność nie wymaga koncesji, to moim zdaniem dokumentem potwierdzającym uprawnienia do jej wykonywania jest właśnie KRS (stąd właśnie ten dopisek przy odpisie z rejestru w rozporządzeniu o dokumentach), natomiast jeśli wymaga koncesji, to KRS i koncesja
i to moim zdaniem wynika z tego co twierdziła ta Pani, o której pisał Apollo
że koncesje to dokumenty potwierdzające uprawnienia to jasne, ale moim zdaniem takim dokumentem jest również KRS i EDG
70 2009-11-04 13:59:29
Odp: termin uznania wadium i inne (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
lolilap napisał/a:
wykonawca tzw. mniej uczciwy
eee
masz prawo żądać zobowiązania innego podmiotu do udostępnienie przecież
jeśli nie przedłoży wzywasz do uzupełnienia, jeśli mimo tego nie przedłoży wykluczasz i tyle
uważasz, że co? że złożą fałszywe zobowiązanie?
71 2009-11-04 10:35:06
Odp: wyzsza wartość w umowie (10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
racja
bo jeśli poniżej 14 000 to nie stosujesz ustawy
ale i tak musisz to zrobić oddzielną umową
72 2009-11-04 10:32:57
Odp: oświadczenie o posiadaniu polisy nie jako warunek udziału w post. (22 odpowiedzi, napisanych SWZ)
hmmm... to w końcu posiadanie ubezpieczenia jest warunkiem udziału w postępowaniu czy raczej chcemy, żeby wykonanie umowy było zabezpieczone polisą, bo to dwie różne rzeczy
bo ja też zaczynam nie rozumieć o co chodzi
73 2009-11-04 10:07:50
Odp: wyzsza wartość w umowie (10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
AnnaMaria napisał/a:
hamerek napisał/a:nie
zrob to w ramach dodatkowegoczyli nowe postepowanie?
wartość większa o 1000 zł netto
nie
udzielasz zamówienia dodatkowego, temu samemu wykonawcy na tą brakująca wartość
uzasadnienie jest proste, bez realizacji dodatkowego nie można wykonać zamówienia podstawowego
74 2009-11-04 10:05:58
Odp: wyzsza wartość w umowie (10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
hmmm
i to i to jest z wolnej ręki, więc po co kombinować?
75 2009-11-04 10:04:35
Odp: oświadczenie o posiadaniu polisy nie jako warunek udziału w post. (22 odpowiedzi, napisanych SWZ)
np zawrzyj zapis, że przed podpisaniem umowy wybrany wykonawca będzie zobowiązany dostarczyć polisę OC z tytuł prowadzonej działalności gosp. potwierdzającą posiadanie ubezpieczenia na kwotę .............. (lub też wszystkie warunki jakie polisa ma spełniać)
przy czym wszystko co jest od "a w szczególności: ..) usuń z warunku
potwierdzeniem spełniania go będzie zaś oświadczenie z art. 22
