W zamówieniu na usługi Wykonawca w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu zobowiązany był przedstawić co najmniej 2 usługi o podobnym charakterze o wartości nie mniejszej niż 200 000 zł każda.
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
W przypadku mojego postępowania  Wykonawca w wykazie wstawił inne wartości wykonanych usług z ostatnich 3 lat niż mamy  je zaksięgowane. W związku tym został wezwany do uzupełnienia.
W odpowiedzi na wezwanie  Wykonawca przedstawił oprócz tych 2 wymaganych usług  jeszcze inne, które zwiększają wartość jego doświadczenia
Jest to istotne ponieważ kryterium  to   cena ofertowa ? z wagą 90 %.
-                                                  doświadczenie wykonawcy ? z wagą 10%
Co z tym zrobić?
Przyjąć wartość pierwotną czy do oceny oferty  przyjmować nowe  doświadczenie po uzupełnieniu?

Może ktoś ma jakieś przemyślenia?
Tak się zastanawiam nad udostępnianiem ofert po ich  otwarciu.
Kto jest uprawniony do wglądu w protokół i oferty? Czy tylko ci co maja interes prawny ponieważ brali udział w postępowaniu czy każdy kto złoży odpowiedni wniosek.

3

(2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Dziękuję!

Witam!
Mam mały problem a mianowicie: Wykonawca otrzymał zawiadomienie o wygraniu przetargu w dniu 11.05.2012r. (Przetarg poniżej progów unijnych). Umowa czeka na podpisanie  od dnia 17.05.2012r.  do dnia dzisiejszego Wykonawca się nie odezwał.
Termin związania  z oferta 30 dni. Do kiedy mam czekać aż Wykonawca  podpisze lub nie te umowę.

PN na roboty budowlane. Złożono 4 oferty. W toku badania okazało się że 3 ( pod względem cenowym ) Wykonawca nie złożył dokumentów potwierdzających spełnienie warunków tj. referencji.  Pozostałe oferty OK.
Czy muszę go wezwać do uzupełnienia pomimo ,że jego oferta nie zostanie wybrana?

Wykonawca zobowiązany był w PN do złożenia kosztorysu ofertowego sporządzonego na podstawie przedmiaru robót. Ale niestety złożonym kosztorysie  w kolumnie opis  wykonawca przedstawił cenę
za  "Wykonanie nasypów mechanicznie z gruntów z dokopu wraz z formowaniem , zagęszczeniem"-   2789,4 m3
a w przedmiarze było
" Wykonanie nasypów mechanicznie z gruntów z dokopu wraz z formowaniem , zagęszczeniem nasypu i zwilżeniem -  2789,4 m3
Zapisy z SIWZ to m.in. :    Wykonawca zobowiązany jest także do sporządzenia  kosztorysu  ofertowego ? na podstawie przedmiaru robót ? zawierającego pełen zakres robót niezbędnych do zrealizowania przedmiotu zamówienia ujętych w dokumentacji projektowej
Brak wypełnienia i określenia wartości w poszczególnych pozycjach w kosztorysie ofertowym spowoduje odrzucenie oferty
Czy można odrzucić ofertę na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2?

7

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dodam tylko że chodzi tu o ofertę najkorzystniejszą a konkurencja juz zdążyła się zapoznać ze złożonymi ofertami i musze mieć pewność co do przyjęcia takiego oświadczenia woli

8

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca zaparafował wszystkie strony formularza ofertowego na dole kartek z prawej strony i przystawił pieczątkę imienną. Na ostatniej stronie formularza w miejscu na podpis wykonawcy z datą przystawił pieczątkę imienną jednak nie podpisał się.
- Odrzucić ????

A może tę parafkę z pieczątką na dole kartki uznać za podpis??

Wykonawca zobowiązany był do złożenia wraz z ofertą kosztorysu ofertowego sporządzonego na podstawie przedmiaru robót.   Natomiast złożył wypełniony przedmiar  zamiast  żądanego kosztorysu. Czy mam go wezwać do uzupełnienia?

Dziekuję za wszystkie podpowiedzi. Zdecyduje się chyba na mniej wyśrubowane warunki w nowym postępowaniu.

Ceny oferowane przekraczaja  nasze kwoty o 20 i 30 tys.

Przedmiotem zamówienia są usługi . Wartośc szacunkowa  tych 2 części to 995 861,64 zł

Przeprowadziłam  dwa przetargi nieograniczone . Przedmiot zamówienia został podzielony na 10 części
Pierwsze postępowanie postepowanie uniewazniono w 4 częściach ze względu na to że ceny złożonych ofert przewyższały kwoty  przeznaczone na te części.
Następnien ogłosiłam drugi przetarg  z podziałem na 4 części i znowu uniewazniłam postepowanie z tego samego wzgledu ale tylko na 2 części.
Co dalej? Prosze pomóżcie!!

pomożecie??

14

(2 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Witam ! Decyzja Kierownika jednostki została powołana Komisja na przeprowadzenie postepowania na usługi. Zamówieniezostało podzielone na 10 części. Na jedna z części ma zlozyc oferte żona Przewodniczacego. Czy w związku z tym Przewodniczącego nalezy wyłączyć z postępowania, czy tylko przy ocenie 1 części zamowienia?

15

(22 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Ok.Ok. Tylko oryginał jest powiedzmy trwale związany z ofertą. A ewentualną kopią to kto ma potwierdzic za zgodność z oryginałem?

16

(22 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Zamawiający dołączył do oferty oryginał wadium wniesionego w formie gwarancji ubezpieczeniowej. Jak zwrócić Wykonawcy takie wadium po wyborze najkorzystniejszej ofert. Mam tylko oryginał?

Tak własnie robię.

Nie wiem czy ty wystarczy przy kontroli uprzedniej Prezesa, wysyłam przecież kopie dokumentów

W jaki sposób  dokumetujecie Państwo  fakt zamieszenia informacji czy ogłoszenia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Zamawiającego????

Prosze o pomoc. Jakie dokumety nalezy przesłac do Prezesa UZP w celu kontroli uprzedniej. Na stronie uzp w zakladce "Instrukcja dot. dokumentacji przesyłaenj do kontroli" napisane jest aby przesyłac protokół z postepowania  łącznie z załącznikami ZP-12, ZP-14 itp, które już nie obowiązują w myśł roporządzenia od 11.12.2010.

Bezpośrednio przed otwarciem ofert podaliśmy kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia. Wpłynęły 2 oferty, z których najniższa przekracza tę kwotę. Z planu finansowego wynika jednak że mamy pieniądzę pochodzące z oszczędności w skali cąłego projektu. Czy możemy przyjąć taką ofertę czy unieważnić przetarg, ogłosic nowy i podac  przed otwarciem ofert kwotę pochodząca z oszczędności?

22

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oczywiście że raz już wezwałam i na moje wezwanie przedstawił mi zobowiżanie podmiotu trzeciego z datą 22 lutego gdzie na dzień otwarcia ofert tj. 17 lutego takie zobowiązanie nie posiadalo żadnego podpisu. Stąd było moje wezwanie.

23

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli jeszcze raz wzywam do uzupełnienia a jesli nie przedłozy mi z data 17.02. to wykluczam tak?

24

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ale co ma Wykonawca uzupełnić? Data zobowiązania jest przecież na dzień 22.02.

Wykonawca na żadanie Zamawiającego przedstawil pisemne zobowiązanie podmiotu trzeciego do oddania mu do dyspozycju sprzętu. Data dokumentu wystawionego przez ten podmio to 22.02.2011r. a termin składania ofert był 17.02.2011r. 
Wykluczyc z postepowania?