Opcje wyszukiwania (Strona 13 z 67)

A ja mam pytanie do wszystkich - czy to zmiana zakresu świadczenia wykonawcy nie jest istotną zmianą umowy o zamówienie publiczne - art. 144 ust.1 Pzp ? I jak taka zmiana ma się do zapisu art. 140 ust.1 Pzp , że zakres swiadczenia wykonawcy  jest tozsamy z jego zobowiązaniem w ofercie ? I kolojne - czy taka zmiana zakresu świadczenia wykonawcy nie może być potraktowana jako naruszenie zasady uczciwej konkurencji - gdyby zakres świadczenia wykonawcy był inny, może oferty złożyliby inni wykonaawcy?

Zgodnie z art. 67 ust.1 pkt 4 ustawy nie można zmieniać warunków podanych we wcześniej przeprowadzanych trybach konkurencyjnych

Art. 23 ust.1
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
Art. 23 ust.2
W przypadku, o którym mowa w ust.1, wykonawcy ustanawiają pelnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego albo reprezentowania w postępowaniu i zawaracia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

W przypadku konsorcjum powołanie pełnomocnika jest obowiązkowe.
Zob. G.Wicik, P. Wiśniewski, Prawo zamówień Publicznych. Komentarz., CH Beck, Warszawa 2007, str.170.

Ada - To tylko w naszym kraju jest możliwe. Głupota goni głupotę

Hubal - zgdzam się w  pełni z Twoim stanowiskiem - niech pan/i kontroler wskaże przepis prawa. A ja zawsze dodaje do tego - zgodnie z art. 6 Kc.

Hubal - czy Ty nie wiesz, że  "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia". Niektórzy  zamawiajacy w dalszym ciągu nie myślą tak jak Ty.

Każdy z nas ma swoją godność i poczucie wartości zawodowej, ma jakiś dorobek i osiągnięcia zawodowe, a przyjdzie taki pacan i  próbuje stosować swego rodzaju sznataż psychiczny i moralny.

Wykonawca  to też człowiek i nie róbmy z niego wielbłąda, jak się jakiś pacan z kontroli żąda kosztorysu powykonawczego przy wynagrodzeniu ryczałtowym. Jeden z wykonawców właśnie nie tak dawno pytał mnie oto samo, bo urząd gminy dla którego wykonywał rb miał kontrolę zamówienia współfinansowanego ze środków UE. Nrobiło się wielu "kontrolerów", którzy nie wiele wiedzą a uważają się za najmądrzejszych, znających zarówno problematykę zamówień publicznych, prawa cywilnego, finansów publicznych i zasad wydatkowania środków publicznych. Takim kontrolerom - mówimy zdecydowanie nie. Wszyscy musimy się bronić przed takimi kontrolerami, bo inaczej nasza wiedza i doświadczenie psu na budę jest potrzebna. Nie stawajmy na baczność przed byle kontrolerzyną.

Zobacz też  "Informator UZP"  z października 2010 r. - "Zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust.1 pkt 4 oraz art. 67 ust.1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych - przykłady naruszeń wykrywanych w toku kontroli przeprowadzanej przez Prezesa UZP", oraz Uchwały Krajowej Izby Odwoławczej:
- KIO/KD 66/10
- KIO/KD 62/11

Na podstawie ustawy o rachunkowości - w zależności od wysokości rocznych obrotów.
Ponadto zgodnie z wyrokiem ZA przywołanym przez Marcela:
"Sprawozdanie jest przez każdego przedsiębiorcę zobowiązanego do sporządzania takiego dokumentu przekazywane do KRS-u zgodnie z art. 40 ustawy z dnia 20.08.1997r. o Krajowym Rejestrze Sądowym. W świetle art. 10 ustawy o KRS każdy ma prawo przeglądania akt rejestrowych podmiotów wpisanych do rejestru Przedsiębiorstw".

Przecież zgodnie z art. 70 ust.2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz.1223 z późn. zm.), sprawozdania finansowe są ogłaszane w Dzienniku Urzędowym RP "Monitor Polski B" w odniesieniu do spóldzielni w "Monitorze Spółdzielczym"

Z tego samego stanowiska Departamentu Prawnego UZP:
Świadczenie ciągłe polega bowiem na określonym, stałym zachowaniu się dłużnika przez czas trwania stosunku prawnego. Z istoty rzeczy spełnienie takiego świadczenia musi więc trwać przez pewien czas. Świadczenie ciągłe ma to do siebie, że nie da się w nim wyodrębnić poszczególnych zachowań dłużnika, które mogłyby być potraktowane jako samoistne świadczenia albo partie świadczenia. Charakter ciągły mają świadczenia wynajmującego, wydzierżawiającego, dającego w użyczenie, udzielającego pożyczki, przechowawcy, pracownika w stosunku pracy, zarządzającego, banku w umowie rachunku bankowego, świadczenia przedsiębiorstw dostarczających wodę, gaz, elektryczność.