Opcje wyszukiwania (Strona 61 z 67)

MIRAS - to zobacz załączniki nr 2 i nr 3 do SIWZ. Jeżeli ich nie znajdziesz to ja je mam na swoim dysku i mogą przesłać. Wracam jednak dopiero po 13.00

Jeżeli już zamawiajacy się czepia , ze nie ma  zapisu "na dzień składania ofert", to ja mam do tego zamawiającego pytanie a dlaczego nie "na okres realizacji zamówienia". W ten sposób możemy, tak jak napisał hubal, trwonic siły na procedury a nie myśleć o realizacji zamówienia.

Mogą złozyć to oświadcznie wspólnie. Tak stosuje UZP np. w zamówieniu na dostawę urządzeń sieciowych.

Przecież jak wykonawca sklada oświadczenie, to je składa biorąc pod uwagę termin składania ofert. Przecież jezeli ktoś dostał uprawnienia budowlane, to tylko wyjątkowej sytuacji przewidzianej w przepisach prawa, może być ich pozbawiony. Przed nowelizacją ustawy, ważnym była sprawa przynależności od właściwej izby inżynierów budownictwa. Moim zdaniem zamawiający się czepia i sam nie wie  co oświadczenie winno zawierać

W ocenie czy cena jest rażąco niska nie bierze się pod uwage cen jednostkowych a tylko cenę całej oferty. Takie stanowisko zawierała KIO wielokrotnie w swoich wyrokach np Wyrok  KIO z 6 lutego 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 109/09

Proszę pamiętać, wszystkie oświadczenia muszą być skladane w oryginale a nie kopii potwierdzonej przez wykonawcę "za zgodność z oryginałlem". Potwierdza  to  Wyrok KIO z dnia 19 lutego 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 89/08

Jeśli chodzi o moje zdanie, to ja uważam, że do druku ZP 17 należy wpisywać również wszystkie żądane dokumenty i oświadczenia, o których mowa w paragrafie 2 ust.1  rozporzadzenia w sprawie dokumentów. Chodzi oczywiście o te dokumenty i oświadczenia, których żąda zamawiający w SIWZ.

Zgadzam, moim zdaniem na usługi szkoleniowe nie może być zastosowany tryb ZOC

Zgodnie z art. 32 ust. 4 jeżeli zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych, wartością zamówienia jest łączna wartość poszczególnych części zamówienia.
Jeżeli zatem  oszacowałeś łączną wartość zamówienia np na kwotę 250 000 zł, a po otawrciu ofert, okazało się, że jest to kwota np. 245.000 zł, to mimo iż np.  wartośc jednej części zamówienia jest wyższa do Twojego  szacunku, to ja tu nie widzę żadnego problemu.
Przecież jest to ustalenie wewnetrzne i zawsze można je zmienić.  W momencie otwarcia ofert podajesz kwotę, jaką zamierzasz przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia - art. 86 ust. 3 Pzp. Natomiast zgodnie z art. 93 ust.1 pkt 4 zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia ( dotyczy zamówienia, które zostało wszczęte przed 29 stycznia 2010 r.) lub cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny oferty najkorzystniejszej ( dotyczy zamówienia, które zostało wszczęte po 29 stycznia 2010 r.). W pierwszej sytuacji masz dwa sformułowania "zamierza" w art. 86 ust. 3 i "może" w art. 93 ust.1 pkt 4. Są to dwa różne sformułowania. Po otwarciu ofert, jeżeli okaże się, że cena najkorzystniejszej oferty jest wyższa niż zawawiajacy zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, to w okresie związnia ofertą może zwiększyć tę kwotę do kwoty najkorzystniejszej oferty, dokonując we własnym zakresie zmiany zapisów w planie finansowym lub po uprzednim dokonaniu zmiany planu finansowego przez organ prowadzący lub organ założycielski. Zawsze należy pamiętać, że podpisanie umowy z wykonawcą zamówienia, jest zaciągnięciem zobowiazania finansowego. Natomiast zgodnie z ustawą o finansach publicznych, kierownik jednostki sektora finansów publicznych, może zaciągać zobowiązania do wysokości wydatków określonych w zatwierdzonym planie finansowym, z uwzględnieniem prawidłowo dokonanych przeniesień.
A zatem, jeżeli masz środki finansowe w planie finansowym na łączną realizację (10 części) zamówienia, to może ze spokojem podpisywać 10 umów na realizację poszczególnych częsci, bez względu na to jakie środki zamierzaleś przeznaczyć na realizację każdej z 10 części.
Czy takiej porady oczekiwałeś ?

Na podstawie jakiego przepisu łączyć wszystkie szkolenia udzielane w danym roku. Jak wyjaśnia UZP
Dla ustalenia czy w danym przypadku mamy do czynienia z jednym zamówieniem, czy też z odrębnymi zamówieniami konieczna jest analiza okoliczności konkretnego przypadku.
W tym celu należy posługiwać się takimi kryteriami jak:
tożsamość przedmiotowa zamówienia (dostawy, usługi roboty budowlane tego samego
                                                                  rodzaju i o tym samym przeznaczeniu),
tożsamość czasowa zamówienia (możliwe udzielenie zamówienia w tym samym czasie) i
możliwość wykonania zamówienia przez jednego wykonawcę.
Innymi słowy konieczne jest ustalenie czy dany rodzaj zamówienia mógł być wykonany w tym samym czasie, przez tego samego wykonawcę.
I tak z odrębnymi zamówieniami będziemy mieli do czynienia w sytuacji, gdy przedmiot zamówienia ma inne przeznaczenie lub nie jest możliwym jego nabycie u tego samego wykonawcy (np. zakup mebli i sprzętu komputerowego).
W przeciwnym wypadku, tzn. gdy udzielane zamówienia mają to samo przeznaczenie oraz dodatkowo istnieje możliwość ich uzyskania u jednego wykonawcy należy uznać, iż mamy do czynienia z jednym zamówieniem.
Jeżeli zatem w tym samym czasie możliwe jest udzielenie tożsamego przedmiotowo zamówienia, które może być wykonane przez jednego wykonawcę, mamy do czynienia z jednym zamówieniem.
Wartość tak określonego zamówienia należy oszacować zgodnie z postanowieniami art. 32-35 ustawy PZP.
Informator UZP Nr 2/09
Sierpień 2009
Biorąc pod uwagę powyższe, ja traktuję każde szkolenie oddzielnie i nie sumuje z innymi szkoleniami udzielanymi przez mój urząd. W tej sprawie na stronie internetowej UZP w zakładce prawo - opinie prawne - aktualne jest stosowna opinia

G. Wicik P. Wiśniewski Prawo Zamówień Publicznych. Komentarz. Suplement aktualizacyjny. CH BECK, Warszawa 2007, str. 243
Prawo opcji w rozumieniu tego przepisu to przyznane zamawiającemu prawo do jednostronnego kształtowania zakresu zamówienia - zwłaszcza do jego rozszerzenia. Rozszenie zakresu zamówienia może dotyczyć zarówno wolumenu zamówienia (np. poprzez skorzystanie z prawa opcji zwiększanie ilości zamawianych towarów , jak i przedłużeniu stosunku prawnego o charakterze ciągłym (tam gdzie czynnin czasu wyznacza zakres świadczenia - np. poprzez skorzystanie z prawa opcji przedłużenie czasu trwania umowy najmu).