Opcje wyszukiwania (Strona 13 z 52)

wykonawca załączył do oferty pełnomocnictwo z którego wynika, że pęłnomocnik może skłądać oferty do wartości 30 tyś. miesięcznie.
Postępowanie dotyczyło usługi okesowej - jednakże w fomularzu ofertowym wykonawca miał podać wartość za cały okres jej wykonywania, bez rozbicia na miesiące, no i podał za okres 12 misięcy na 150 tyś.
Czy taki pełnomocnictwo jest ok.
jestem w stanie ustalić przecież wartość usługi za każdy miesiąc dzieląc 150 tyś. przez 12 miesięcy

Wymagaliśmy wykazu co najmniej dwóch usług (dot. sprzątania pomieszczeń), bez precyzowania o jakie pomieszczenia chodzi.
Wykonawca w zakresie jednej usługi w wykazie wskazał: "kompleksowa usługa sprzątania" i podał powierzchnie, całkowitą, która znacznie przekroczyła wielkość powierzchni jakiej wymagaliśmy
W referencjach do tej usługi stwierdziłem, że w zakresie sprzątania "pomieszczeń" wykonawca wykonywał usługę na powierzchni mniejszej niż wymagaliśmy, pozostały metraż to powierzchnia zewnętrzna i "inna powierzchnia"
Co w tej sytuacji radzicie zrobić - wezwać do wyjaśnienia referencji w zakresie tych "innych powierzchni", które w rzeczywistości mogą być pomieszczeniami ?

Wykonawca w celu wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia załączył zobowiązanie podmiotu trzeciego i tu kilka pytań:
czy podmiot trzeci oprócz tego zobowiązania musi dostarczyć coś jeszcze (nie wymagaliśmy dok. z ust. 2 rozporządzenia KRS ,itd.),
co z pozostałyi dokumnetami na potwierdzenie spełniania warunków udziału w post. z art. 22 pzp., podmiot trzeci ich nie dostarcza, tylko Wykonawca ?
czy podmiot trzeci musi w celu potwierdzenia legitymacji do złożenia (podpisania) zobowiązania dołaczyć np. krs ?

kopia pełnomocnictwa potwierdzona za zgodność z oryginałem przez samego pełnomocnika, oczywiście wzywam do uzupełnienia.
I tu pytanie czy jeżeli wykonawca dostarczy mi pełmnomocnictwo potwierdzone przez notariusza z datą po TSO (samo umocowanie jest z datą sprzed TSO), to czy uznać taki dokument, czy potwierdzenie notarialne również powinno być sprzed TSO ???
mile widziane wyroki

Ogłosiliśmy PN na dostawę komputerów, w między czasie dokonaliśmy zmiany SIWZ i ogłoszenia, w dniu otwarcia ofert (po czynności otwarcia złożonych) ofert wpływa do Zamawiającego informacja o czynności niezgodnej z przepisami SIWZ, chodzi o podanie parametrów urządzeń, które może spełnić wyłącznie jeden producent.
Faktycznie wykonawcy, którzy złożyli oferty w rubryce nazwa - wskazują tego właśnie producenta.
Postępowanie z podziałem na 3 części, zarzut dot. wyłącznie 1 z części pozostałe są ok.
Co radzicie zrobić w tej sytuacji:
- unieważnić tą jedną część ?;
- dokonać wyboru ofert, tłumacząc się że wskazane parametry miały zapewnić jakość urządzeń?;
- inne wyjścia ??