No właśnie nie. Pytania złożone zostały w ostatnim dniu, w którym musimy na nie odpowiedzieć.
Przetarg ogłoszony 19, pytania wpływają 23, otwarcie wyznaczone na 27.
Czyli tylko dzisiaj nam pozostaje na odpowiedź, żeby zachować 2 dniowy termin przed TSO.
Chyba, że przedłużymy TSO ???
Mam plan zrobić, przedłużenie TSO na 30 i na spokojnie odpowiedzieć do 27 (zachowam dwa dni tj. sobota i niedziela).
26 2015-11-24 08:56:52
Odp: nie później niż na 2 dni przed (12 odpowiedzi, napisanych SWZ)
27 2015-11-24 08:47:09
Temat: nie później niż na 2 dni przed (12 odpowiedzi, napisanych SWZ)
proszę o wyjaśnienie, czy przedłużenie TSO ma wpływ na zachowanie 2 dniowego terminu na udzielenie wyjaśnień do SIWZ
Wykonawca w ostatnim dniu obligującym nas do udzielenie wyjaśnień złożył zapytanie do siwz, z uwagi na zawiły charakter zapytań i konieczność wprowadzenia zmian do siwz, nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na dwa dni przed TSO.
Czy przedłużenie TSO pomoże nam tutaj, czy też nie ma wpływu ?
28 2015-08-19 06:57:00
Temat: korespondencja z wykonawcą (18 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Wykonawca zwrócił się do Zamawiającego żeby ten na podstawie rozporządzenia w sprawie protokołu z postępowania udostępnił mu korespondencję prowadzoną z Wykonawcą, czy Zamawiający ma taki obowiązek ?
29 2015-07-07 07:04:02
Odp: odwrócony VAT (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
laptopy
30 2015-07-07 06:41:28
Temat: odwrócony VAT (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Co robicie w sytuacji gdy Wykonawca wezwany do złożenia wyjaśnień dot. kwoty podatku VAT i obowiązku podatkowego, takowych wyjaśnień nie dostarcza ???
Żaden z przepisów Pzp nie przewiduje w tej sytuacji żadnej sankcji.
31 2014-10-21 07:11:35
Temat: przesunięcie środków w umowie (1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Mamy zawartą jedną umowę z Wykonawcą obejmującą 3 części zamówienia.
W umowie podana jest jedna łączna kwota oraz kwoty "cząstkowe" na poszczególne części.
w zakresie 2 części kwoty "cząstkowe" są na wyczerpaniu, a w zakresie 1 pozostałej jest sporo "oszczędności".
Czy w związku z tym możemy dokonać przesunięcia stosownych kwot z części nr 1 na pozostałe 2, w celu ich realizacji ?
32 2014-10-03 08:42:49
Temat: wykonawca uchyla się od podpisania umowy (1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Wykonawca wybrany uchyla się od podpisania umowy, jest już po terminie związania ofertą, czy można wybrać kolejnego wykonawcę, z którym zostanie podpisana umowa?
33 2014-02-06 09:49:17
Temat: ogłoszenie o zmianie ogłoszenia (1 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Muszę zamieścić zmianę do ogłoszenia o udzielenie zamówienia.
Jak dokonać zmiany w zakresie "czy w BZP zamieszczenie było ogłoszenie o zmianie ogłoszenia" ?
Nie jest to ani żadna sekcja ani pkt.
34 2014-01-02 18:37:42
Odp: czy wypełniać druki ZP-1 jak nie wpłynęła żadna oferta (10 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Marcel byłbym wdzięczny jakbyś podesłał jakiś wyrok/opinie lub inne coś o ile posiadasz 
muszę tym jutro pomachać przed nosem kilku osobom
35 2014-01-02 18:30:50
Odp: czy wypełniać druki ZP-1 jak nie wpłynęła żadna oferta (10 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
a powiedzcie mi proszę jaka jest praktyka w sytuacji gdy wpłynęły pytania do SIWZ i dokonano jego zmiany.
Czy w takiej sytuacji należy złożyć ZP-1 - chodzi mi o kierownika zamawiającego ???
Wg. mnie nie, gdyż nie znamy kręgu potencjalnych Wykonawców.
Dlatego uważam, że dopiero w momencie otwarcia ofert należy wypełnić ZP-1
36 2014-01-02 12:50:26
Odp: Dodatkowe środki (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
może być
37 2014-01-02 12:12:23
Odp: oświadczenie wykonawcy dotyczące przynależności do grupy kapitałowej (29 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
musisz
38 2014-01-02 12:09:35
Odp: Dodatkowe środki (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
???
39 2014-01-02 09:41:51
Temat: Dodatkowe środki (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy przy ocenie ofert najpierw występujecie o dodatkowe środki, czy najpierw wzywacie wykonawców do uzupełnienia dokumentów ?
40 2013-11-18 06:28:13
Odp: Pełnomocnictwo (32 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel napisał/a:
No raczej nie bardzo, oryginał lub kopia poświadczona notarialnie.
A kopia potwierdzona przez pełnomocnika nie jest dobra ?
Z czego wynika, że musi być notariusz ?
41 2013-11-17 18:53:38
Odp: Pełnomocnictwo (32 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Mam pytanie odnośnie pełnomocnictwa.
Postępowanie organizowane w trybie zamówienia z WR, złożone dokumenty w tym pełnomocnictwo poświadczone za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika.
Czy takie pełnomocnictwo jest prawidłowe, czy można je uznać ?
42 2013-11-08 11:16:02
Temat: zmiana w asortymencie (9 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Czy w ramach umowy na dostawę artykułów biurowych mogę dokonywać zmian w zakresie asortymentu ? Wszystko oczywiście w ramach kwoty umowy.
Tzn. np. było 100 ołówków i 100 długopisów, a w trakcie umowy chcemy 90 ołówków i 110 długopisów.
Czy takie coś jest wg. Was dopuszczalne
43 2013-11-06 08:56:44
Temat: zp 1 (28 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Witam
Temat zapewne już wałkowany.
Mam pytanie, czy osoba zatwierdzająca SIWZ i ogłoszenie o zamówieniu - następnie nie wykonująca żadnych czynności w postępowaniu - zobowiązana jest złożyć druk zp - 1 ???
Proszę o odpowiedź bo to pilna sprawa.
44 2013-07-19 10:23:33
Odp: Brak tłumaczenia dokumentów (3 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)
Co może w takim przypadku grozić, czy to może prowadzić do nieważności umowy ?
45 2013-07-19 09:49:51
Temat: Brak tłumaczenia dokumentów (3 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)
Wykonawca złożył ofertę wraz z dokumentami na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają warunki określone w SIWZ.
Dokumenty złożone w języku angielskim.
Zamawiający nie wezwał wykonawcy do dostarczenia tłumaczeń tych dokumentów, tylko wybrał ofertę.
Co w takiej sytuacji ?
W SIWZ nie napisaliśmy nic o wymogu tłumaczenia, no ale to chyba wynika wprost z rozporządzenia.
46 2013-01-15 13:33:06
Odp: wykluczenie członka konsorcjum na podst. art. 24 ust 1 pkt 1a (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A czy w przypadku odstapienia od umowy z takim wykonawcą jest on wykluczony od wszelkich zamówień realizowanych przez Zamawiajacego ?
Chodzi mi o sytuację, że z wykonawcą rozwiązano umowę w ubiegłym roku w zakresie realizacji usługi, a wtym roku ten sam wykonawca składa ofertę na realizację innej usługi.
47 2013-01-03 11:54:26
Odp: wykluczenie członka konsorcjum na podst. art. 24 ust 1 pkt 1a (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No więc co radzicie, czy są jednak podstawy do wykluczenia ?
48 2013-01-02 13:04:49
Odp: wydruk KRS (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel a nie spotkałeś się z jakimś wyrokiem w tym temacie ?
49 2013-01-02 13:03:38
Odp: wykluczenie członka konsorcjum na podst. art. 24 ust 1 pkt 1a (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
nina napisał/a:
Marcel nie taka jasna, należy znaleźć wyroki KIO w których zakwestionowano wykluczenie, należny mieć niezbite dowody na wykluczenie oraz to,że odstąpienie było w 100% zawinione przez wykonawcę. Udowodnienie wykluczenia należy do zamawiającego. Jeśli jest to zamówienie realizowane z UE no nie zalecam praktykowania takiego działania, źle to się skończy. Zresztą były wytyczne w tym temacie jednostek współfinansującej projekty z UE.
Tak więc jak jest.
Czy mogę tego byłego członka wykluczyć ?
Może jakiś wyrok albo coś
50 2013-01-01 15:58:19
Odp: wykluczenie członka konsorcjum na podst. art. 24 ust 1 pkt 1a (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
nina napisał/a:
Poczytaj http://budownictwo.wnp.pl/ustawa-o-zam-publicznych-sprzeczna-z-prawem-ue,185881_1_0_0.html i jeszcze był jeszcze wyrok ETS ale musisz poszukać.
"Zakwestionowany przez ETS przepis zostanie zmieniony 20 lutego 2013 r. na skutek znowelizowanej już przez Sejm ustawy. Od tego dnia będzie on nakazywał zamawiającym wykluczyć wykonawców, "którzy wyrządzili szkodę, nie wykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, lub zostali zobowiązani do zapłaty kary umownej, jeżeli szkoda ta lub obowiązek zapłaty kary umownej wynosiły nie mniej niż 5 proc. wartości realizowanego zamówienia i zostały stwierdzone orzeczeniem sądu, które uprawomocniło się w okresie trzech lat przed wszczęciem postępowania."
A co do 20 lutego mamy robić ? wydaje mi się, że jednak będę musiał wykluczyć, art. 24.1.1a obowiązuje nadal
