no niestety w naszaj umowie nie ma żadnej wzmianki o ewentualnych zmianach umowy na podstawie art 144 pzp, więc chyba z aneksowania nici (oczywiscie ani w SIWZ ani w ogłoszeniu tez takiej opcji nie przewidzieliśmy)
1,152 2010-04-14 07:26:29
Odp: aneks (8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
ale generalnie obecny stan prawny nie daje nam takiej możliwości?:)
1,153 2010-04-13 20:12:19
Temat: aneks (8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
co sądzicie o aneksowaniu umów w zamówieniach publicznych?
może to śmieszne pytanie:)
1,154 2010-04-13 20:09:10
Odp: wartość zamówienia. (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
wszyscy tak robią???
1,155 2010-04-13 09:25:59
Temat: wartość zamówienia. (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
co wpisujecie w zp 2 część szczegółowa( odnośnie każdej z części) w rubryce "bezpośrednio przed otwarciem ofert zamawiający podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na finansowanie zamówienia/części zamówienia , w wysokości......
postęowanie w trybie PN z podziałem na zadania, czy wpisujecie wartość łączną za wszystkie zadania?
1,156 2010-04-12 19:32:07
Odp: zawiadomienie o wynikach postępowania. (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oo bo już zmęczony dzisiaj : )
1,157 2010-04-12 18:44:19
Odp: zawiadomienie o wynikach postępowania. (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ktoś się wypowie?:)
1,158 2010-04-12 18:19:29
Temat: zawiadomienie o wynikach postępowania. (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Mam zamówienie prowadzone w trybie PN z podziałem na zadania.
Wybieram wykonawcę w zakresie 1 z zadań i tylko w tym zakresie gdyż w pozostałych zadanich odrzucam wszystkie oferty i unieważnaim postępowanie i tu moje pytanie:
Czy przygotowując pismo o zawiadomieniu o wynikach postępowania na podst. art. 92 pzp mogę zrobić tak że piszę że w zakresie zad. nr 1 wybrano następującego wykonawcę, a w zakresie zadania 2 piszę że wykonawcy wykluczeni (podaję nazwy wykonawców) a ich oferty odrzucone piszę oczywiście uzasadnienie wykluczenia i odrzucenia, tak samo robię w zakresie zadania nr 3 i nr 4. i co dla mnie istotne
Czy dalej w tym samym piśmie mogę napisać, o unieważnieniu postepowania, w następujący sposoób:
"unieważninie postępowania w częściach. i tu wymieniam każdą z części unieważnioną z podaniem podstawy prawnej oraz w zakresie uzasadnienia faktycznego odwołując się do zapisów z wcześniejszej części pisma w którym piszę o wykluczeniu i odrzuceniu.
Czy tak można chodzi mi głównie o to czy w jednym piśmie (zawiadomieniu o wynikach postępowania) można pisać o unieważnieniu z przyczyn niezłorzenia żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu???
1,159 2010-04-12 12:02:33
Odp: oświadczenie (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
no to wporzo :-)
1,160 2010-04-12 10:15:22
Odp: oświadczenie (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
jeszcze nadmienie że jest takie sformułowanie "nie podlegam/podlegamy" i według mnie jest ok.
Też tak uważasz MIRAS?
1,161 2010-04-12 10:07:47
Odp: oświadczenie (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
oczywiście że do obu wyrazów można tu dodatkowo odnieść sie do języka polskiego nie z czasownikami piszemy oddzielnie;)
pozdr.
1,162 2010-04-12 09:25:09
Odp: oświadczenie (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ale sformułowanie brzmi
nie podlegam/podlegamy więc nawet jak nie skreśli zgodnie ze swoim wyborem ani podlegam ani podlegamy to i tak partykuła nie odnosi się do obu wyrazów.( taki zapis miał jedynie na celu tak jak zauważyłeś poprawność językową).
Załużmy że wykonawca nie wykreśłił nic, pomimo to i tak uważam że złożył poprawne oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu. (jedynie może językowo nie poprawne)
1,163 2010-04-12 09:14:08
Odp: oświadczenie (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
???
1,164 2010-04-12 09:06:57
Odp: oświadczenie (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ale jeżeli już został taki to czy według Ciebie jest w porządku???
wydaje mi się że jest to zrozumiałe bo partykuła "nie" odnosi sie zarówno do podlegam oraz podlegamy.
1,165 2010-04-12 08:41:13
Odp: oświadczenie (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ja też tak uważam.
A odnośnie wzoru, który w zakresie art. 24 ust. 1 pzp załączamy do SIWZ, to mam pytanie.
Czy sformułowanie "Oświadczam/Oświadczamy* że nie podlegam/podlegamy* wykluczeniu z postępowania (...)" i dalej piszemy we wzorze * niepotrzebne skreślić to czy taki zapis obliguje Wykonawcę do wykreśłenia, ja uważam że nie bo czy jest oświadczam czy oświadczamy to i tak Wykonawca składa oświadczenie z którego wynika w sposób nie budzący żadnych wątpliwości że nie podlega wykluczeniu z postęowania.(bo przecież złożył ośwaidczenie)
1,166 2010-04-12 07:59:10
Odp: oświadczenie (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
są jakieś pomysły???
1,167 2010-04-09 18:42:19
Temat: oświadczenie (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
czy oświadcznie wykonawcy o niepodleganiu wykluczniu zawierające w sobię wskazanie podst. prawnej tj. art. 24 ust. 1 może zastąpić oświadczenie os. fizycznej o niepodleganiu wykluczeniu??? czu od osoby fiz. musimy żądać dwóch oddzielnych oświadczeń o nie podleganiu wykluczeniu.
Ja uważam że w ośw. na podst art. 24 ust. 1 zawiera się ośw. z art. 24 ust. 1 pkt 2 i nie ma potrzeby żądać dwóch odrębnych oświadczeń
1,168 2010-04-08 18:10:58
Odp: zastosowanie Kc do odstąpienia od umowy (15 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
czyli pzp należy traktować jako lex specialis w stosunku do kc..
1,169 2010-04-08 17:49:04
Odp: ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Liczba ofert (3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Uważam że nie bo oferta złożona po terminie to taj jakby nie złożona wogóle.
ale to jest moje zdanie.
można się też odnieść do części szczegółowej zp 2 gdzie masz pozycję liczba ofert złożonych ale i odrzuconych i wykonawców wykluczonych z postęowania też, a oferta po terminie ani nie jest nie ważna ani wykonawca nie podlega wykluczeniu nie rozpatrujemy jej przecież tylko niezwłocznie odsyłamy.
1,170 2010-04-08 11:03:21
Odp: zastosowanie Kc do odstąpienia od umowy (15 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
proszę o opinie.
1,171 2010-04-08 11:01:14
Odp: omyłki rachunkowe. (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
no i ja tak zrobiłem, działając zgodnie z ustawą.
1,172 2010-04-07 20:06:56
Odp: zastosowanie Kc do odstąpienia od umowy (15 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
odnośnie jeszcze tego odstąpienia to czy na przykład jak mamy sytuację, która daje zamawiąjącemu powód do odstąpienia (na podst. art 145 pzp) a w umowie jest zapis zarówno ten ze 145 art. jak i zapis mówiący o prawie przysługującym każdej ze stron do rozwiązania umowy za 30 dniowym okresem wypowiedzenia lub za porozumieniem stron, to przyjmując istnienie takich zapisów w umowie w jaki sposób można skutecznie odstąpić od takiej umowy.???( odstąić, a nie wypowiedzieć bo pzp mówi tylko o odstąieniu) ja uważam że tylko na podstawie art. 145, bo co do prawidłowości zapisów umowy co do prawa do wypowiedzenia mam pewne wątpliwości/???
1,173 2010-04-07 19:53:13
Temat: omyłki rachunkowe. (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
witam.
mam pytanie dokonałem poprawek omyłek rachunkowych zgodnie ze sposobem wyliczenia ceny okreśłonym w SIWZ.
wysłałem info do wykonawcy o poprawieniu prosząc jednocześnie o potwierdzenie otrzymania.
wykonawca przysyła mi pismo gdzie wyjaśnia w jakiś pokrętny sposób jak on liczył, że mu tyle "wyszło" i co ja mam z takim fantem zrobić ???
odrzucią taką ofertę tylko na jakiej podstawie czy zostawić w spokoju.
1,174 2010-04-06 08:31:56
Odp: odpis z właściwego rejestru - czy uznać (14 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
ponawiam pytanie.
1,175 2010-04-06 07:07:54
Odp: nowe rozporządzenie w sprawie rodzajow dokumentów (76 odpowiedzi, napisanych SWZ)
a co jak wzoru takiego oswiadczenia nie mam w SIWZ ( z art. 24 ust. 1 pkt. 2)???
mam odnośnie niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1
