???
1,176 2010-04-06 06:55:14
Odp: odpis z właściwego rejestru - czy uznać (14 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
1,177 2010-04-02 12:42:43
Odp: błąd czy nie bład??? (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ok. hubal już nie mam pytań:)
czort bo chyba nie pop wysyła serdeczne życzenia i smacznego jajka:)
pozdr.
1,178 2010-04-02 12:17:22
Odp: odpis z właściwego rejestru - czy uznać (14 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
a co Wy na to???
1,179 2010-04-02 12:04:22
Odp: błąd czy nie bład??? (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
czyli poprawim tak:
cena jednostkowa podana przez Wykonawcę (za opakowanie) razy ilość określona przez Zamawiającego czyli szt. i mamy wynik 10 razy wyższy niz podany w ofercie:)
1,180 2010-04-02 10:47:03
Odp: odpis z właściwego rejestru - czy uznać (14 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
no właśnie karolk ja mam też taką sytuację jak w poście.
Wykonawca załącza odpis z ewidencji działalności gospodarczej (oczywiście nie żądałem takiego) no i oświadczenie o nioepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1., którego wzór był załącznikiem do SIWZ.
no i tu problem czy to oświadczenie można potraktować tak że zawiero ono w sobie ośiwadczenie z art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP, czy wzywać do złożenia oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu na podst. 24 ust. 1 pkt. 2 (wzoru nie przewidziano w SIWZ)
Czy są jeszcze jakieś opinie na ten temat???
1,181 2010-04-02 10:16:49
Odp: błąd czy nie bład??? (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
no dobrze tylko że jako jednostkę miary okreśłamy 1 szt. (spinacz) a nie opakownie.
Wykonawca w złożonej ofercie pisze obok asorymentu ile szt. jest w opakowaniu i podaję cenę za jedno opakowanie (nie zmienia przy ty, zapisu szt. na opakowanie) mamy więc podane jako jednostke miary szt. i przyjmując taki zapis zgodny z SIWZ to należy rozumieć jako jednostke miary nadal sztukę, która wg oferty jest opakowaniem.
Sposób obliczenia ceny został wyraźnie określony jako iloczyn jednostki miary czyli w moim wypadku szt.(pojedyńczych przedmiotów a nie opakowań) i ceny brutto za jednostke miary.
Jestem za poprawieniem omyłki rachunkowej w nastęujący sposób: liczba szt. podana w formularzu razy cena za jedno opakowanie (wpisana w rubryce cena za jednostkę miary) i to w efekcie daje mi sporo większą kwotę.
1,182 2010-04-02 08:54:42
Temat: błąd czy nie bład??? (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawca w formularzu ofertowym w jednej z pozycji wpisał nie cenę jednostkową za jedną rzecz tak jak wymagaliśmy tylko napisał że w opakowaniu jest takich rzedmiotów tyle i tyle tzn. ( 1 op. = 100 szt.) i podał cenę za opakowanie.
co z tym można zrobić odrzucić taką ofertę jako niezgodną z SIWZ a może zwrócić się o wyjaśnienie treści oferty???
1,183 2010-03-30 13:14:20
Odp: umowa. (7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
a może na podstawie 145 Pzp i odwołać się do zapisu umowy, który mówi o możłiwości "rozwiązania umowy przez każdą ze stron z zachowaniem 30 dniowego okresu wypowiedzenia, ze skutkiem prawnym na koniec miesiąca, bądź w drodze porozumienia stron".
1,184 2010-03-30 09:55:14
Odp: umowa. (7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
proszę o pomoc bo to dość pilna sparawa.
nadminie że w umowie mamy zapis dopuszczający rozwiązanie umowy za porozumieniem stron.
Jakie widzicie możliwości rozwiązania tej nieszczęsnej umowy?
1,185 2010-03-30 08:06:03
Odp: umowa. (7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
????
1,186 2010-03-30 04:18:48
Odp: umowa. (7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
czy są jakieś jeszcze pomysły?
1,187 2010-03-29 19:45:39
Odp: umowa. (7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
też mi się tak wydaje ale co w sytuacji gdy mam okreśłony okres wypowiedzenia (30 dni) czy mogę rozwiązać ze skutkiem natychmiastowym czy należy "odczekać" określony w umowie okres wypowiedzenia???
1,188 2010-03-29 16:28:01
Temat: umowa. (7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
co sądzicie o rozwiązaniu umowy zawartej w PN.
Wykonawca uchyla się wykonania pewnego działania pomimo wezwania.
w jaki sposób można rozwiązać taką umowe?
czy zapis w umowie o 30 dniowym terminie wypowiedzenia załatwia sprawę
?
czy należy odnieść się do istotnej zmiany okolicnzość...?( wg mnie nie).
1,189 2010-03-23 20:14:25
Odp: co sądzicie? (3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
???
1,190 2010-03-22 19:11:43
Odp: co sądzicie? (3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
żadnych pomysłów:)
chodzi mi głównie o zapisy dotyczące wypowiedzenia umowy, dodam, że zamawiający jest jednostką administracji rządowej.
1,191 2010-03-22 16:31:35
Temat: co sądzicie? (3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Co sądzicie o takim zapisie w umowie.
Wypowiedzenie umowy
1. Każda ze stron, niezależnie od pozostałych praw przysługujących jej w związku z naruszeniem przez drugą stronę postanowień niniejszej umowy, może rozwiązać umowę z jednomiesięcznym terminem wypowiedzenia, za pisemnym powiadomieniem drugiej strony, gdy:
1) wobec drugiej strony otwarta zostanie likwidacja lub złożony zostanie wniosek o ogłoszenie jej upadłości,
2) po upływie 6 miesięcy od dnia zawieszenia realizacji obowiązków drugiej strony wynikających z umowy w rezultacie wystąpienia siły wyższej, jeżeli przed upływem powyższego terminu nie ustanie działanie siły wyższej.
2. Poza przypadkami określonymi w Kodeksie Cywilnym - w razie wystąpienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie umowy nie leży
w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, Zamawiający może odstąpić od umowy w terminie 30 dni od powzięcia wiadomości o powyższych okolicznościach. W takim wypadku Wykonawca może żądać jedynie wynagrodzenia należnego mu z tytułu wykonania części umowy.
§ 8
Postanowienia końcowe
1. Ewentualne spory wynikłe w toku realizacji niniejszej umowy rozpatrywane będą przez właściwy dla Zamawiającego sąd powszechny.
2. Zakazuje się istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, chyba że zamawiający przewidział możliwość dokonania takiej zmiany w ogłoszeniu o zamówieniu lub w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz określił warunki takiej zmiany.
3. W sprawach nieuregulowanych niniejszą umową mają zastosowanie przepisy ustawy
z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655) oraz przepisy wykonawcze do niej, a także przepisy Kodeksu Cywilnego.
1,192 2010-03-21 12:58:16
Odp: wyciąg z krs (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
żądał zgodnie z rozporządzeniem odpisu oraz ośwaidczenia. i czy można uznać że wyciąg spełni wymóg odpisu?
1,193 2010-03-19 05:43:36
Odp: wyciąg z krs (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
tylko czy wyciąg może zastąpić odpis?
1,194 2010-03-19 05:39:19
Odp: wyciąg z krs (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
tak złożył wyciąg z krs jak najbardziej aktualny oraz oświadczenie art. 24 ust. 1(wymagaliśmy obu dokumentów)
Czyli mówisz że tak jest ok?
1,195 2010-03-18 21:28:38
Odp: wyciąg z krs (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
a jak przedłoży wyciąg to będzie ok?
1,197 2010-03-18 16:15:32
Odp: wyciąg z krs (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
a czy oświadczenie o niepodleganiu wykluczniu z postępowania na podstawie art. 24 (gdzie przecież jest mowa o postawieniu w stan likwidacji) nie wystarczy?
1,198 2010-03-18 15:42:21
Temat: Czy można tak zrobić? (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Czy możemy dokonać zmian w zakresie dokumentów i oświdczeń wymaganych od wykonawców w postępowaniu prowadzonym drugi raz(powtórzonym).(pierwsze dotyczące tego samego przedmiotu zamóweinia zostało unieważnione w zakresie 4 z 5 zadań no i teraz przygotowuję SIWZ na te 4 pozostałe zadania ale chcę dokonać zmian w nowej SIWZ we wskazanym zakresie). czy mogę to zrobić???
W pierwszym postępowaniu wybraliśmy wykonawcę w stosunku do 1 zadania czy taka zmiana w stosunku do pierwszego postępowania jest dopuszczalna.
1,199 2010-03-16 05:33:57
Odp: Nowe postęopwanie (5 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
proszę o wszelkie uwagi
1,200 2010-03-15 18:15:17
Temat: Nowe postęopwanie (5 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
czy jeżeli po wyborze wykonawcy w zakresie jednego zadania ( z 4 przewidzianych , reszta unieważniona PN) gdy wszczynam nowe postępowanie na 3 zadania, które nie wyszły w pierwszym postępowaniu, muszę w jakiś sposób odnieść się wartości oszacowanej w pierwszym postępowaniu???
czy należe to traktować odrębnie i oszacować na nowo.
moje wątpliwości dotyczą wartości szacunkowej (dla 3 zadań, które nie wyszły w pierwszym postępowaniu)ustalonej dla nowego postęowania która łącznie z wartością szacunkową dla zadania, które wyszło w pierwszym postęowaniu może przekroczyć próg unijny.
spowodowane to jest tym, że została podwyższona wartość szacunkowa w przygotowywanym nowym postęowaniu na te trzy zadania.
Czy macie jakieś pomysły???