151

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dość istotne smile

152

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ha ha ha smile
SIWZ i przetarg nie koniecznie do kosza, chyba nie był taki zły:)
to co poradzisz hubalu ?

153

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sprawa dotyczy usługi.
W formularzu ofertowym żądaliśmy podania:
(nazwa firmy) ?????????., adres ????????????????? gdzie będzie wykonywania dana usługa.
Wykonawca wpisał:
- dla nazwa firmy - siedziba XYZ (tu nazwa firmy);
- dla adres - wyłącznie miejscowość (bez kodu pocztowego itp. gdzie znajduje się firma (z dokumentów m.in. KRS można ustalić dokładny adres)
Co z tym zrobić, czy można takie coś wyjaśnić ? czy oferta od razu do kosza ?

154

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Ale co?,  to uzupełnił wymagany dok. czy nie?, a może dośle kartkę świąteczną?

no toż o tą kartkę z życzeniami na święta mi chodziło smile dokumenty są

A u mnie jest "udzielam pełnomocnictwa panu XYZ prokurentowi firmy YYY do złożenia oferty.
Niniejsze pełnomocnictwo oparte jest na umowie współpracy z dnia YYY" czyli de facto nie mam pełnomocnictwa dla firmy (lidera).
Nie pozostaje mi nic innego jak wezwać do uzupełnienia pełnomocnictwa.

156

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:
and1 napisał/a:

Wracając do tej koncesji.
Wyznaczyłem wykonawcy termin na uzupełnienie do czwartku, czy jeżeli dostarczył dokumenty już dzisiaj to czy mam z wyborem czekać mimo wszystko do czwartku, czy mogę już dokonać wyboru Wykonawcy ?

Jak uzupełnił to po co czekać ?

a może coś jeszcze będzie chciał dosłać albo zmienić smile

nie jest tak.
Pełnomocnictwo wystawia jedna firma (zgodnie z formularzem ofertowym partner) dla pracownika drugiej firmy (dla prokurenta firmy wiodącej zgodnie z formularzem ofertowym) czy nie powinno być tak że partner wystawia pełnomocnictwo dla firmy - lidera jednocześnie wskazując że będzie go reprezentował prokurent ?
podpis na pełnomocnictwie jest czytelny prezesa partnera i parafka lidera.

Ofertę złożyło konsorcjum firm (tak wynika z nazwy wpisanej w formularzu, że konsorcjum) ja mam pewne wątpliwości z uwagi na załączone pełnomocnictwo.
Mianowicie oferta 2 firm (obie to Sp. z o.o.) pełnomocnictwo wystawione przez rzekomego partnera dla prokurenta firmy rzekomego lidera - tyle.
Czy nie powinno być pełnomocnictwo od jednej spółki dla drugiej i ewentualnie ta druga występująca już jako lider umocowuje ew. własnego pełnomocnika ?
bo to co mam to budzi moje wątpliwości.

159

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wracając do tej koncesji.
Wyznaczyłem wykonawcy termin na uzupełnienie do czwartku, czy jeżeli dostarczył dokumenty już dzisiaj to czy mam z wyborem czekać mimo wszystko do czwartku, czy mogę już dokonać wyboru Wykonawcy ?

Wykonawca dostarcza wszelkie wymagane dokumenty potwierdzając ich zgodność z oryginałem w następujący sposób:
potwierdzam za zgodność z oryginałem strony od 1 do 9 (np. KRS) - taka adnotacja znajduje się na ostatniej stronie dokumentu wraz z podpisem wykonawcy- KRS składa się faktycznie z 9 stron.
Co w takiej sytuacji czy taka forma potwierdzenia za zgodność z oryginałem jest prawidłowa ?, czy potwierdzenie powinno znaleźć się na każdej stronie dokumentu ?

161

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

żądaliśmy aktualnej koncesji na obórt energią elektryczną, wykonawca załączył wyłącznie zmianę do koncesji.
Co radzicie wezwać do uzupełnienia ?

162

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

No właśnie tylko do tego chcę ograniczyć naszą odpowiedź
tylko wiesz to tak trochę niebardzo wygląda może bo najpierw zmiana a tego samego dnia pytania i następnego odpowiedzi odsyłające do tej zmiany smile

163

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Marcel a w jakiej części art. wskazany przez Ciebie ma tu zastosowanie, czyży w zakresie udzielonych wcześniej wyjaśnień ?\

ale przecież my nic nie wyjaśnialiśmy tym bardziej w zakresie treści złożonego pytania, sami dokonaliśmy zmiany SIWZ.
Wydaje mi się, że zrobię jutro wyjaśnienia do tych dzisiejszych pytań i tylko tak lakonicznie wspomnę, że zamawiający sam zauważył swój błąd i dokonał już stosownej zmiany SIWZ.

164

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

w dniu dzisiejszym zamawiający dokonał zmiany siwz (z własnej inicjatywy) bo zauważył że omyłkowo wprowadził pewien zapis.
Po czasie upublicznienia tej zmiany wpływa do zamawiającego  zapytanie do siwz dotyczące tej omyłki tylko, że jest już na tyle późno (chodzi mi o godziny pracy) żeby na nie odpowiadać. smile
co w takiej sytuacji ?
odpowiadam jutro, że wczoraj dokonano zmiany z własnej siwz (z własnej inicjatywy) czy pozostawiam je bez odpowiedzi skoro dokonano już zmiany siwz w  zakresie tego pytania ?
trochę to będzie dziwnie wyglądało smile
jak zrobić ?

165

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

Zależy od wzoru, najlepszy może mieć30 pkt., a może mieć milion. Punktów, nie procent. Procent musi mieć 100.

no właśnie procentowo zawsze będzie 100 % ale punktacja najkożystnieszej oferty może być niższa od 100 pkt.
Bo np. 70% procent cena; 30 % jakieś inne kryterium pozacenowe - nie zawsze daje 100 pkt. najkorzystniejszej ofercie smile

czy w przypadku gdy wprowadzono inne kryteria oceny ofert oprócz ceny, nakorzystniejsza oferta musi zawsze przedstawić sumę 100 pkt.?
bo jestem w trakcie sprawdzania ofert i wychodzi mi, że największa liczba pubktów to 89.
Czy coś może popierniczone w tym kryterium w SIWZ miałem, czy jest ok.?
powiem szczerze że zawsze miałem 100% cena i zawsze najkorzystniejsza oferta miała 100 pkt. smile

167

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ok. dzisiaj unieważniam i dzisiaj ogłaszam kolejne.
Pozdrawiam smile

168

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jedyny wkonawca złożył ofertę po terminie wyznczonym jako TSO.
Unieważniam z powodu braku ofert, odsyłam bez otwierania ofertę, kiedy mogę ogłosić kolejne postęowanie, czy muszę odczekać jakiś czas, czy mogę zaraz po unieważnieniu ?

169

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Marcel napisał/a:

Tak, tak, luzuje, tylko nie wiem czemu się tak upierasz przy kryterium odległości skoro jest to zabronione a warunek taki w świetle art.22 postawić można.

nie upieram się, tylko nie wiem jak wprowadzić takie ograniczenie smile
jak byś mógł poradzić to jak w świetle art. 22 można warunek odległości sformułować ?
napisać wprost, że miejsce wykonania usługi nie może być dalej niż np. 400 km od siedziby Zamawiającego.
czy to wrzucić w potencjał techniczny i wskazać że warunek ten zostanie spełniony jak wykonawca wykaże że posiada zakład w odległości nie większej niż 400 km. ?
takie kryteria oceny jak proponuje hubal nie wchodzą w grę bo:
udział przedstawicieli zamawiającego jest obowiązkowy więc nie wiem co tu oceniać

170

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

smile MARCEL wyluzuj

171

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

hubal napisał/a:
and1 napisał/a:

to jak zrobić ...?

Odpowiedź jest zawarta w tym samym zapytaniu:

and1 napisał/a:

... usług musi być wykonywana przy udziale pracowników zamawiającego i nie może trwać dłużej niż jeden dzień

Tak może zostać, zdecydowanie lepsze od to od niektórych innych kombinacji.

Przy okazji uwaga: waga 50% ceny jest niebezpiecznie mała (!), wręcz gorzej niż gol samobójczy.

czyli co proponujesz, mogę wprowadzić odległość jako kryterium oceny ofert.
Faktycznie za cenę trzeba będzie zwiększyć punktację

172

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

to jak zrobić żeby jednak wprowadzić ograniczenie odległości ?
specyfika naszego zamówienia polega na tym że usług musi być wykonywana przy udziale pracowników zamawiającego i nie może trwać dłużej niż jeden dzień
stąd taka potrzeba aby zakład wykonawcy był w miarę blisko

173

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

zależy nam na tym żeby zakład wykonawcy świadczącego dla nas usługi znajdował się jak najbliżej naszej jednostki.
W siwz ograniczenia odległości nie możemy wprowadzać, więc się tak zastanawiam czy nie wprowadzić kryterium oceny ofert typu"
50 % cena
50 % odległość
przyznając jednocześnie punkty
do 100 km. - 4 pkt.
od 101 do 200 - 3 pkt.
od 201 do 300 - 2 pkt.
powyżej 300 - 1 pkt

174

(19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

nina nadzwyczaj poważna smile

175

(19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

amsala napisał/a:
Maarta napisał/a:
Marcel napisał/a:

Konie terminu przypada na 15.11.2011, więc 16.11.2011r., można podpisać umowę.

Dokładnie.

Konie? konie terminu?
nie widziałam takich. Słyszałam co prawda o rumakach, ale konie terminu?
Może Termin to właściciel?

Ło matko ale się uśmiałem...