201

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

jeżeli w związku ze zmianą siwz i opublikowaniem ogłoszenia o zmianie ogłoszenia, dokonałem przesunięcia TSO,  to w tym drugim ogłoszeniu o zmianie ogłoszenia  już nie muszę dokonywać zmiany TSO ?
(drugie ogłoszenie o zmianie ogłoszenia wysłane tego samego dnia co pierwsze ogłoszenie o zmianie ogłoszenia - zaraz po zauważeniu błędu w tym pierwszym ogł. o zmianie)

202

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

czyli w tych dwóch ogłoszeniach o zmianie ogłoszenia wpisuję - jeden ten sam numer z ogłoszenia o zamówieniu (tego pierwotnego) ?

203

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

dokonałem zmiany siwz, z jednoczesną zmianą ogłoszenia o zamówieniu, ale się okazało, że zapomniałem o wprowadzeniu jeszcze jeden zmiany w ogłoszeniu o zamówieniu (w tym załączniku dot. ofert częściowych).
czy dokonać jeszcze raz zmiany ogłoszenia o zamówieniu.?
W konsekwencji będę miał dwa ogłoszenia o  zamianie ogłoszenia.

204

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myszy1953 napisał/a:
and1 napisał/a:
myszy1953 napisał/a:

pytam jakie przestępstwo ustawowe popełnił ten wykonawca , że wpisał wartość wyliczoną zamiast stawkę - a na diabła Wam ta stawka była?

oj. myszy nie denerwuj się smile tą stawkę to tak sobie tam wpisaliśmy wink

no właśnie andi mimo całego szacunku przeczytaj co napisałeś "no tak sobie wpisaliśmy " !!!!!

ale ja to z premedytacja tak napisałem w tym poście smile

205

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

to jeszcze mam takiego dziwoląga:
Pan XYZ upoważniony jest do:
- składania ofert sprzedaży energii elektrycznej;
- zawarcia umów których przedmiotem jest sprzedaż energii elektrycznej albo sprzedaż energii elektrycznej wraz z usługą dystrybucji w ramach umowy kompleksowej).

I tu problem, bo nasze postępowanie dotyczyło dostawy kompleksowej, i jak tu traktować upoważnienie tego gościa do składania ofert sprzedaży (nie ma tu mowy o usłudze dystrybucji), czy jegomość mógł złożyć ofertę na dostawę kompleksową ?

206

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nina napisał/a:

and nie bujaj się z tą stawką tylko uznaj smile

poprawię jako oczywistą omyłkę pisarską smile nie będę musiał się martwić zgodą wykonawcy wink

207

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

np. takie że jak piszesz zobowiązanie powstaje w dniu podpisania umowy, a nie w dniu złożenia oferty, a więc w dniu złożenia oferty dokonuje innej czynności dla wartości do 50 000 PLN.
oferta na 100 koła smile

Wykonawca załączył na do oferty pełnomocnictwo o następującej treści:

Udzielamy Panu XYZ pełnomocnictwa ogólnego do podejmowania w imieniu i na rzecz spółki wszelkich czynności prawnych, związanych z bieżącą działalnością oddziału, w szczególności podpisywania umów, składania oświadczeń woli w celu ustanowienia więzi prawnych z innymi osobami oraz reprezentowania spółki przez sądami i wszelkimi organami administracji we wszelkich postępowaniach.
Pełnomocnictwo zostaje udzielone na następujących zasadach:
Pełnomocnictwo upoważnia do dokonywania czynności określonych powyżej, o ile zobowiązania powstałe w rezultacie dokonania przez pełnomocnika poszczególnych czynności nie przekroczą kwoty 50 000 PLN, a w zakresie umów o świadczenie usługi kompleksowej zawierających postanowienia sprzedaży i dystrybucji energii elektrycznej zawieranych przez spółkę jako sprzedawcę w ramach działalności oddziału o ile zobowiązania powstałe w rezultacie dokonania przez pełnomocnika poszczególnych czynności nie przekroczą kwoty 30 000 000 PLN.

Oferta złożona na kwotę 100 000 PLN. (PN kompleksowa dostawa energii elektrycznej)
Czy według Was to pełnomocnictwo jest ok., bo ja mam pewne wątpliwości ?

209

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myszy1953 napisał/a:

pytam jakie przestępstwo ustawowe popełnił ten wykonawca , że wpisał wartość wyliczoną zamiast stawkę - a na diabła Wam ta stawka była?

oj. myszy nie denerwuj się smile tą stawkę to tak sobie tam wpisaliśmy wink

210

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a jakbym się uparł na poprawienie, to może lepiej poprawić to jako oczywistą omyłkę pisarską ???
komisja jest za poprawieniem tylko się zastanawia jaki charakter nadać omyłce

211

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czy są może jakieś jeszcze pomysły na rozwikłanie tego problemu ? smile

tak, drugiej części nie ruszono smile
wydaje mi się, że elektrycy nie rozumieją zwrotu dostawy z zamówień publicznych i od razu pomyśleli, że tu chodzi o dystrybucję.
dostawa = dystrybucja wg. nich, a oni przecież tylko sprzedaż (po ichniemu obrót) wink

Kolejny kwiatek w formularzu ofertowym smile
Wymagaliśmy aby wykonawca, który jest wyłącznie dostawcą energii elektrycznej złożył odpowiednie oświadczenie, mianowicie:
"oświadczam, że jestem wyłącznie dostawcą energii elektrycznej, natomiast usługi dystrybucji energii świadczone będą przez.....posiadającego koncesję na dystrybucję energii elektrycznej, z którym posiadamy podpisaną umowę generalną"
no i taki zapis jednemu z wykonawców się nie spodobał i poprawił sobie to oświadczenie pisząc zamiast:
jestem wyłącznie dostawcą ...;
napisał jestem wyłącznie sprzedawcą ....
Co w takim przypadku, czy zostawić to w spokoju ?

Bursztynowa napisał/a:

Jaka uchwała ? Może ma ktoś numer?

Sygn. akt: KIO/KU 108/10

Darek W. napisał/a:

Darować sobie. Uchwała KIO już to rozstrzygnęła.

ta słynna uchwała co to mówi, że nieopłaconą polisę należy traktować jako inny dokument potwierdzający ubezpieczenie ? smile

216

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak tylko, że wszyscy wykonawcy oprócz tego kwiatka wpisali "stawkę" fakt podali taką jak wskazał zamawiający, ale ją podali.
Ten jedn wpisał tam wartość i to się bardzo w oczy rzuca smile

217

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

oj. to oczko mnie niepokoi smile

218

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

?

Marcel napisał/a:

"

Zatem skoro ustawa pzp nie wyłącza tego przepisu, radca prawny może uwierzytelniać bądź podpisywać dokumenty w imieniu wykonawcy, ale pod warunkiem udzielenia mu pełnomocnictwa. Zatem powinno być w przedmiotowym przykładzie wezwanie do uzupełnienia poprzez złożonej odpowiedniego pełnomocnictwa.. "

lub wezwanie do uzupełnienia dokumentów ? smile

ofertę podpisał pełnomocnik, natomiast dokumenty z rozporządzenia tj. krs, krk zostały poświadczone za zgodność przez radcę prawnego.
Pełnomocnictwo załączone w kopii również za zgodność przez radcę (wymagaliśmy oryginału lub notarialnego poświadczenia).
Pełnomocnictwo - wzywam do dostarczenia w prawidłowej formie tj. oryginał lub notarialnie poświadczona kopia, ale co z dokumentami z rozporządzenia poświadczonymi przez radcę, również do uzupełnienia ???
Mile widziane jakieś orzeczenie smile

W formularzu cenowym wykonawca po dokonaniu stosownych obliczeń musiał wpisać uzyskaną wartość netto , stawkę podatku VAT oraz wartość brutto.
W tym celu została przygotowana stosowna tabel z podziałem na 3 kolumny.
W nagłówkach tej tabeli wpisano odpowiednio :

Wartość netto     Stawka podatku VAT(23%)          Wartość brutto

I tu pojawił się problem, jeden z wykonawców w kolumnie dot. podatku wpisał wartość tego podatku (notabene stanowiącą 23 % wartości netto - a więc policzoną ok.).
Natomiast zgodnie z nagłówkiem winien po prostu wpisać określoną przez Zamawiającego stawkę podatku, czyli 23.
Pozostali wykonawcy wpisywali w tej kolumnie stawkę i jest ok.

Co mam z tym zrobić, czy traktować to jako inną omyłkę i poprawić ?

222

(46 odpowiedzi, napisanych SWZ)

oj tam oj tam
taki joke smile

223

(46 odpowiedzi, napisanych SWZ)

amsala napisał/a:
and1 napisał/a:
amsala napisał/a:

jeśli ogłoszenie jest w dniu 25.10, tso wypada na 2.11 (1.11 jest 7 dniem)
jeśli ogłoszenie jest w dniu 24.10, tso wypada na 1.11 - ponieważ jest to święto, przesuwamy na 2.11.

Pytanie - skąd wypadł Wam 3.11? Z tego, co się orientuję, 2.11 nie jest świętem, natomiast paździenik ma 31 dni.

1 listopada jest 7 dniem ale z  racji tego, że jest to dzień wolny to zgodnie z KC najwcześniej TSO możemy wyznaczyć na 2.

nie bardzo rozumiem co nowego wnosi Twoja wypowiedź. Dokładnie to zostało przeze mnie napisane.

to co Ty ujęłaś w 5 wersach mi zajęło zaledwie dwa...:)

224

(46 odpowiedzi, napisanych SWZ)

efigy007 napisał/a:

zgadzam się! im dłuższy termin tym większe szanse na większą liczbę ofert i konkurencję,
ale termin minimalny jest i
co powiedzieć kierownikowi zam., jeśli zdecyduje, że ma być jak najkrócej!
to jest największy dylemat smile

pokazać mu KC w części dotyczacej liczenia terminów, napewno mina mu zrzednie smile

225

(46 odpowiedzi, napisanych SWZ)

amsala napisał/a:

jeśli ogłoszenie jest w dniu 25.10, tso wypada na 2.11 (1.11 jest 7 dniem)
jeśli ogłoszenie jest w dniu 24.10, tso wypada na 1.11 - ponieważ jest to święto, przesuwamy na 2.11.

Pytanie - skąd wypadł Wam 3.11? Z tego, co się orientuję, 2.11 nie jest świętem, natomiast paździenik ma 31 dni.

1 listopada jest 7 dniem ale z  racji tegio, że jest to dzień wolny to zgodnie z KC najwczęsniej TSO możemy wyznaczyć na 2.