Wielkie dzięki za pomoc.
1 2007-08-09 09:03:53
Odp: Transport kolejowy (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
2 2007-08-09 06:58:58
Temat: Transport kolejowy (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Proszę o poradę.
Czy na transport kolejowy miału węglowego konieczny jest przetarg?
Zakończyliśmy właśnie przetarg na dostawę miału węglowego i przegladając przepisy PZP odnośnie transportu kolejowego doszliśmy do wniosku, że konieczny jest przetarg.
A może wystarczy wolna ręka? Szacunkowa wartość zamówienia to ok. 60 000 euro.
Proszę pomóżcie
3 2007-06-14 06:08:17
Temat: Rażąco długi termin (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Chciałabym was prosić o ustosunkowanie się do problemu terminów płatności:
Słyszałam, że w pewnym przetargu kiedy punktowany był również termin płatności padł w ofercie termin 700 dni od daty wystawienia faktury.
Wiadomo, że w prawie jest dopuszczalny 30 dniowy termin, a powyżej tego terminu wykonawca może zarządać od zamawiającego spłaty odsetek od zaciągniętego kredytu na poczet wydłuzonego terminu płatności. Czy jeżeli w umowie zawarty jest termin inny niż 30 dni to może zażadać odsetek?
I jeszcze jedno czy można zarządać wyjaśnień od niego w tym temacie jako wyjśnienie do ofery?
Pytam bo mamy obecnie duzy przetarg gdzie termin płatności ma aż 10 pkt.
Z góry dziękuje za pomoc
4 2007-05-24 08:51:10
Temat: Pomyłk rachunkowa czy pisarska - podatek VAT (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Pomóżcie Ratunku
W formularzu cenowym (załącznik do oferty) zanajdują się dwie pozycje z wyszczególnioną ceną za każdą z tych pozycji. Poporawnie wylicznony jest VAT i cena burtto za każdą z nich i poprawne jest sumowanie.
W ofecie wymagliśmy podania ceny netto podatku VAT i ceny brutto za całość zamówienia.
Oferta jest najkorzystniejsza ale - w ofecie podano cenę netto i brutto zgodną z sumowaniem z formularza a podatek VAT inny niż wynikający z sumowania (i z wyliczenia).
to tak wygląda:
cena brutto 54 363,20
cena netto 44 560,00
Podatek VAT 9 803,00 zł - i słownie też tak zapisano ( a w formularzu cenowym jest
9 803,20 - i tak to wynika z wyliczenia)
I co robić pomyłka pisarska, rachunkowa czy odrzucić
Pomocy
5 2007-04-26 11:41:40
Odp: brak kopii oferty!!! (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Słuchaj moim zdaniem nie masz podstaw do odrzucenia.
Ale zawsze możesz się zwrócić na podstawie art. 26 ust. pkt.3 o uzpełnienie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. I moim skromnym zdaniem powinnaś się zwrócić. On dostaczy i nie ma problemu.
6 2007-04-20 05:46:43
Odp: ZP17 (6 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Wielkie dzięki
7 2007-04-20 05:43:10
Odp: ZP17 (3 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Wielkie dzięki Dorotko.
8 2007-04-19 12:33:27
Temat: ZP17 (3 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Słychajcie moi mili wiem, że na was zawsze można liczyć więc potwierdźcie czy słusznie myślę.
Oferent spełnił wszystkie wymagania SIWZ miał dokumenty, oświadczenia, wszystkie elementy Przedmiotu zamówienia. Czyli Spełniał warunki udziału w postępowaniu. Więc w ZP17 pisze że spełnia. Ale nie wyraził zgody na poprawę omyłek rachunkowych i został odrzucony to ujmuję go ZP 19. Dobrze myślę?
A co by było gdybym miała ofertę która ma wszystkie wymagane dokumenty i oświdczenia ale np. w ofercie brak by było jakieś elementu z przedmiotu zamówienia lub zupełnie coś innego co zamawialiśmy? To w ZP17 on spełnia warunki udziału czy nie?
9 2007-04-19 12:33:27
Temat: ZP17 (6 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Słychajcie moi mili wiem, że na was zawsze można liczyć więc potwierdźcie czy słusznie myślę.
Oferent spełnił wszystkie wymagania SIWZ miał dokumenty, oświadczenia, wszystkie elementy Przedmiotu zamówienia. Czyli Spełniał warunki udziału w postępowaniu. Więc w ZP17 pisze że spełnia. Ale nie wyraził zgody na poprawę omyłek rachunkowych i został odrzucony to ujmuję go ZP 19. Dobrze myślę?
A co by było gdybym miała ofertę która ma wszystkie wymagane dokumenty i oświdczenia ale np. w ofercie brak by było jakieś elementu z przedmiotu zamówienia lub zupełnie coś innego co zamawialiśmy? To w ZP17 on spełnia warunki udziału czy nie?
10 2007-04-16 08:00:46
Odp: Omyłka rachunkowa (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dzięki za pomoc i polecam się na przyszłość
11 2007-04-16 05:44:28
Odp: Omyłka rachunkowa (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dzieki za pomoc
Nie chodzi o kosztorys budowlany tylko o dostawy
Jesteśmy płatnikiem VAT i rozliczamy wszystko w cenach netto i oceniamy ofertę w netto.
Do wartości oferty doliczany jest podatek VAT.
Cena jednej pozycji podana netto wynosiła 15 000 zł i pomnożona przez 2 szt. dała wykonawcy wartość 3 000,00 zł.
Przyjeliśmy zgodnie z ustawą, że poprawna jest cena jednostkowa i liczba miar. I wobec tego poprawiliśmy wartość netto dla tej pozycji.
Druga pomyłka rachunkowa była przy podsumowaniu wszystkich wartości netto - według wartości podanych w ofercie. I tu różnica wynosiła te 20 gr.
Wysłaliśmy pismo do wykonawcy, że popełnił błąd przy podsumowaniu wartości netto w ofercie.
I, że poprawiamy w poz. nr. 2 załącznika do oferty wartość netto tej pozycji z 3 000,00 na 30 000,00 i poprawiamy wartość całości oferty.
I on zgodził sie poprawić wartość oferty o te 20 gr. (choć była to informacja bo i tak zmieniała sie wartość oferty.)
A nie wyraził zgody na poprawę tej pozycji twierdząc ze pomyłko napisano o jedno zero za dużo, wobec tego nie zgadza sie na zwiększenie wartości całej oferty.
Pozdrawiam i liczę na fachową radę i pomoc
12 2007-04-13 12:29:43
Temat: Omyłka rachunkowa (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Pomocy!
W przetargu nieograniczonym wpłynęła oferta w której podano cenę jednostkową np. 15000,00 a po przemonożeniu przez 2 szt. = 3 000,00 zł (nawiasem mówiąc te 3 000 było zbliżone do rzeczywistej wartości towaru).
Potraktowaliśmy to jako oczystą omyłkę rachunkową bo zgodnie z ustawą przyjmuje sie za prawidłową cenę jednostkową i liczbę miar. Wykowca pomylił się jeszcze innym miejscu i tam róznica wynosiła 0,20 zł.
Po naszym piśmie przyszla odpowiedz wykonawcy, że owszem godzi się na poprawienie tej drugiej pomyłki a w pierwszym przypadku omyłkowo wpisał o jedno zero za dużo, i w związku z tym prawidłowa jest wartość netto a nie cena jednostkowa i tą wartość należy przyjąć?
Czy to jest wyjaśnienie do oferty? i my mamy je uznać?
Moim zdaniem nie i należy tę ofetę odrzucić
co Wy na to
wiem, że pomożecie
Pozdrawiam
13 2007-04-13 12:17:36
Odp: Pilne ZP-12 (4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Dzięki za pomoc
14 2007-04-12 12:15:36
Temat: Pilne ZP-12 (4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Proszę o pomoc. W przetargu nieograniczonym w ofertach zdarzyły się oczywiste pomyłki rachunkowe. Poprawiliśmy. I teraz pytanie którą cenę oferty podać w ZP-12?
Tą z otwarcia czy tą poprawioną? I co zrobić jeżeli wykonawca nie zgodzi się zmienić ceny oferty i ona jest odrzucona z tego powodu to którą cenę podać jego czy naszą poprawioną?
Acha moim zdaniem ZP-12 to jest "informacja" z otwarcia, czy podaje się tam też odrzuconych?
