Opcje wyszukiwania (Strona 2 z 9)

Odeślij gwarancję do ubezpieczyciela.

To fakt. Czyli najlepiej albo nie stosować takiego kryterium oceny ofert, albo też wskazać, że Zamawiający zawrze odrębną umowę na warunkach określonych w ofercie. Tak to chyba przejdzie, co?

Temat trochę stary, ale postaram się go odświeżyć lekko. A to dlatego, że za żadne skarby nie mogę się dodzwonić na infolinię prawną UZP
Mianowicie chodzi mi o dokumenty przedmiotowe w procedurze odwróconej. Dlaczego niby nie powinienem żądać certyfikatów odnoszących się do oferowanego przedmiotu zamówienia na etapie składania ofert?
Czytając literalnie art 24 aa oraz art. 26 us. 1 lub 2 spostrzegam istotne różnice.

Mianowicie art. 26 odwołuje się do art. 25 ust. 1 w pełnym zakresie. W procedurze odwróconej odwołanie jest jedynie do weryfikacji spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy, którego oferta wstępnie została uznana za najkorzystniejszą. Zatem w pierwszej kolejności należy zbadać, czy któraś ze złożonych ofert nie podlega odrzuceniu. Potwierdza to zresztą treść artykułu podanego w linku powyżej przez szad jak i Pani Fundowicz podczas konferencji PARP ( https://www.youtube.com/watch?v=QavV5mMkwos&list=PLynE-SBIVdGqa3rvF5NvaCZGc79txLl3a&index=6 ) od 15 min 41 sek.

Czytając również Dyrektywę stwierdzam, że ustawodawca konsekwentnie przeniósł zapisy do naszej ustawy w tym zakresie.

Dlatego też nie do końca rozumiem wątpliwości.
No ... chyba, że ktoś mnie wyprostuje w tym temacie - za co oczywiście będę wdzięczny.

Myślę, że wskazane czynności będą wykonywane pod kierownictwem (osoba ta ma swojego przełożonego), no i w ustalonym miejscu i czasie (określona budowa , przez cały okres jej trwania).
Zgodzę się z przedmówcami, że wątpliwym byłoby stawianie takiego warunku wobec Kierownika budowy. Często bowiem jest tak, że realizują oni swoje obowiązki na podstawie umówi cywilno - prawnych.

Ponadto jak to powiedział jeden ze szkoleniowców - dla KIO to nie jest żaden problem. Oni przyjmą na klatę każde odwołanie i będą rozstrzygać wyręczając w tym PIP, US i inne instytucje.

Jak PIP sobie nie daje rady niech się zwróci o pomoc do KIO

To ma sens. Ja póki co mam zapisy nakazujące złożenie zobowiązań wraz z ofertą.
Podrzucisz link do tych zaleceń Prezesa? Jakoś nie mogę ich namierzyć

Ja w swojej umowie wprowadziłem wprowadziłem następujące zapisy:
"5. Ponadto Wykonawca zobowiązany jest zapewnić osobę, która podczas wykonywania robót budowlanych objętych przedmiotem niniejszego zamówienia będzie obecna na terenie budowy oraz będzie miała powierzone następujące czynności:
1) ścisła współpraca z kierownikiem budowy podczas realizacji przedmiotu zamówienia,
2) nadzór nad prawidłowością i jakością wykonania robót budowlanych,
3) nadzór nad pracownikami, w tym podwykonawcami i powierzonym sprzętem,
4) kontrola dostaw i stanu materiałów budowlanych,
5) nadzór nad przestrzeganiem przepisów BHP na terenie budowy objętym niniejszym zamówieniem.
Osobą wypełniającą czynności opisane powyżej może być np. kierownik robót, majster lub brygadzista.
Wykonawca musi zapewnić do realizacji przedmiotu niniejszego zamówienia taką ilość osób, aby podczas wykonywania robót budowlanych na terenie budowy znajdowała się przynajmniej jedna osoba pełniąca w/w czynności.
6. Z uwagi na wysoką odpowiedzialność osoby/osób, o której mowa w ust. 5 Zamawiający wymaga, aby ta osoba / te osoby wykonywały wskazane czynności w ramach zatrudnienia
u Wykonawcy lub podwykonawcy na podstawie umowy o pracę.
7. Wykonawca przekaże Zamawiającemu najpóźniej w dniu przekazania terenu budowy następujące dokumenty:
1) listę osób, o których mowa w ust. 5 wraz z oświadczeniem o ich zatrudnieniu na umowę o pracę oraz,
2) kopię dokumentów potwierdzających zatrudnienie tych osób z zachowaniem przepisów o ochronie danych osobowych.
8. Wykonawca zobowiązany jest do aktualizacji listy osób, o której mowa w ust. 7 pkt 1)
w każdym przypadku wystąpienia okoliczności powodujących jej zmianę. Zamawiający jest uprawniony do kontroli na każdym etapie realizacji przedmiotu zamówienia spełniania przez Wykonawcę postanowień umownych, w tym m.in zobowiązań wynikających  z ust. 5 - 6."

W karach umownych dorzuciłem sankcje.

Myślę, że co do czynności to w żaden sposób nie naruszam zasad konkurencyjności.

"średnie roczne" - to chyba wiadomo. Suma ze wszystkich 12 miesięcy/12 miesięcy
Warunek pokrywa się z dokumentem wskazanym w Rozporządzeniu.

Aby nie tworzyć nowego wątku postanowiłem rozwinąć troszkę ten. Mianowicie mam pytanie do forumowiczów. Czy postępowanie podzielone na części mogę rozstrzygać etapami?
Mianowicie chodzi o to, że mam postępowanie podzielone na kilka części. Na 3 Części wpłynęły oferty, a na dwie nie.
Chciałbym jak najszybciej zrobić unieważnienie tych dwóch części aby móc ogłosić kolejny przetarg. Ponadto chciałbym rozstrzygnąć jedną z pozostałych gdyż wpłynęła jedna oferta i wszystko jest ok.
A pozostałe części rozstrzygnąłbym w późniejszym czasie, tzn. po uzupełnieniu przez Wykonawców dokumentów.
Takie rozwiązanie przyspieszyłoby mi bardzo prace, a i jeden Wykonawca mógłby od ręki wchodzić na plac budowy.