Witam, mam pytanie:

w zakresie spełniania warunków udziału w postępowaniu przetargowym jest wymóg złożenia m.in. aktualnego zaświadczenie z ZUS i US.

Sp. z o.o. w organizacji (jako spółka celowa - SPV) takiego zaświadczenia przedłożyć nie może (bo nie jest zarejestrowana), czy mają takie zaświadczenia składać wspólnicy (podmioty powołujące spółkę celową), czy spółka celowa w organizacji przedkłada stosowne oświadczenie, że we wskazanym zakresie podmiotowym spełnia warunki udziału ?

goska1 napisał/a:

w informatorze uzp nr 9 jest poruszany ten tematm. stoją na stanowisku, że pierwsze wezwac do wyjaśnien tresci ofertty art. 87, a następnie ocenić i ewentualnie odtajnić.

a możesz podać z którego roku, bo na stronie UZP:

http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/edukacja/publikacje-uzp/fold-informator-uzp

z roku 2009, 2010 nie było numeru 9

Witam serdecznie,

zwracam się do Szanownych Forumowiczów z zapytaniem, czy zamawiający powinien uznać za skuteczne zastrzeżenie przez wykonawcę w złożonej ofercie - jako tajemnicę przedsiębiorstwa:

- szczegółową kalkulację ceny
- harmonogram rzeczowo-finansowy

oba zestawienia powstały na formularzau SIWZ (tabele z wyszczególnionymi elementami przedmiotu zamówienia) - tak więc pytanie sprowadza się do tego, czy tajemnicą przedsiębiorstwa może być indywidualne oszacowanie kwot i harmonogramu realziacji przedmiiotu zamówienia.

z góry dziękuję za informacje

4

(5 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

nic się nie stało, właśnie tedale przepisów PZP sprawiły, że mam wątpliwości co do tego, czy w powyższym przypadku Protestującemu przysługuje środek ochrony prawnej w postaci odwołania

pozdrawiam

paweł

5

(5 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

ale czy nie jest tak, że w przypadku usług o wartości ponizej wartości progowych nie jest możliwe wniesienie odwołania od rozstrzygnięcia protwestu - postępowanie protestacyjne jest jedyną instancją. Ponieważ omawiany przypadek nie wypełnia przesłanki oprotestowania czynności:
1) wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki i zapytania o cenę,
2) opisu sposobu oceny spełniania warunów udziału w postępowaniu,
3) wykluczenia wykonacy,
4) odrzucenia oferty

a dotyczy nieuznania jednego z wykazanych zamówień (wykazu wykonanych zamówień)

6

(5 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Witam, jest taka sytuacja:

wpłynął w ustawowym terminie protest (w przetargu w trybie NO - usługi poniżej wartości progowych) na czynność oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu - brak zakwalifikowania jednego z zamówień referencyjnych (wykazu) Protesrującego, Zamawiający postanawia nie rozstrzygnąć protestu (art. 183 ust. 3 PZP) i uznany zostanie za oddalony.
Czy w tej sytuacji Protestujący może wnieść odwołanie od rozstrzygnięcia protestu (de facto jego braku) vide art. 182 ust. 2 pkt. 1 ?

I jak formalnie (w dokumentach) Zamawiający ma postąpić - w druku ZP 22 wpisać w rubrykę "Data i rodzaj rozstrzygnięcia protestu" - "art. 183 ust. 3 - oddalenie", czy jeszcze jakiś druk/dokument wypełnić/napisać ?


pozdrawiam

paweł

Witam,
mam pytanie dotyczące oceny doświadczenia wykonawcy - w przedłożonym wykazie wykonawca wskazal, ze zamawiajacym (jego) usługę doradczą był spółka akcyjna zajmująca się odprowadzaniem ścieków i zaopatrywaniem w wodę w mieście. Natomiast załączone referencje dot. usługi doradczej wystawiła Gmina, która jest udziałowcem/właścicielem tejże spółki, a nie sama spółka.
Czy takie zamówienie należy uznać i brać pod uwagę w ocenie ?

będę wdzięczny za odpowiedź

paweł

8

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czy ktoś wesprze jakąś radą ?!
będę wdzięczny za sugestie

paweł

Witam,

mam pytanie związane z badaniem/oceną ofert:

1) - czy można uznać za podstawę wykluczenia Wykonawcy, jeśli w złożonej dokumentacji nie przedłożył właściwego zaświadczenia potwierdzającego, że nie zalegał z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia ?
Wykonawca jest podmiotem zarejestrowanym poza granicami RP - w pierwotnej wersji złożone zaświadczenie nie zawierało inforamcji o składkach społecznych/zdrowotnych, po wezwaniu o uzupełnienie w trybie art. 26 ust. 3 dokument z właściwymi zapisami został złożony, ale potwierdzał fakt opłacenia na dzień wystawienia dokumentu, a nie na dzień składania ofert. Czy jest to powód do wykluczenia wykonawcy na podst. art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp w związku z art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp ?

2) - czy można uznać za podstawę do wykluczenia - nie złożeniie wymaganego przez Zamawiającego - dokumentu poświadczającego ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej architekta ?
Czy jest to powód do wykluczenia na podst. art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp w związku z art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp ?

3) ostatnia kwestia - jeśli okaże sie, że ci dwaj Wykonacy zostaną wykluczeni, to informacja o wykluczeniu z postępowania - pismo jest formułowane indywidualnie i przesyłane równocześnie, czy też należy sformułować jedno pismo zbioorowe (z wyszczególnieniem obu Wykonaców) i przesłać  ? - generalnie chodzi o kwestię, czy wykluczani Wykonacy moga/muszą wiedzieć o wykluczeniu jeden-drugiego ?

będę wdzięczny za odpowiedź

paweł