1

(6 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Tak. Gwarancja wyraźnie zabezpiecza obydwie części. W przedmiocie wymienione obydwie części i jedna odpowiednia kwota.

2

(6 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Uwaga sympatyczna, ale czy oferta jest ważna? Czy jest niezabezpieczona?

3

(6 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Witam! W ogloszonym przetargu z podzialem na 2 czesci zaznaczono wysokosc wadium dla obydwu czesci - jesli wykonawca skalda oferte na obydwie czesci postepowania oraz wysokosc wadium dl poszczegolnych czesci zamowienia w zaleznosci od tego, na ktora skladana jest oferta. jeden wykonawca zlozyl oferte na czesc 2 a wadium wniosl w formie gwarancji na kwote dla obu czesci zamówienia. Co w takim przypadku?

4

(9 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Witam! Moim skromnym zdaniem, jesli gwarancja wadialna wystawiona jest na inne zadanie niż przetarg to po prostu oferta wykonawcy nie jest zabezpieczona wadium. Oczywiście mogę się mylić.
Pozdrawiam

A do listopada udawać głupa, że nie wiedzieliśmy o konieczności takiego przetargu i robić bieżące zakupy kompów w trybie krajowym? A co z nieszczęsnymi finansami 1.200.000 na 2012???? Przecież w listopadzie tez nie będę miał ich poświadczonych w palnie rzeczowo-finansowym na 2011 rok? W sumie zastanawiam się na cholerę robi się plan zamówień w przypadku możliwości ogłoszenia przetargu na któy finanse nie są zaplanowane w roku wszczęcia postępowania?

Witam! Hubal z Twojej odpowiedzi rozumiem, że dostosować mam procedurę unijną do komputerów tych z projektu (1.200.000) oraz do tych bieżących, które kupowałem w trybie przetargu krajowego i dostosować zapis budżetu. Tak też sądziłem, ale kłopot polega na tym, że to dostosowanie budżetu nie wydaje mi się do końca proste. Prędzej mógłbym przenieść środki, jeśli byłyby zaplanowane w projekcie na ten rok, a wykonanie zamówienia przedłużyłoby się na rok 2012 ze względu na procedury. Ale jak mogę potwierdzić posiadanie środków w planie 2011 skoro wiem, że fizycznie zaliczka z projektu tez zostanie przekazana Zamawiającemu w 2012 roku?

Mam projekt unijny 2009-2012 na budowę budynku z wyposażeniem. Przetarg na roboty budowlane wraz z dostawa mebli został rozstrzygnięty i umowa podpisana - realizacja trwa lutego 2012. Pojawiło się jednak zapytanie co zrobić ze sprzętem komputerowym, zawartym w projekcie unijnym dla tej inwestycji, na który to środki są w harmonogramie zarezerwowane w kwocie 1.200.000 zł na rok 2012. W moim planie zamówień na rok 2011 kwota na sprzęt komputerowy nie wchodzi w Unie i stosuje procedury poniżej kwot art. 11 ust. 8. Komórka wnioskująca chce abym przetarg na sprzęt komputerowy z projektu rozpoczął w 2011 roku z zaznaczeniem dostawy i płatności 2012. Ja uważam, że skoro środki w kwocie 1.200.000 zł nie są ujęte w planie 2011 nie mogę tej procedury uruchomić, bo nie mam pokrycia tej kwoty na rok bieżący tylko na następny. Poza tym nie mogę robić przetargu na sprzęt komputerowy ujęty w planie dla jednostki poniżej Unii a drugi, ze względu na kwotę uruchomić jako Unijny. Proszę o opinie czy moje stanowisko jest poprawne oraz o ewentualne propozycje rozwiązania problemu.

8

(3 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Moim zdaniem również wykaz powinien zawierać wymagane informacje, na podstawie których zamawiający stwierdzi czy spełniony jest warunek dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia. Ja stosuję w SIWZ zapis, że wykonawca musi podać w wykazie np. 3 roboty ale poniżej w dokumentach piszę, że ma dołączyć dokument potwierdzający, że przynajmniej 1 robota wymieniona w wykazie została wykonana zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończona. Wtedy sprawa dość prosta. Mostek111, w Twoim przypadku, mogłeś wezwać moim zdaniem tylko do uzupełnienia referencji, bo rozumiem, że skoro w wykazie wykonawca ujął 4 roboty to chcesz mieć potwierdzenie wykonania dla całej 4.  Co do polisy, to jeśli ta uzupełniona na 400 tys zł była zawarta przed terminem składnia i otwarcia ofert, to ja uznałbym spełnianie warunku.
Co do protokołu z otwarcia  uważam też tak jak MIRAS.

9

(4 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

hubal napisał/a:

Osobiście nie widzę tu żadnego problemu.
Moim zdaniem na otwarciu nie musi być przewodniczący, a nawet gdy jest -  nie ma on obowiązku odzywać się. Odczytanie informacji to zupełna błahostka i może to uczynić ktokolwiek (byle rzetelnie).
Nie wiem skąd przekonanie, jakoby ?Muszą być co najmniej dwie osoby?.
Wiem jednak, że bywają odmienne poglądy od moich.

Komisja jest "ciałem doradczym" kierownika zamawiającego, który może ja powołać do postępowań nie przekraczających "progów unijnych". oprócz określonego minimalnego składu komisji przetargowej (art. 21 ust. 2) nie ma podanej wymaganej minimalnej liczby członków komisji, która musi być, w omawianym przypadku, na otwarciu ofert. Takie uwarunkowania wynikają z wewnętrznych przepisów. Jednak biorąc pod uwagę nasze prawo warto, żeby decyzje w imieniu komisji podejmowało więcej niż 50% jej składu, bo w innym przypadku po co Komisja??

10

(6 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Dzięki Marcel, a gdzieś taki zapis jest? ;-)

11

(6 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Gdzies taki zapis kiedyś był. Poza tym na szkoleniu w grudniu 2010 własnie mówiono, że wyór oferty to koniec pracy Komisji.

12

(6 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Przepraszam za banał, ale gdzie znajdę info dotyczące, że komisja przetargowa kończy pracę z momentem wyboru oferty?

13

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dzięki wielkie!

Witam! mam bardzo nietypowa prosbę. Potrzebuję daty i numery DZ.U. dotyczące nowel ustawy PZP od 2004 roku. Będę wdzięczny.

Witam! czytałem wcześniejsze posty dotyczące nowego Vatu i zgadzam się smile, bo wymienione zapisy juz stosuję w umowach od dawien dawna (np. (...) w obowiązującej stwace podatku VAT (...) itp.) Niestety jest jedna umowa, robiona przez mojego poprzednika, ktora opiewa na kwote netto, wyszczegolniony VAT i brutto. Wykonawstwo jest do 2012 roku a kwota okolo 20.000.000,00 zł. Co zrobić żeby teraz zastosować vat 23%? Zmieni się przecież wynagrodzenie i to znacznie przy takiej kwocie. Nie wiem za bardzo jak do tego podejść, chociaz jest to zmiana prawa.

Muszę zawrzec umowe na dostawe ciepła. Poprzednia osoba odpowiedzialna za zamowienia wyrazala zgodę na zawarcie tylko aneksu dotyczącego zmiany terminu dostawy ciepła bez jakiejkolwiek procedury. Aneks byl zawierany do umowy z roku 2000. Uwazam, ze taki aneks powinien byc podpisany po przeprowadzeniu procedury z wolnej reki poniewaz jest wlasciciel sieci cieplnej do ktorej jestesmy podlaczeni i dostawa ciepla nie moze byc wykonana przez innego wykonawce. Dlatego nalezy przeprowadzic zamowinie z wolnej reki z pelna dokumentacja. czy mam racje?

17

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel, a co ty myslisz? Myszy1953, - nie wiem czy zwyczaj pisania liczb cyfra jest podstawa do poprawienia liczby napisanej slownie.

18

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oki Marcel. Dzieki, ale ktora cene poprawic? Cena dotyczy roboty budowlanej. Nie mam kosztorysow. Mozektos sie walna przy pisaniu cyfra? Facet jest i tak trzeci w kolejce, wiec jak odrzuce to nie bede mial chyba problemow. Dzisiaj musze podjac decyzje.

19

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki! Niestety nie mogę tego stwierdzić bo z niczego nie wynika, czy wykonawca mial na myski 18 zlotych czy 18 groszy. Jednak zastanawiajac sie nad tym rozwiazaniem ;-) moglbym sie podpisac pod tym, ze zapis 1.973.018 zł wyraźnie mówi, że chodzi o 18 złotych a nie groszy.

20

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam! mam problem. Wykonawca wpisał w formularzu cyfra cene brutto 1.973.018 zł, a słownie: "milion dziewięćset siedemdziesiąt trzy tysiące 18/100". Co zrobić? Potraktować jako omyłkę pisarska? Tylko skąd wiem gdzie się pomylił? Myslałem o wyjasnienie w trybie art. 87 ust. 1 ale czy nie bedzie to podchodzilo pod negocjacje jesli zapytam ktora cena jest prawidlowa?

Dzięki wszystkim! Hubal identycznie chciałbym zrobić, ale czy wtedy wartość szacunkowa tez ustalam dla trzech branz oddzielnie? Ja chcialem wyodrebnic te branze dla czesci zamowienia, ale wartosc przyjac od wszystkich 3 razem.

Thallium a ty przyjales wartosc  szacunkowa na rok dla kazdej z pozycji osobno? Wlasnie nie rozumiem do konca, ze jak dostane wszystko w hipermarkecie to w sumie dla bezpieczenstwa trzeba laczyc. Tylko jakosc takich rzeczy nie zawsze jest porownywalna do jakosci z wyspecjalizowanych sklepow. A wydawac srodki publiczne niby racjonalnie ale na buble?? sam nie wiem.

Witam! Mam mały problem. Szykujemy się do planowania. Poniewaz teraz ja muszę się tym zająć chciałem wprowadzić zmiany, mam nadzieje, ze na lepsze. podam jednak dwa przyklady, z ktorymi mam problem:
1. materiały budowlane - uważam, że do planu zamowien grupować należy rodzajem dostaw czy uslug, dlatego chcialem wlozyc do jednego worka np. cegły, cement, ceramika, (cpv 441); śruby, nakrętki, podkładki (cpv: 287); śrubokręty, dłuta (445); gwożdzie, kable (cpv: 284) ponieważ są to dostawy powszechnie dostepne. Do tej pory dzial techniczny mial podzielony plan na wszystko osobno i kupował to do 14000 euro.

2. żywność: herbaty, produkty zbożowe, produkty mleczarskie tez chce wrzucic do jednego worka, bo tez bylo podzielone.

czy mam racje jesli chodzi o takie planowanie? Przeciez wszystkie produkty są powszechnie dostępne. W zamóieniach siedze 7 lat,a le z planowanie zawsze mialem klopoty, tylko teraz cale jest na mojej glowie. Pomozcie!

23

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam! mam do zrobienia przetarg z krotkim terminem realizacji dosc duzego remontu. Wykonawstwo bedzie mozliwe przy dysponowaniu sporym potencjalem ludzkim wink Chce postawic warunek dotyczacy posiadania przez wykonawce minimum 40 pracowanikow budowlanych na etacie. Czy nie bedzie to sprzeczne z mozliwoscia dysponowania przez wykonawce osobami do wykonania zamowiania?
Z gory dzieki za odpowiedz.

Szczerze to jak to możliwe, że W ma ma wcześniej druku oferty do danego przetargu niz Z zamieszcza je na swojej stronie? Nie będę się rozdrabniał ;-) ale wątpię żeby W walnął się o 2 tygodnie w dacie przy wypełnianiu druków. Gdyby błąd dotyczył roku np 2009 zamiast 2010 to oki, ale 2 tygodnie wczesniej z dobrym rokiem ;-) Chuba Ci nie pomogę, ewentualnie może bardziej trzeba pilnować dostępu do kompa, albo rozmawiać z bardziej kumatymi Wykonawcami :-) Sorka,ze tak żartobliwie podchodzę do tego problemu, ale... :-)

W moich dotychczasowych siwzach wyraznie pisalismy, ze dokumenty maja byc potwierdzone za zgodnosc przez Wykonawce. Nie bylo mowy o dacie. Wezmy KRS. Zgodnie z ustawa i rozp. ma byc nie starszy niz 6 miesiecy. Powiedzmy, ze przetarg ogloszony 1 marca 2010, otwarcie robisz np. 9 marca. Przyjmijmy, ze żadasz w małym postepowaniu dokumentu KRS. Otwierasz oferte 9 marca i masz  KRSz 1 lutego 2010 potwierdzony za zgodnosc w dniu 03 lutego 2010 przez uprawniona osobe. Ja chyba przyjalbym taki dokument, bo i tak potwierdzony jest brak podstawy do wkluczenia (24 Pzp). Tak jak pisalem nigdy nie zadalem daty na potwierdzeniu za zgodniosc, a ta wypowiedz jest na goraco, a byc moze w rzeczywistosci bylaby inna po konsultacjach z odpowiednimi osobami ;-)