51

(15 odpowiedzi, napisanych Inne)

Czy w związku z wprowadzeniem RODO są jakieś ograniczenia co do jawności ofert? np.w KRK jest podany adres i nazwisko panieńskie matki danej osoby, zakładając że te informacje nie są nigdzie publikowane to można to ujawnić podczas wglądu do ofert?

Mam wątpliwość, czy po dwukrotnym przeprowadzeniu postępowania na usługi społeczne na podstawie art. 138o Pzp, można zastosować tryb zamówienia z wolnej ręki w oparciu o art. 67 ust. 1 pkt 4) Pzp?
Jakieś sugestie, praktyki, opinie.

Dyrektywa 2014/24/UE ? jakie zamówienia publiczne publikujemy na formularzu "Usługi socjalne i inne szczególne usługi"?

Mam pytanie: pełnomocnik ma w pełnomocnictwie dot. zamówień publicznych zakres do podpisania umowy. Czy może zatem podpisać aneks, rozwiązać, odstąpć lub wypowiedzieć? Jakieś linki, opinie itp

Polecam najnowszy wyrok KIO 2475/17 m.in. dot . tajemnicy przedsiebiorstwa w zakresie wykazu osób.

56

(1 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Proszę o pomoc w poniższym:
postępowanie powyżej progu unijnego zostało podzielone na 3 zadania z czego:
1) jedno zadanie zostało unieważnione,
2) w  drugim zadaniu została zawarta umowa w dniu 28.12.2017 r,
3) w trzecim postępowanie trwa, bo wniesiono odwołanie

- czy ogłoszenie o udzieleniu zamówienia wysyłam jedno na wszystkie części, czy mogę już do zawartej umowy wysłać bo za chwilę przekroczę termin 30 dniowy, czy czekam do rozstrzygnięcia ostatniej części i puszczam wszystko na raz?

57

(1 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Jesteśmy po wyroku KIO. Izba nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie czynności badania i oceny ofert. Postępowanie unijne.
Czekamy na odpis wyroku.
Pytanie nr 1)
Jeśli powtórzymy czynność nakazaną przez KIO to czy wykonawca raz jeszcze może na te same czynności wnieść odwołanie?

Pytanie nr 2)
Czy jeśli po ponownym badaniu i ocenie ofert zawiadomię wykonawców i wynik będzie taki sam jak poprzednim razem muszę czekać kolejne 10 dni żeby zawrzeć umowę?

Mam wątpliwość co zrobić z takim problemem. Biuro merytoryczne nie dopilnowało wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy i z dniem 28.12.2017 zawarło umowę. Wykonawca przysłał gwarancję ubezpieczeniową z dniem wystawienia dokumentu 10.01.2018 r. ale w treści dokumentu jest wskazana przedmiotowa umowa i jej okres obowiązywania od dnia 01.01.2018 r. Co z tym fantem zrobić? Zamówienie nie jest finansowane ze środków UE.

59

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca załączył do oferty polisę oc, bez potwierdzenia opłacenia. Terminskładania ofert 02.12.2013, termin ważności polisy oc 09.12.2013. Polisa była opłacana w ratach, a ostatnia rata płatna była do 09.09.2013. Wezwałam do uzupełnienia dokumentu wykonawca załączył jeszcze raz tę samą polisę i  załączył tylko ostatnie potwierdzenie zapłaty raty (bez rat 1-3), ale opłacone w dodatku po terminie płatności, tj. 26.09.2013 - co z tym zrobić?

KRK został uzupełniony z datą wystawienia po upływie terminu składania ofert - uznać czy wykluczyć wykonawcę?

Ja potraktowałabym tego rodzaju zamówienia osobno.

Tak sobie myślę, że może zastosowałabym art. 87 ust. 2 pkt 3, ponieważ w siwz wskazany był czas realizacji zamówienia. Pomnożę wskazaną wartość miesięczną przez liczbę miesięcy i będe miała wartość oferty za cały okres realizacji zamówienia. Jeżeli nie będzie się to wykonawcy podobało, może w terminie 3 dni się na to nie zgodzić. Dodam jeszcze, że jedynym kryterium jest cena i po zastosowaniu tego działania ta oferta będzie najkorzystniejsza. Proszę o Wasze sugestie.

Wykonawca złożył ofertę i podał cenę za wykonanie całości zamówienia (1 rok) taką samą jak informacyjnie podany w ofercie miesięczny ryczałt dla celów rozliczeniowych - co z tym zrobić?

64

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

bo warunek nie podlega wykluczeniu z postępownaia dotyczy tylko art. 24 ust 1 - a tam nic o polisie nie masz

65

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

zaznaczasz tylko nie spełnia w warunku dotyczącym sytuacji ekonomicznej i finansowej

66

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

zgadza się karolk - to tylko mój skrót myślowy

czy ktoś ma na ten temat jakąś opinię?

68

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jestem tego samego zdania co karolk

zgadzam się z AnnaMaria

70

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

to pewnie było orzeczenie do zapisów przed nowelizacją dotyczącą omylek rachunkowych, natomiast teraz obowiązkiem zamawiającego jest poprawienie wszystkich omyłek rachunkowych, a zapisy siwz nie powinny tego ograniczać

oczywiście że tak, jest to obowiązek zamawiającego

72

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ok rozumiem, ale czy jabyscie poprawili tę omylke wygrałby inny wykonawca?

73

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Poprawienie omyłek rachunkowych jest obowiązkiem Zamawiającego. A czy błąd ten miałby wpływ na wybór wykonawcy?

Owszem decyzja o powołaniu komisji przetargowej poniżej progów unijnych jest fakultatywna, ale jeżeli jest już powołana musi opierać się na regulaminie pracy komisji przetargowej, który powinien uwzględniać art. 21 ust. 3 Pzp.

75

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dokładnie tak bym poprawiła.