W postepowaniach o wartości poniżej 14 000 euro w ogóle nie stosuje się przepisów Pzp. Wiec nie wiem o co chodzi z wypełnieniem ZP-12.

102

(5 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Nic, po prostu nic nie robisz z tym ogłoszeniem.

103

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Myślę że odpowiedź udzielona przez UZP rozjaśni rozpatrywanie referencji:
"Pojęcie ?należycie wykonane? mieści w sobie zarówno określenie ?zgodne z zasadami sztuki budowlanej? jak i ?prawidłowo ukończone?. Wykonawcy będą mogli zatem posługiwać się referencjami zawierającymi dotychczasowe sformułowanie ?należycie wykonane?.

http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/prawo-polskie/Pytania-i-odpowiedzi/Dotyczace-nowelizacji/czy-za-201ezgodne-z-zasadami-sztuki-budowlanej201d-i-201eprawid142owo-ukonczone201d-mozna-uznac-zamowienia-dla-ktorych-referencje-zawierac-beda-dotychczasowe-sformu142owanie-201enalezycie-wykonane201d

104

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja w praktycę sporządzam drugi druk ZP-12 wpisując porawione ceny ofert z datą kiedy dokonałam poprawienia tych omyłek. Wtedy przy dokonywaniu oceny ofert bazuję na cenach ofert z ZP sporządzonego z póżniejszą datą.

W dniu 28.01.2010r. wszczęłam postępowanie w trybie z wolnej ręki w związku z art. 5 Pzp - usługi szkoleniowe. Czy przed negocjacjami w trybie zamówienia z wolnej ręki mogę dokonać zmiany  zapisów zaproszenia -  rozszerzenie przedmiotu zamówienia o dodatkowe grupy szkoleniowe, zmiana warunków udziału w postępowaniu oraz zapisów postanowień umowy? Może ktoś jest w stanie mi pomóc?

Ja podzieliłabym to na dwie grupy o nazwach:
- sprzęt informatyczno - biurowy
- materiały biurowe i eksploatacyjne

http://www.pierog.pl/publikacje_wiecej,149,45,1.html

może ta publikacja pomoże w rozwikladniu problemu

108

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zgadzam się z isk.

109

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Moim zdaniem nie może być ceny netto - jeżeli Pzp posługuje się pojęciem cena to w ujęciu ustawy ocenach. art. 2 pkt 1 Pzp o tym mówi!!! Porównaj art. 91 ust. 2

110

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jeżeli zmiana jest na tyle istotna i zmienia np. warunki udziału w postępowaniu, to moim zdaniem mamy doczynienia praktycznie z nowym postępowaniem, więc terminy powinno policzyć się od początku, natomiast jeżeli dokonana zmiana siwz nie zmienia w istotny sposób siwz i nie ma wpływu na sporządzenie oferty to nie konieczne jest przedłużenie terminu lub przesunięcie go np. o 1 - 2 dni.

Czy jeżeli wezwałam wykonawcę do okazania oryginałów dokumentów lub kopii poświadczonej notarialnie, ponieważ dokumenty były nieczytelne, to czy wykorzystałam możliwość zawartą w art. 26 ust. 3?

Co zrobić w przypadku kiedy wykonawca wezwamy do okazania oryginałów dokumentów lub kopii poświadczonej notarialnie dostarczył jeszcze raz kopię poświadczoną za zgodność z oryginałam, z tym że jest już wszystko czytelne? I czy w takim przypadku podjąć jakieś kroki zatrzymania wadium?

W mojej ocenie można zawrzeć kilka umów dotyczących poszczególnych jednostek, natomiast stronami umowy są Zamawiający i Wykonawca, a Zamawiającym jest gmina. Można odnieść się do definicji zamówienia publicznego, gdzie muszą być spełnione 3 przesłani łąćznie:
1) umowa odpłatna,
2) pomiędzy zamawiającym a Wykonawcą,
3) której przedmiotem zamówienia są dostawy, usługi lub roboty budowlane.
Szkoła podstawowa nie jest Zamawiającym, więc nie byłoby do czynienia z zamówieniem publicznym.

Mam taką wątpliwość dotyczącą tego czy na wezwanie do uzupełnienia dokumentów dotyczących uprawnień osób wskazanych do realizacji zamówienia wykonawca może zamiast uzupełnienia tych dokumentów złożyć nowy wykaz wraz z dokumentami potwierdzającymi uprawnienia dla nowo ujetych osób. Bo w moim przekonaniu nowy wykaz wykonawca może złożyć jeżeli zamawiający wezwie go w oparciu o art. 26 ust. 3 - do uzupełnienia. Czy mam rację?

114

(11 odpowiedzi, napisanych Wadium)

W mojej ocenie powinnaś go tylko wykluczyć.

115

(4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

justi1977 napisał/a:

No właśnie mam ten sam problem aczkolwiek z wolną ręką,czy data wysłania zaproszenia do Wykonawcy powinna również widnieć na ZP-11. Nie znam firmy albo znam,  o ile w dniu wysłania zaproszenia mogę bezwzględnie oświadczyć, że nie podlegam wyłączeniu z pkt 1,2,3 i 5 to co  z 4? Stosunki faktyczne budzące wątpliwość co do bezstronności zawsze mnie nurtowały. Z uwagi na fakt iż działając na rynku znamy wiele firm i jedne darzymy sympatią inne nie, to powoduje że nie jestem obiektywna co powoduje, że nie jestem bezstronna. Przygotowując wzór umowy mogę go tak  przygotować  by firma, która ma być zaproszona była zadowolona,mało mogę zażądać tylko takich dokumentów,którymi wiem z góry że Wykonawca dysponuje.W zasadzie już wtedy powinnam złożyć ZP-11 i się wyłączyć od wszelkich czynności z uwagi właśnie na pkt 4 oświadczenia.Inna kwestia mogę nie znać firmy podpiszę oświadczenie, że nie podlegam wyłączeniu, a na negocjacjach okaże się że przedstawiciel firmy to mój kumpel.

Uważam że data na ZP-11 w przypadku postepowania ZWR powinna być zgodna z datą wysłania do wykonawcy zaproszenia. Jeżeli masz jakiekolwiek wątpliwości co do tego czy nie powinnaś wyłączyć się z postępowania, to w mojej ocenie powinnaś się wyłączyć, tak aby póżniej nie stało się to przedmiotem niepotrzebnych problemów.

116

(4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Anoola napisał/a:

wątek był kilkakrotnie poruszany, a ja nadal nie mam pewności z jaka data powinnno być podpisywane oświadczenie. składają je osoby wykonujace czynności w postępowaniu, czyli wszelkie czynności wykonywane pomiędzy wszczęciem postępowania a udzieleniem zamówienia. za datę wszczęcia postępowania przyjmuje się datę zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu.rozumiem, ze komisja sklada podpis w dniu otwarcia ofert, jezeli wczesniej nie pojawi sie zadna czynnosc? co w przypadku, kiedy zmianie ulegają SIWZ ( z ta data podpis sklada kierownik zamawiajacego czy osoba, ktora faktycznie tych zmian dokonywala? moze pytania"banalne" ale ta data caly czas mnie meczy. prosze o odpowiedz

Wydaje mi się że troszkę źle interpretujesz czynności w postępowaniu:
CZYNNOŚCI PRZED WSZCZĘCIEM POSTEPOWANIA (1)
1.    Określenie przedmiotu zamówienia
2.    Określenie zakresu zamówienia (ile i czego chcemy zamówić)
3.    Ustalenie wartości zamówienia
4.    Oszacowanie wartości zamówienia w euro
CZYNNOŚCI PRZED WSZCZĘCIEM POSTEPOWANIA (2)
5.    Wybór trybu postępowania
6.    Uzasadnienie wyboru trybu
7.    Powołanie komisji przetargowej
8.    Opracowanie specyfikacji istotnych warunków zamówienia
CZYNNOŚCI W POSTEPOWANIU (1)
1.    Upublicznienie postępowania ? ogłoszenie i zaproszenie
2.    Udostępnienie siwz
3.    Odpowiedzi na zapytania wykonawców ( po nowelizacji wnioski wykonawcy)
4.    Zmiana treści siwz
CZYNNOŚCI W POSTEPOWANIU (2)
5.    Przyjmowanie ofert
6.    Otwarcie ofert
7.    Badanie i ocena ofert
8.    Obowiązki informacyjne
a.    zawiadomienia (przekazuje się wykonawcom)
b.    informacje (umieszcza się na stronie internetowej)
więc wszystkie osoby dokunujące tych czynności powinny złożyć ZP-11. Prawidłowa data wszystkich ZP-11 w PN/PO to dzień składania ofert/wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, ponieważ dopiero wtedy mamy informację jaki wykonawca ubiega się o zamówienie. Nawet osoby rejestrujące ofertępowinny złożyć ZP-11.

Jest to polisa InterRisk. Jest zawarta informacja że zapłata nastąpi w terminie 30 dni od dnia doręczenie pisemnego żądania wypłaty wraz z uzasadnieniem.

W siwz zamieściałam zapis w rozdziale dotyczącym wadium, iż w przypadku gdy wykonawca wniesie wadium w formie gwarancji bankowej lub gwarancji ubezpieczeniowej musi ona by: bezwarunkowa, nieodwołalnai płatna na pierwsze żądanie. Wykonawca skutecznie zabezpieczył ofertę bo wartość, termin są zgodne, problem w tym że brakuje zapisu że będzie płatne na pierwsze żądanie. Może znacie jakieś wyroki KIO lub macie jakieś doświadczenie w tym problemie?

119

(1 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Ja sporządzam dwa protokoły - jeden z datą otwarcia ofert i z cenami, które zostay odczytane podczas otwarcia ofert, drugi z datą kiedy zostały poprawione omyłkirachunkowe i wpisuję w nim ceny poprawione.

czy mogę wezwać do uzupełnienia samych referencji czy muszę wezwać do uzupełnieia wykazu usług wraz z referencjami?

Wykonawca załączył do oferty faktury za cały okres realizacji zamówienia, po zsumowaniu wartości z faktur i porównaniem z wykazem usług jest to wartośc zgodna - czy waszym zdaniem jest to potwierdzenie, że usługi zostały wykonane należycie?

Druga sytuacja jest taka, że wykonawca załączył faktury i po ich zsumowaniu wartość jest niezgodna z wykazem usług - jak myślicie co powinnam zrobić w takiej sytuacji?

122

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Po uzyskaniu informacji od przedstawicieli ubezpieczeniowych nie mam co do tego wątpliwości OC delikt i OC kontrakt są to polisy standargowe zawarte w ogólnych warunkach ubezpieczenia.

123

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak czytać SIWZ, a jak zapisy polis OC? zaznaczam że zamówienie udzielane jest w 4 częściach
Warunkiem udziału w postępowaniu było:
Wykonawca znajduje się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, a w szczególnościprzedstawi aktualną polisę (obowiązującą w dniu, w którym upływa termin składania ofert) a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności zgodnie z przedmiotem zamówienia dotyczącej:
a)odpowiedzialności cywilnej deliktowej na wartość co najmniej 1 200 000,00 zł;
b)odpowiedzialności cywilnej kontraktowej na wartość co najmniej 1 200 000,00 zł.

Na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu zażądano "Polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej deliktowej oraz kontraktowej w zakresie prowadzonej działalności ? dokument aktualny na dzień składania ofert -  kserokopia potwierdzona za zgodność z oryginałem w jednym egzemplarzu.

W przypadku ubiegania się o udzielenie zamówienia dla więcej niż
jednej części zakresu Wykonawca przedstawia polisę dla każdego z nich.

Jeżeli wykonawca załączył do oferty polisę na sumę gwarancyjną delikt i kontrakt 8 000 000,00 zł, to czy Waszym zdaniem  spełnia warunki czy nie. Jak potraktować zapis pod wykazem dokumentów jeżeli w warunkach nie zaznaczono że dla każdego zakresu musi być polisa o łącznej wartości?

124

(4 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

W porządku nie jest obowiązkowe, zgadzam się z Tobą, ale jeżeli została powołana i z posiedzeń komisji sporządzone zostaje sprawozdanie, to w mojej ocenie powinno załączyć się do dokumentacji. Po wtóre takie kwestie, które nie są uregulowane szczegółowo w Pzp można uregulować w "Regulaminie wewnętrznym udzielania zamówień publicznych".

125

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W mojej ocenie trzeba wyjść od netto - poprawi  :netto 162 286,00 zł, vat 35 702,92, brutto197 988,92 zł i poprawić wszystkie cząstkowe brutto. Podstawa prawna do tych czynności art. 87. ust. 2 pkt 2 - niezwłocznie powiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona.