Nowe zamówienie = nowa umowa. Nic aneksem.
1 2008-09-25 09:34:47
Odp: zamówienie dodatkowe (2 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
2 2008-09-25 09:10:07
Odp: Sumować czy nie? (10 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Co do nowego zamówienia:
"Przy założeniu, że zamawiający oszacował wartość zamówienia na początku roku z należytą starannością, w sytuacji, gdy w trakcie roku pojawi się nieprzewidziana wcześniej potrzeba dokupienia jakiegoś artykułu lub usługi, w opinii Urzędu Zamówień Publicznych, będziemy mieli do czynienia z nowym, odrębnym zamówieniem, którego wartość obliczyć należy właściwie do jego zakresu. Prawidłowość podjętych decyzji należy uzależnić od tego, czy zamawiający dochował należytej staranności przy szacowaniu pierwszego zamówienia i dokonywać oceny pod kątem art. 32 ust. 2 ustawy, który zakazuje dzielenia zamówienia na części."
Czyli jeżeli dobrze oszacowano pierwsze zamówienie poniżej 4.8 to wszystko jest OK. Natomiast w przypadku przetargu to już w ogóle inna znacznie łatwiejsza sprawa. Całość opinii tutaj:
http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/prawo-polskie/opinie-prawne/aktualne/szacowanie-wartosci-zamowienia-na-dostawy-i-us142ugi-powtarzajace-sie-okresowo
I odnośnie dodatkowych i uzupełniających możesz sie podeprzeć tym tutaj:
http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/analizy-systemowe/roczne-sprawozdania-o-udzielonych-zamowieniach-publicznych/Roczne%20sprawozdania%20-%20pytania%20i%20odpowiedzi..pdf/view
Jeżeli Twojemu prawnikowi nie wystarczy opinia UZP to może czasz go zmienić? Bo ten to wie już wszystko i niczego się nie nauczy 
3 2008-06-26 11:51:29
Odp: ZP-11!!!! (61 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ja bym jeszcze dodał do waszych rozważań art. 18.1 i 2 Ustawy.
Zatem sekretarka jeśli zostały jej powierzone do wykonywania czynności w postępowaniu to też składa oświadczenie z art. 17
Natomiast kierownik zamawiającego zawsze odpowiada za postępowanie i moim zdaniem jeśli tylko nie był w jakiś usprawiedliwiony sposób wyłączony z postępowania to zawsze składa oświadczenie z art 17
4 2008-05-21 12:55:43
Odp: Analiza formalna - kilka pytań (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ad.1 - 89.1.2
Ad.2 - 89.1.2
Ad.3 - 89.1.2
Ad.4 - 89.1.2
Ad.5 - 89.1.8
Ad.6 - 89.1.2
Ad.7 - nie wzywamy
Ad.8 - rozumujesz prawidłowo
Ad.9 - wykluczenie skutkuje odrzuceniem oferty najpierw wykluczasz a potem odrzucasz ofertę z 89.1.5
5 2008-05-21 12:37:05
Odp: UZUPEŁNIANIE DOK. PRZEDMIOTOWYCH NIE POTWIERDZAJĄCYCH WARUNKÓW (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
braki w dokumentach przedmiotowych to jest wprost 89.2
o ile nie jest to oczywista omyłka lub omyłka rachunkowa
6 2008-05-21 12:27:59
Odp: protest bezpodstawny? (17 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Marti napisał/a:
Ja nie odrzuciłam protestu, tylko uznałam, że to nie jest protest z uwagi na to, że nie spełnia wymogów protestu.
I bardzo dobrze 
Bo to nie był protest A jedynie rady wykonawcy względem zamawiającego...
7 2008-05-21 11:15:58
Odp: protest bezpodstawny? (17 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
wykaz "rzeczy" jakie są możliwe oprotestowania zawiera art. 181 ust. 1 i tak:
1. protest dotyczy ogłoszenia (specyfikacji)
2. czynności podjętych przez zamawiającego
3. zaniechania czynności
Pierwsze odpada bo masz już etap po otwarciu ofert
Drugie i trzecie też bo zamawiający nie rozstrzygnął czy dopuści oferty czy je odrzuci.
W związku z powyższym co wg Ciebie podlega rozstrzygnięciu? Protest? Na co?
Na coś czego Zamawiający nie zdążył zrobić (zaniechać)?
Protest moim zdaniem nie podlega rozstrzygnięciu bo nie jest protestem!
A co do reszty masz prawo się ze mną nie zgadzać ale zważ na logikę:
słowa "powinien" oraz "zawiera" nie dają w zgodzie z prawem żadnej alternatywy, bo albo wypełniasz normę prawną albo ją łamiesz i nie ma tu dowolności.
Popatrz na w art. 647 (znaczek 4) par. 4 KC: umowy o roboty budowlane >>>>powinny<<<< być dokonane w formie pisemnej pod rygorem nieważności!
Twoim zdaniem nie muszą?
Alternatywa musi być wypowiedziana wprost a nie domyślnie.
A myślenie na zasadzie "powinien" to "nie musi" daleko Ciebie nie zaprowadzi...
No chyba, że RKO masz bardzo daleko
8 2008-05-21 07:49:50
Odp: Zamówienia a zakup energii (komunikat URE i UZP) (32 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
pipi67 napisał/a:
Czy umowy na czas nieokreślony podpisane przed 2004r. nalezy rozwiązywać i ogłaszać przetarg.
Zdecydowanie "nie należy" 
9 2008-05-21 07:41:09
Odp: protest bezpodstawny? (17 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
skorowidz napisał/a:
Marti napisał/a:Ale co do tego, że powinien wskazywać oprotestowaną czynność to uważam, że to powinien należy rozumieć jako MUSI .... Czy ktoś się ze mną zgadza??
jakby ustawodawca miał na myśli że "musi" to by tak napisał a napisał że powinien wiec ja się nie zgadzam, z całości protestu jasno wynika, że protestujący żąda wykluczenia i odrzucenia konkurencyjnych ofert a wiec jego zamierzeniem jest pozostać jedynym na polu walki i uzyskać zamówienie i obojętnie jak to sprecyzował
że protest jest niespójny to fakt co nie zmienia postaci rzeczy iż musisz go rozstrzygnąć, przedtem powiadamiając o jego wpłynięciu i wzywając do przystąpienia, jeżeli uznasz że zarzuty przytoczone w proteście są bezpodstawne to protest po prostu oddalisz
Tak mała dygresja:
Skorowidz - pokaż mi akt prawny w którym ustawodawca pisze "musi"
Język ustawodawcy jest pokrętny ale:
w akcie prawnym "powinien" oznacza w potocznym "musi"
natomiast tam gdzie "nie musi" to ustawodawca pisze "może"
I to jest tyle
Poza tym jak się ustosunkujesz do protestu jak nie wiesz czego dotyczy? MSZ ten "nawiedzony" wykonawca oprotestował oferty innych wykonawców przed dokonaniem czynności przez Zamawiającego. Ponieważ nie ma związku pomiędzy protestem a czynnością zamawiającego protest jest do odrzucenia ze względów formalnych...
10 2008-05-19 12:25:16
Odp: przetarg nieograniczony - zamówienie w częściach (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a nie możesz ogłosić przetargów na każdą z części?
najpierw na pierwszą, a potem jak wystarczy kasy to drugą część?
11 2008-05-19 12:21:35
Odp: unieważnienie (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
146.1.5
Masz rażące naruszenie ustawy - w wyniku błędu nie możesz prawidłowo ocenić ofert
12 2008-04-08 11:19:54
Temat: Zamówienia dodatkowe (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No to ja hurtem przywrócę temat zamówień dodatkowych
I. Czy następująca sytuacja w RB:
1. Robotnicy skuli flizy na jednej ze ścian, a tam GRZYB!
W projekcie, kosztorysie i pozostałej dokumentacji przetargowej nie było ani słowa o odwilgoceniu pomieszczeń... a ma być tam ARCHIWUM! Wilgoć nie do przyjęcia...
2. Robotnicy burzą (zgodnie z projektem) ścianki działowe. A tu różnica poziomów w wylewce... Rzecz na pierwszy rzut oka niezauważalna ale pomieszczenie nie nadaje sie do użytku!
Czy waszym zdaniem kwalifikuje się to jako sytuacja niemożliwa do przewidzenia?
II. Śledząc dotychczasowe wątki
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=1551
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=1498&p=1
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=1207&p=1
oraz wyjaśnień UZP do rocznego sprawozdania
http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/analizy-systemowe/roczne-sprawozdania-o-udzielonych-zamowieniach-publicznych/
powracają moje wątpliwości:
Zamówienie dodatkowe o wartości poniżej 14000 euro to procedura z art. 67.1.5 czy 4.8?
13 2008-03-26 13:53:27
Odp: Protest - do odrzucenia czy nie? (24 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
agataanna napisał/a:
to nie szef Cię będzie ścigał tylko "IUS"
Temida jest ślepa - może go nie znajdzie
14 2008-01-09 13:40:29
Odp: promocja zatrudnienia... (19 odpowiedzi, napisanych Inne)
Jest to forma dotacji dla przedsiębiorstw nieprawdaż? A w takim razie 4.7 PZP
15 2007-12-03 14:58:49
Odp: Dźwig dla osób niepełnosprawnych - DOSTAWA? (3 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Polecam przeczytanie tego: http://finanse-publiczne.pl/artykul.php?view=458 oraz
http://finanse-publiczne.pl/materialy/Adamczyk_zamowienia_mieszane.pdf
16 2007-11-29 14:04:33
Odp: Roboty dodatkowe. (26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Mam prawie identyczny przypadek na tapecie, z tym, że inspektor nadzoru stwierdził (po fakcie), że robota "dodatkowa" nie powinna być wykonywana. Z drugiej strony nie wstrzymał robót
Głęboko się teraz zastanawiam po czyjej stronie występują inspektorzy nadzoru inwestorskiego bo na pewno nie po stronie inwestorów...
Teraz mam zgryz: jak zapłacić za coś na co nie mam umowy... :roll:
17 2007-11-23 11:43:34
Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!! (41 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ja bym zastosował zasadę zero-jedynkową.
Proste pytanie: czy został złożony aktualny KRS?
Odpowiedź: NIE
A zatem NIE MA dokumentu żądanego w SIWZ
Wniosek : żądamy uzupełnienia!!!
18 2007-11-13 12:57:54
Odp: ogłszenie (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W każdym przypadku oczywiście jeśli jest obowiązek stosowania Ustawy
19 2007-11-13 12:48:28
Odp: porocedury dot.dostaw,usług poniżej 14.000 (18 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Stosujemy też regulamin udzielania zamówień publicznych do 14 000 euro (oczywiście jeśli go posiadamy)
20 2007-09-14 12:30:40
Temat: Roboty dodatkowe poniżej 14000 euro (46 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wynikła mi konieczność udzielenie zamówienia na zamówienia dodatkowe (RB z 67.1.5). Łączna ich wartość ich nie przekracza 14000 euro. Czy waszym zdanie trzeba robić postępowanie zgodne z PZP czy zastosować wyłączenie z 4.8?
21 2007-09-11 12:53:43
Odp: Szacowanie wartości zamówienia - nieplanowane zamówienia (11 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
W czerwcu - lipcu kupowaliśmy sprzęt dla nas. Sierpniowo - wrześniowe zamówienie jest darowizną (lub idzie w użyczenie forma prawna w tym momencie nieistotna) dla Komendy Policji.
I to wszystko uchwałą Rady, która decydowała na co przeznaczyć oszczędności.
Waszym zdaniem radni się będą z tego tłumaczyć??? Bo ja uważam że nie.
Ufff wszystko przez to "rozdawnictwo wyborcze"
22 2007-09-11 05:36:37
Odp: Szacowanie wartości zamówienia - nieplanowane zamówienia (11 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
A w praktyce: Rada podjęła decyzję o przesunięcie oszczędności z innego paragrafu(podejrzewam, że z płac lub wypadła konieczność którejś z inwestycji...).
Więc gdzie tu niegospodarność i nielegalność???
Pytanie aktualne j.w.
23 2007-09-10 13:51:04
Temat: Szacowanie wartości zamówienia - nieplanowane zamówienia (11 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
W czerwcu/lipcu robiliśmy zakup sprzętu komputerowego na kwotę 11 tys euro.
W sierpniu wyszła nam konieczność zakupu dodatkowych komputerów o wartości 5 tys euro
Zakup sierpniowy nie był planowany (po prostu spadły nam dodatkowe pieniądze ) .
Czy w związku z tym muszę sumować wartość tych zamówień czy drugie też idzie z 4.8?
24 2007-08-28 11:34:11
Odp: remonty w budynku (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A co w sytuacji kiedy mamy do czynienia z dwoma obiektami (budynkami) na jednej działce i z jednym adresem? np. szkoła i sala gimnastyczna?
Jeśli zrobiłem PN (pow 14.000 euro) na remont budynku szkoły a teraz wymieniam dach sali gimnastycznej (poniżej 14.000 euro) to musi być tryb ustawowy dla zamówień pow. 14.000 euro?
25 2007-08-06 06:46:38
Odp: wartość szacunkowa, a kwota którą zamawiający zamierza przeznaczyć. (53 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
jacek0707 napisał/a:
Kolega robi dużo przetargów na RB i NIGDY w mojej karierze zawodowej nie unieważniłem postępowania z art. 93 ust. 1 pkt 4) ... Bartoszu.
Przywracasz mi wiarę w rozsądek ludzki Jacku.
Ja też jeszcze nie unieważniłem. Chociaż za jedno postępowanie o mało co nie wylądowałem przed Komisją Rewizyjną.
A ostatnio kwota oferty przekroczyła dwa tysiące złotych przy wartości zamówienia ok. 250.000,00zł.
I musiałem tłumaczyć radcy prawnemu Wykonawcy (sic!), że nie mam prawnego obowiązku unieważniania postępowania.
Zwykle mam więcej pieniędzy na zamówienie niż w kosztorysie inwestorskim (ok. 20% nadwyżki), co wcale nie znaczy, że chcę właśnie taką kwotę wydać...
Jeszcze raz salut Jacku...
