Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 2 z 2)
jacek0707 napisał/a:Jeżeli wartość szacunkowa jest mniejsza od cen ofertowych, to oznacza, że chyba źle oszacowaliście wartość, tzn. nie dołożyliście należytej staranności.
Moim zdaniem trochę za daleko wysunięte wnioski. Kolega chyba nie przeprowadzał w ostatnim czasie przetargów na RB.
Mimo dochowania NALEŻYTEJ staranności (kosztorysy z pewną nadwyżką) w czerwcu/lipcu co drugi przetarg kończył się przekroczeniem kwoty szacowanej.
W obecnej sytuacji na rynku naprawdę trudno się wstrzelić w ceny...
Art. 2.13 zamówienia publiczne - należy przez to rozumieć umowy odpłatne
a contrario bezpłatne nie są zamówieniami publicznymi
wniosek jeden: umowa poza PZP
Pytanie brzmi:
Jaka jest treść umowy?
1. Jeżeli jest tylko mowa o gotowości bez odpłatności to nie stosuje się PZP bo nie jest to zamówienie publiczne (warunek odpłatności).
2. Jeżeli gotowość jest odpłatna: to wybierasz Wykonawcę zgodnie z PZP (wartość to opłata za gotowość - ryczałt miesięczny czy coś innego).
3. Jeżeli już dojdzie do katastrofy to tryb wolnej ręki art. 67.1.3 bo przecież nie można jej przewidzieć.
Może zacząć od ustalenia wartości zamówienia, nie uważasz?
Chyba nadinterpretowujesz ten przepis. PPUP Poczta Polska jest w tym przypadku Wykonawcą a nie Zamawiającym 
Tym bardziej że usługi pocztowe za parę lat zostaną wogóle uwolnione.
Poza tym polecam lekturę art. 67 ust. 3 lit. c
W 1 przypadku możesz zrobić PN ale jeśli masz pewność że jest to jedyny wykonawca to z WR też nie powinno być kłopotów.
W 2 - jeżeli są to "usługi pocztowe o powszechnym charakterze" to tu monopol ma PPUP Poczta Polska - WR. Natomiast jak chcesz zrobić osobno na paczki (nie jestem pewny wagi ale podajże powyżej 500g) to już wykonawców jest więcej, a wtedy tryby podstawowe.
Moim zdaniem najpierw wybierasz ofertę najkorzystniejszą. Jak wykonawca się uchyla od podpisania umowy to trzeba zastosować łagodna perswazję: wysłać pismo informujące, że powinien podpisać umowę w terminie ... dni. W przeciwnym przypadku uznasz to jako odmowę (uchylanie się) To wszystko pod rygorem utraty wadium. Powinno wystarczyć.
Jeżeli to nic nie da to podaj informację o zawarciu umowy (udzielenia zamówienia) z następnym w kolejności, który podpisze umowę. Takie info z podaniem przyczyn wysłałbym do wszystkich zainteresowanych.
nora4: Co do zasady calkowicie zgadzam się z Tobą. Chociaż rzeczone Rozporządzenie nie mowi o tym wprost (jeśli chodzi o przypadek gdzie nie ma dokumentacji projektowej a wręcz kilka kosztorysów).
lolipap: I co w takim przypadku jak nie mogłem przewidzieć? Czy "łapie" się pod to przypadek w którym najemca zwalnia częśc budynku wcześniej remontowanego przez wynajmującego?
Bardzo was proszę o pomoc, bo co prawda ja nie dzielę RBw ramach obiektu, ale kontroluję kogoś kto tak zrobił a nie chcę wyjść s...syna.
Czy ktoś z was miał do czynienia z jednoczesnym zamówieniem na zaprojektowanie i wykonanie RB?
Bo ja zetknąłem się z następującym problemem:
Przygotowujemy się do przetargu na remont pomieszczenia z przeznaczeniem na archiwum zakładowe. Zgodnie z wymogami archiwum musi dysponować odpowiednią wentylacją mechaniczną. I tu rodzi się zagwozdka: żadna firma z tych do których zwracaliśmy się z nieoficjalnym zapytaniem o sposób przygotowania takcich robót nie zgodzila się na wykonie projektu takiej instalacji. Kazdy rozumuje tak: zaprojektuję "pod siebie" i ja wykonam. A jeżeli zlecę im tylko wykonanie projektu, to automatycznie wyłączę ich z postępowania na wykonawstwo.
Moje pytanie brzmi:
jakie zapisać warunki w postępowaniu (SIWZ), żeby móc przeprowadzić łączne postępowanie na zaprojektowanie i wykonanie takich robót? Jakie przyjąć kryteria oceny? Bo rozumiem że wybór samego kryterium ceny wypaczy mi wynik całego postępowania.
Ba spotkałem się nawet z czymś takim, że zamawiający przeznaczył na przedsięwzięcie kwotę 20% mniejszą niż w kosztorysie...
Co nie przeszkodziło mu zwiększyć tę kwotę potem dwukrotnie...
I nikt nie protestował.
Oczywiście taka machinacja moim zdaniem nadaje się do zbadania przez odpowiednie organy...
Naszczęście to nie byłem ja 
OK zgadzam się z wami...
tylko czy znacie może jakąś podstawę prawną do takiego łączenia?
tzn. jeden budynek/jeden rok?
Pozdrawiam
Bartosz
Wiem, że wartość zamówienia na RB ustala się na podstawie art. 33 PZP.
W mojej jednostce organizacyjnej na jednym obiekcie są zaplanowane następujące roboty:
Wymiana stolarki (CPV 45421)
Roboty murarskie i wyburzeniowe (CPV 45262)
Układanie płytek i terakoty (CPV 45431)
Malowanie (CPV 45442)
I to wszystko w jednym roku w jednym budynku.
Moje pytanie brzmi:
Czy przy ustalaniu wartości RB powinienem te wszystkie zamówienia zsumować (bo w jednym obiekcie) ?
Czy też traktować je, każde z osobna?
Różnica ma dla mnie zasadnicze znaczenie, bo każde z osobna jest pod progiem zaś wszystkie razem wymagają ogłoszenia przetargu.
I druga kwestia: co w przypadku gdy zostało zrealizowane zamówienie o wartości podprogowej a nagle "wyskoczyło" nieplanowane zamówienie uzupełniające? Wtedy stosować WR?
Pozdrawiam
Bartosz
Uff udało się...
Wykonawca stwierdził że nie ma sensu ginąć przez jeden mały "głupi" zapis.
I wcale nie musiałem wytaczać artylerii (kwestii wadium)
Wszystko dobre co się dobrze kończy...
Pozdrawiam
Bartosz
PS. W następnym przetargu na RB napewno dam wzór umoey żeby nie robić dymu 
Na razie tylko telefoniczne rozmowy i negocjaje twarzą w twarz.
Ale jak skończy się moja cierpliwość (tak koło poniedziałku) to po prostu wezwę go pisemnie do podpisania umowy (w załączeniu dam umowę z moimi warunkami) pod rygorem utraty wadium.
Jestem skłonny nawet osobiście Wykonawcy zawieść takie pismo do jego siedziby :-D
A wadium to tyko 5 tyś zł ;-)
Pozdrawiam Bartosz
Nie można - Art. 144 ust. 1
Moim zdaniem nowe postępowanie
I co wtedy jak ja jako Zamawiający się z tym nie zgodzę?
Zacznie się zabawa "w kotka i myszkę".
Czy mogę wtedy (w ostateczności) uznać Wykonawcę, że odmówił podpisania umowy...?
I walnąć go po wadium...?
Pozdrawiam
Bartosz
Do SIWZ nie był załączony wzór umowy a jedynie istotne dla stron postanowienia.
Wykonawca stwierdził że skoro w umowie zawarł wszystkie elementy przez nas wymagane, to może też zaproponować "coś od siebie". I co gorsze nie chce zrezygnować z takiej klauzuli.
Pozdrawiam
Bartosz
Czy umowa na RB może zawierać taki zapis:
"Wykonawca ma prawo żądać przedłużenia terminu umownego zakończenia robót z powodu:
1. Działania siły wyższej
2. z przyczyn zależnych od Zamawiającego"?
Jakie może rodzić skutki dla Zamawiającego zastosowanie takiej klauzuli?
Czy nie jest to sprzeczne z PZP? W SIWZ zawarliśmy warunek co do terminu zakończenia robót i przewidywaliśmy robót dodatkowych.
Pozdrawiam
Bartosz
Witam!
Mam taki zgryz:
Jak zakwalifikować układanie parkietu?
Czy jest to dostawa (klepki) z usługą (układanie) czy roboty budowlane (remont pomioeszczenia - podłogi).
Sytuację komplikuje dodatkowo to, że sami kupujemy parkiet, czyli praca z użyciem materiałów powierzonych.
Jest to dla nas szczególnie ważne bo dokonywaliśmy już remontu, który ledwo zmieścił się pod progiem stosowania PZP. W ramach tych robót m.in. mieliśmy układanie parkietu :-D
A teraz nie uśmiecha nam się ogłaszanie przetargu na robotę o wartości c.a. 3-4 tyś zł
Pozdrawiam
Bartosz
Serdeczne dzięki!
Oferent i tak się sam prawdopodobnie wykluczy na etapie oceny warunków uczestnictwa w przetargu (jeśli nie dostarczy do jutra brakujących dokumentów ;-)
Pozdrawiam
Bartosz
Witam!
Mam do czynienia z zamówieniem na RB podzielone na dwie części:
Pierwsza część obejmuje umowne pozycje A B C D E z kosztorysu ślepego
Część druga obejmuje pozycje F G.
W SIWZ dopuściliśmy możliwość składania ofert na pierwszą, drugą lub na obie części (z ich wyodrębnieniem).
Co mam zrobić w przypadku gdy oferent złożył ofertę na pierwszą i drugą tylko pomylił się przy sumowaniu pozycji kosztorysu ślepego tj. jako pierwszą część podał pozycje A B C D E F a w drugiej tylko G. Jeżeli dokonam oceny oferty w surowej postać to pierwsza część jest wyceniona dwa razy drożej niż u innych oferentów a druga jest trzy razy mniejsza i kwalifikuje się pod rażąco niską.
Czy w tym przypadku można dokonać korekty oferty w trybie art. 88 PZP czy też odrzucić jako niezgodną z SIWZ?
z góry dzięki za pomoc ;-)
Organem nadzorującym zarząd jest RADA a nie Radny. Równie dobrze Radny może być członkiem Zarządu nieprawdaż? U nas w Zarządzie wszyscy członkowie są równocześnie Radnymi. I to jest zgodne z przepisami. Więc dlaczego nie mogliby być członkami komisji?
Moim zdaniem nie ma żadnych przeciwskazań
Znalezione posty: 26 do 47 z 47
