Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Piotrek
Wybór oferty nie kończy postępowania...
To Twoje zdanie.
Ja uważam, że wybór oferty jest tą czynnością zamawiającego, która kończy postępowanie o udzielenie zamówienia. Choć oczywiście może być oprotestowana, ale to inna bajka...
Podobne zdanie znajdziesz w komentarzu UZP do art. 92 (pkt 2).
Czy ktoś zna inne zdarzenia prawne, które kończą postępowanie o udzielenie zam... ???
Oczywiście, wszyscy (no, prawie wszyscy) je znają. Ty też. 
A dla tych co nie znają wyjasniam, że chodzi o wybór oferty.
Co do składania oświadczeń po upływie terminu składania ofert, a przed ich otwarciem (czyli niosąc oferty z kancelarii do sali konferencyjnej), to... nie skomentuję. 
Nie widzę też sensu tworzyć wykazu stanowisk biorących udział w postępowaniu i zastanawiać się np. czy sekretarka bierze udział czy nie... bo każdy przypadek jest inny. Jeśli sekretarka redaguje pisma związane z postępowaniem (i składa swoją parafkę), to uczestniczy w postępowaniu, a jeśli tylko je przepisuje, to nie uczestniczy.
Czynność podpisania umowy jest etapem (końcowym) postępowania o udzielenie zamówienia...
Co innego uważa ustawodawca rozdzielając postępowanie od samego udzielenia zamówienia (np. w art. 15a, 16, 23).
Widzę że nadal pokutują poglądy, jakoby odrzucenie protestu nie było jego rozstrzygnięciem...
A to naprawdę proste: od rozstrzygnięcia protestu służy odwołanie (art. 184). Zapewniam, że od odrzucenia protestu można wnieść odwołanie, więc odrzucenie protestu jest jego rozstrzygnięciem.
A skoro tak, przed rozstrzygnięciem obowiązuje cała procedura opisana w art. 181.
Miłoszu, dobrze zrobiłeś!
Teraz możesz odrzucić protest.
Termin na protesty wobec wyboru oferty upływa po 7 dniach od faksu i info na stronie.
Umowe mozesz podpisac j.w. (po 7 dniach od faksu i info na stronie), jezeli wszystkie ewent. protesty zostaly ostatecznie rozstrzygniete.
Kochani, nie ma czegoś takiego jak osoba zastępująca Kierownika zamawiającego w ustawie vide (...) art. 18 ust. 2.
Ależ jest właśnie we wskazanym przez Ciebie przepisie.
Nawiasem mówiąc, nie bardzo wiadomo które czynności są "zastrzeżone".
dla przypomnienia.....art 17 zawiera zamkniety katalog osób uczestniczacych w postepowaniu......
To jakaś podpucha?
A jak nie wie to ją uświadom
A co to jest "konto 139"?
czyli wart szac powiekszona na skutek modyfikacji cz ta zalozona na przodku??
naprawde dokonujesz oszacowania w kopalni??
jeżeli rozpatrujesz protest to możesz go oddalić a nie odrzucić ale w tym przypadku to protest należy odrzucić
odrzucić bez rozpatrywania?
hardcore 
Piotrek napisał/a:Inga napisał/a:i ja się z tym zgadzam
A JA NIE
Czyli jak w końcu?
Jeżeli szef podpisuje tylko umowe, to nie musi podpisywać ZP-11, bo żaden przepis nie wymaga oświadczenia od osoby, która podpisuje umowe.
Dla mnie jest to protest do odrzucenia wniesiony po terminie na podstawie art. 180 ust. 7. Czy tak????
Rozumię że procedurę zawiadomienia pozostałych wykonawców postępowania o wniesieniu protestu oraz zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu zwiazania ofertą zachowuję. Czy protest zamieszczam również na stronie.
Zgadza się.
Zachowujesz procedure, zamieszczasz na stronie, rozpatrujesz i odrzucasz.
Mam wszystko, tylko ten sie przyczepił, że nie sporządzilam notatki, że wywiesilam ogłoszenie na tablicy....
Ja bym napisał, że oszczędzam papier i nie robię zbędnych notatek.
A jeśli kanar jest złośliwy, dodałbym jeszcze że podobnie powinna robić kontrola.
Aby wykazać naruszenie art. 40 ust. 1 trzeba udowodnić, że ogłoszenia nie było w internecie lub na tablicy (np. przedstawiając skarge wykonawcy albo wydruk z historii strony www).
Art. 40 ust. 1 (ani żaden inny) nie nakłada obowiązku dokumentowania tych faktów.
Dla Ciebie może tak, ale nie dla ustawodawcy, który dokonuje podziału na:
- ofertę,
- oświadczenie o spełnianiu warunków,
- dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziłału.
Gwoli ścisłości, to samo słowo "oferta" (jak już kiedyś pisałem) jest używane przez ustawodawce w więcej niż jednym znaczeniu:
1) jako "koperta" - np. w art. 84, 86
2) w znaczeniu cywilnoprawnym - np. w art. 89, 91
3) jako wszystkie dokumenty załączone do formularza oferty, w tym KRS, referencje, wadium itp. - np. w art. 96 ust. 3
danaug napisał/a:jeżeli szef podpisuje np. umowę (tylko) to podpisze ZP11 właśnie wtedy a jeżeli w danym postępowaniu nie brał udził bo np. był na urlopie to nie podpisuje i tyle
i ja się z tym zgadzam
A JA NIE
Przecież dopiero dziewiąta... 
Czyżbyś pił zdrowie Jana już od siódmej??
uzupelniasz
ale nie sama
ja własciwie szukam przekonywującego argumentu ze mozna uznac referencje dla podwykonowcy ,bo juz troche za daleko zabrnęło. a
A skąd wiesz, że to podwykonawca?
czyli moze podpisac nawet gdy go nie ma w dziale: organ uprawniony do reprezentacji podmiotu
Tam go nie ma i być nie może, bo prokurent nie jest organem spółki.
czy prokura samoistna przebija wszelkie wpisy w w.w dziale
Można to tak określić 
mam delikatne wrazenie ze nie rozrozniacie slowa oferta od dokumentow potwierdzajacych.....
Trudno się dziwić, skoro nawet ustawodawca nie rozróżnia ich zbyt konsekwentnie...
Piotrek napisał/a:Jeśli chcesz coś ogłosić w Biuletynie ZP, to przez: www.portal.uzp.gov.pl
Piotruś, sam napisałeś.......
Owszem, napisałem. I myślę że dobrze.
Piotrek, czy w ogłoszeniu o zamówieniu (unijnym) jako organ odwoławczy wpisuję Krajową Izbę Odwoławczą czy Urząd Zamówień Publicznych? A e-mail: odwolania@uzp.gov.pl czy uzp.@uzp.gov.pl ??? TEŻ RACZKUJĘ
Ja wpisuję UZP i główny adres e-mail, ale to chyba nie ma wielkiego znaczenia.
Najlepiej się zarejestrować i mieć hasło na przyszłość, bo rzeczywiście wysyłając online czeka się najkrócej - do 5 dni (najczęściej 1-2)
Ale wklepuje się dłużej - czasem kilka dni...
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Piotrek
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
