Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 12 z 86)
TB napisał/a:troszkę dziwi ten zapis , bo wykonawca został nim pozbawiony możliwości samodzielnego występowania w postępowaniu
Zapis jest wzięty z ustawy i wcale nie pozbawia możliwości samodzielnego działania. Pełnomocnik musi być ustanowiony "na wszelki wypadek".
TB napisał/a:DALEJ PO CO LISTA ???
Lista faktycznie niepotrzebna. Taki wymóg daje pretekst do protestowania różnym awanturnikom.
Jeśli postępowanie powyżej progów, radzę uwzględnić protest i usunąć ten wymóg z SIWZ. Jeśli poniżej, można go uwzględnić lub zignorować.
piotrowski1980 napisał/a:tzn. jesteśmy włascicielem tej kawiarni
Czyli chcecie ją oddać w dzierżawe.
A więc ustawa o gospodarce nieruchomościami.
izabga napisał/a:Mam protest na żadanie złożenia (w przypadku wspólnie ubiegających sie o zamowienie)listy Wykonawców.
W uzasadnienieniu podano, że nie ma jej w katalogu ujętym w rozporządzeniu.
Co Wy na to?
A co to ma być ta "lista Wykonawców"???
Czy chodzi o powtórzenie w odrębnym dokumencie nazw oferentów z formularza oferty?
Marti napisał/a:A ja go widzę w PZP 
Myślę jednak, że autor pytania chce tę kawiarnię oddać, a nie wziąć w dzierżawę.
Marko napisał/a:A KIO (słusznie mym zdaniem) orzekło tak - 0-79/08
Ten wyrok to jakiś debilizm. 
KIO nie odróżnia przelewu (o którym mówi PZP) od polecenia przelewu (o którym mówi Prawo bankowe).
Marko napisał/a:Piotrek napisał/a:Pogoń pieniacza do KIO.
A KIO przyzna "pieniaczowi" racje - jak już to czyniła 
O to chodzi. Ja chce mieć "czyste ręce".
danaug napisał/a:art.4 pkt.3 lit. i
Nie widzę takiego przepisu w ustawie o gospodarce nieruchomościami.
syyyylwia napisał/a:Ad.1
Czy Zamawiający nie ma obowiazku wykluczenia wykonawcy od razu jak zauważy przyczyne wykluczenia?
Ma obowiązek, o ile wykonawca uczestniczy jeszcze w postępowaniu.
syyyylwia napisał/a:Ad.2
Ale skoro zamawiający nie miał obwiązku wykluczenia oferty wykonawcy,który wniósł odwołanie, to potest innego wykonawcy jest bezprzedmiotowy
Z punktu widzenia wykonawcy lepiej wnieść protest "bezprzedmiotowy" niż zaniechać wniesienia zasadnego protestu.
syyyylwia napisał/a:Ad.4
To znaczy,że nawet jak Wykonawca, który złożył odwołanie wróci do postępowania i wniesie wadium i będzie miał to wadium w chwili ponownej oceny ofert, to zamawiający będzie mógł go wykluczyć, bo nie miał ciągłości gwarancji wadialnej?
Myślę, że tak.
szad napisał/a:podam pewnie te szacunkową.
Ryzykujesz.
Ja żądam oddzielnego podpisu szefa pod kwotą przeznaczoną...
szad napisał/a:wykonawcy mają podać miesięczny koszt obsługi bankowej. przynajmniej taki był zamysł
Więc przed otwarciem podajesz kwotę dla 48 miesięcy.
A jak jest liczona cena oferty?
gocha napisał/a:KIO powiadomiła nas...
A co to znaczy "powiadomiła"??
Jeśli KIO wydała orzeczenie, to terminy związania ofertą biegną dalej od dnia WYDANIA orzeczenia, a nie powiadomienia o nim, ani jego doręczenia.
madziulek napisał/a:a podałbys ją tylko jednemu z wykonawców gdyby sie o to zwrócił a niebyłoby tej info w ogłoszeniu ? 
Zależy który to wykonawca.
No ale oficjalnie, to oczywiście nie.
madziulek napisał/a:przeszkoda jest zapis 86.3 gdzie wyrażnie jest napisane kiedy zamawiajacy podaje kwote jaka zamierza przeznaczyc na realizacje zamówienia
Jak dla mnie jest to termin ostateczny, ale moge podać ją wcześniej.
moniag napisał/a:Członek może wraz z prokurentem reprezantować zarząd lecz na ofercie jest tylko podpis jednego członka
Jeśli taki zapis jest w rubryce "Organ uprawniony do reprezentacji" to oferta do odrzucenia.
pipi67 napisał/a:według mnie wyrażenie takiej zgody winno nastapić przed terminem zw. z of.
Absolutnie nie. Wyrażenie zgody przed upływem dotychczasowego terminu to po prostu jego przedłużenie, określone w art. 85 ust. 2. Tu chodzi o wyrażenie zgody po upływie terminu.
syyyylwia napisał/a:1. Czy Zamawiający może wykluczyć tego wykonawcę jeszcze przed rozpoznaniem jego odwołania
Nie może.
syyyylwia napisał/a:2. Czy może on wnieśc protest na zaniechanie czynności zamawiającego polegajacej na niewykluczeniu wykonawcy
Teoretycznie nie, ale z "ostrożności procesowej" lepiej niech wniesie.
syyyylwia napisał/a:2. Czy w ogóle można wykluczyć wykonawcę, którego oferta została wcześniej odrzucona?
Nie można.
syyyylwia napisał/a:3. Czy wymagana jest ciagłość gwarancji wadialnej
Tak.
syyyylwia napisał/a:4. Czy zamawiający miał obowiązek wezwać do przedłużenia ważności gwarancji wadialnej
Trudna sprawa, widze argumenty za i przeciw.
pipi67 napisał/a:taka zgoda musi być w formie pisemnej.
czyli w postaci podpisu pod umową.
madziulek napisał/a:Alez oczywiscie i bezsprzecznie sa jawne ...chodzi natomiast o moment przekazania takiej informacji wykonawcy, czy w/g Ciebie mozna w ogłoszeniu i specyfikacji?
Nie widze przeszkód.
madziulek napisał/a:odnosze wrazenie ze mylone sa w dyskusji 2 pojecia
Ja też odnosze takie wrażenie, ale w zakresie jawności obie kwoty podlegaja tym samym zasadom.
Apollo napisał/a:Pytanie - jak ma wyglądać poprawienie oczywistej omyłki pisarskiej przez Zamawiającego w złożonej ofercie?
2. (...) Jak to wyrażenie zgody wykonawcy ma wyglądać technicznie ???
Moim zdaniem ani jedno ani drugie w ogóle nie musi wygladać.
W pierwszym przypadku wystarczy pismo o poprawieniu omyłki, w drugim - zawarcie umowy.
Znalezione posty: 276 do 300 z 2,134
