Można do 27, można do 24.
Członkowie Komisji Europejskiej (czy jak to zwą) byli chyba na bani jak to pisali.

MIRAS napisał/a:
Piotrek napisał/a:

Miras ma rację tylko pomylił kolejność odpowiedzi. wink

MIRAS niczego nie pomylił tongue

Więc Miras nie ma racji hmm

MIRAS napisał/a:
Pablo napisał/a:

Czy składający ofertę może po terminie otwarcia żądać przekazania druku ZP-12 pomimo, że nie wybrano jeszcze najkorzystniejszej oferty, ponieważ trwa proces uzupełniania dokumentów?

NIE

Pablo napisał/a:

Wydaje mi się, że nie (na podstawie art.93 ust.3), ale czy w związku z zapisem w tym art.96 ust.3, może żądać kserokopii złożonych ofert?

TAK

Miras ma rację tylko pomylił kolejność odpowiedzi. wink
Powinno być:
1. TAK
2. NIE

colbi napisał/a:

podmiot będący w 100% własnością samorządu

To za mało, napisz konkretnie co to za podmiot.

30

(22 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nie wiem, co może być niejasnego w tym uzasadnieniu. Już drugie zdanie wyjaśnia wszystko:
Po wszczęciu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, Gmina Lewin Kłodzki zleciła budowę ww. sieci przez Komunalny Zakład Budżetowy w Lewinie Kłodzkim.

I jak można mówić o zleceniu "pod stołem" własnemu zakładowi budżetowemu?

31

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hamerek napisał/a:

ja bym odrzuciła, wyjaśnienie nie może zmieniać treści oferty, a tak się stanie jeśli w wyjaśnieniach napiszą, że jednak miał być 20.10

Popieram.

Bartosz napisał/a:

Jeżeli Twojemu prawnikowi nie wystarczy opinia UZP to może czasz go zmienić? Bo ten to wie już wszystko i niczego się nie nauczy mad

To pewnie radca prawny czyli przypadek beznadziejny...

skorowidz napisał/a:

jeśli w ogłoszeniu podałaś inny sposób oceny spełniania warunków np. punktowy

Sposób punktowy jest zawsze obowiązkowy.

34

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ależ może się to nawet nazywać "przetarg nieograniczony". Ważne żeby była wzmianka że nie podlega PZP tylko KC.
A warunki możesz stawiać jakie chcesz.

august napisał/a:

Dzięki. A jeżeli są podpisani wszyscy to czy mogę nie żądać tego pełnomocnictwa?

Możesz nie żądać, choć teoretycznie powinno ono być ustanowione (art. 23 ust. 2).

JulkaJJ napisał/a:

Czy można jakoś obejść tą procedurę z ofertami pod takie drobne zakupy - bo dla mnie są one drobne???

Trzeba by zajrzeć do tej procedury...

37

(19 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

A jaki adres?

38

(19 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Chodzi o przetargi.fora.pl?
Nie otwiera mi sie...

MIRAS napisał/a:
agataanna napisał/a:

a jakim celem tongue

celem nie popdanięcia w paranoje... tongue

to nie jest cel prawnie usprawiedliwiony... tongue

MIRAS napisał/a:
agataanna napisał/a:

anie jest to dzielenie zamówienia

a jest??? tongue

Jeśli jest, to podaj podstawe prawną...

Wiesz dobrze, że jest. tongue

Podstawa to 32.2.

Ale cieszy mnie, że są ludzie którzy interpretują i stosują PZP jeszcze odważniej ode mnie... big_smile

41

(19 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

agataanna napisał/a:

a ja nie życzę tego przeżycia nikomu i sobie też nie
KIO bezrobotne!!!

KIO jest bardzo fajne, jak sie wygrywa big_smile

42

(15 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

agataanna napisał/a:

art.4 traktuje jako formę, która wg niego nie należy do uzupełniania, rozumiecie coś z tego?

bez sensu

43

(22 odpowiedzi, napisanych SWZ)

sally napisał/a:

Sprawa co najmniej dziwnie wygląda i jeżeli trzeba oddać 90% zamówienia wskazanej przez Zamawiającego instytucji to zadanie jest na granicy opłacalności.

Rozumiem, że wykonawca otrzyma wynagrodzenie zgodne z jego ofertą, a podwykonawca otrzyma od zamawiacza zgodnie z umową między nimi.

MIRAS napisał/a:

Stosuje przede wszystkim kryterium "celu" (celu - rozumianego bardzo wasko), sumuje np:
-dlugopisy czarne z dlugopisami niebieskimi (ale nie z olowkami);
-myszy do kom. optyczne z innymi myszami do kom. (ale nie z monitorami);
-papier do ksera A3 z papierem do ksera A4 (ale nie z papierem do faksu);
-monitory 21" z 15" (ale nie z myszami komp.)"

Naprawdę traktujesz długopisy jako oddzielne zamówienie od ołówków? A myszy od monitorów??
Rozumiem, że w takim razie artykuły biurowe i komputerowe kupujesz poza ustawą...

MIRAS napisał/a:
pipi67 napisał/a:

Sumujesz wszystkie materiały tego samego rodzaju.

tylko jeśli chodzi o dostawy powtarzające sie okresowo, te wymienione przez Ciebie na pewno nimi nie sa... tongue

Czy są czy nie są to nikt nie wie... wink
Niemniej ja stosuję kryterium "tego samego rodzaju" do wszystkich dostaw i usług. A ty jakie stosujesz?

Inna sprawa, że od 15 września nie wiadomo, czy szkolenia komputerowe należą do kat. 24 czy 27. Choć tak czy tak, podlegają pod art. 5 PZP.

Tymek napisał/a:

Innymi słowy - jeżeli usługa nie jest wymieniona w załączniku IIA - to znaczy, że jest wymieniona w załączniku IIB i w ten sposób objęta postanowieniami art. 5 po nowelizacji.

To oczywiste.
Wynika to z wykładni językowej, ale również z wykładni funkcjonalnej (historycznej). Mianowicie celem nowelizacji było pełne uzgodnienie ustawy z dyrektywą. Dyrektywa dzieli wszystkie usługi na dwie grupy: usługi podstawowe (pełna procedura, zał. IIA) i uprzywilejowane (procedura uproszczona, załącznik IIB). Ponieważ wszystkiego nie da się opisać, trzeba zostawić kategorię otwartą (inne usługi). I tę kategorię zaliczono do usług uprzywilejowanych (słusznie). Jeśli tak stanowi dyrektywa, to tak samo stanowi ustawa po nowelizacji. Proste.

A jaka jest podstawa prawna tego zezwolenia?

Kup chińską.

Jeśli to forma zezwolenia, to figuruje w rozporządzeniu - par. 1 ust. 1 pkt 1.