a co z tym że nie daliśmy wcześniejszego protestu dalej?
przekazcie teraz, lepiej późno niż wcale
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Piotrek
a co z tym że nie daliśmy wcześniejszego protestu dalej?
przekazcie teraz, lepiej późno niż wcale
Czy sprawdzając polisę odnosimy się do zapisów w KRS...
??? Skąd taki pomysł???
Odnosicie się do SIWZ.
Nie musisz i nie możesz żądać.
Wzywasz do uzupełnienia i wyznaczasz termin - taki żeby oświadczenie zdążyło do Ciebie dotrzeć.
I znów awantura...
masz racje uprawnienia sa wazne
uprawnienia są ważne, ale nie ma na to papieru
marzena napisała że kierownik budowy był ten sam w 3 ofertach to w jaki sposób jego uprawnienia mogły byc ważne w 2 a w trzeciej były nieważne?
Nie spotkałaś się nigdy z sytuacją, że jeden wykonawca złożył dokument nieaktualny, a inny złożył aktualny?
pod warunkiem ze Zamawiający udowodni podanie nieprawdy w oswiadczeniu głównego wykonawcy.
Chyba pismo poprzedniego zamawiacza jest takim dowodem?
w jaki sposób uprawnienia kierownika mogły być nieważne i to w jednej ofercie a w innych ważne - uprawnienia są albo ich po prosty nie ma
jeśli uprawnienia są ważne przez pewien okres, to po tym okresie są nieważne
Ja bym się nie powoływał na nieuczciwą konkurencję, tylko na podanie nieprawdy - 24.2.2.
nie było żadnego podwykonawstwa (Faktycznie na budowie, ani w umowie pomiędzy Generalnym Wykonawcą a Zamawiającym).
Jeśli nie było podwykonawstwa, to skąd wziął się Generalny Wykonawca?
bez żartów - termin otwarcia ofert to 18.07.2008
a siódmy dzień to gdzie??
Piotrek napisał/a:Środki musisz mieć w dniu otwarcia ofert.
Skąd taka teza???
Według mnie, z treści art. 86 ust. 3.
Aby podać kwotę, trzeba ją najpierw mieć.
Środki musisz mieć w dniu otwarcia ofert.
Pytanie: czy w dniu wysłania zawiadmień wykonawca mógł powziąść wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę do wniesienia protestu???
Możliwość (powzięcia wiadomości) trzeba oceniać w kontekście należytej staranności itp. a nie czysto teoretycznie. Teoretycznie można zdobywać informacje o przetargu siedząc non stop u zamawiacza. Ale tu chodzi o możliwosc powzięcia wiadomości z listu lub faksu otrzymanego od tegoż zamawiacza.
zawiadamia - czyli wysyła pisma do wszystkich równocześnie
To oczywiste.
Ale wniosek, że termin na protest liczy się od zawiadomienia, to już przesada.
Fajnie Ci - masz dar przewidywania wyroków KIO, też bym tak chciał....
To fakt, że KIO składa się głównie z kobiet, a one nigdy nie są do końca przewidywalne...
Ale myślę że łatwiej przewidzieć ich wyrok niż np. wynik losowania toto-lotka.
Teoretycznie najwcześniej może być 19 lipca...
To miałeś szczęście.
U mnie na pewno byłyby protesty, a potem KIO i wynik łatwy do przewidzenia...
I odrzucony wykonawca nie składał odwołania?
Możesz w tym samym dniu.
Piotrek napisał/a:MIRAS napisał/a:Żeby była jasność: nie podzielam Twojego zdania co do liczenia terminu na wniesienie protestu ;P
Ciekaw jestem, czy swoje zdanie stosujesz w praktyce.
od dawien dawna...
I odrzuciłeś kiedyś protest wniesiony po 7 dniach od wysłania przez Ciebie informacji, ale przed upływem 7 dni od jej otrzymania?
PS. A jak "dawno" robisz w zamówieniach?
Żeby była jasność: nie podzielam Twojego zdania co do liczenia terminu na wniesienie protestu ;P
Ciekaw jestem, czy swoje zdanie stosujesz w praktyce.
...a ja pierwszy raz o tym słyszę... ech...
A widzisz. Człowiek uczy się przez całe życie.
Wykluczasz wykonawce, a jego oferte uznajesz za odrzuconą (art. 24 ust. 2 pkt 4 i ust. 4).
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Piotrek
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc