Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Piotrek
czy mogę napisać w siwz że komputer ma mieć oprogramowanie WINDOWS i OFFICE MICROSOFT lub rónoważne?
Czy to zostanie oprotestowane?
Przedmiotu zamówienia nie mozna opisywac przez wskazanie znaków towarowych (29 ust. 3).
Ryzyko protestu jest duze, chyba ze robisz zapytanie o cene.
Mozesz.
1) Czy dokumenty uzupełniane mogą być wystawione z datą po terminie składania ofert?
Na to są zdaje sie różne poglądy, zobaczymy który zwycięży.
2) Czy wzywa się do uzupełnienia dokumentów wykonawcę, którego oferta i tak zostanie odrzucona np. na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy?
Przepis kaze wezwac wszsytkich, którzy "nie złozyli" nawet gdy ich oferty podlegaja odrzuceniu. Po co? Nie wiem, ale przynajmniej teoretycznie trzeba.
3) Kiedy wzywać do uzupełnienia?
Wydaje mi sie, ze zawsze, gdy w dokumentach jest cos nie tak albo po prostu wykonawca nie spełnia warunku.
Najpierw robisz postepowanie w trybie PN, PO albo NO. Wykonawcy składaja oferty zawierajace cene. Wybierasz z nich co najmniej 3 "najkorzystniejsze" i ze wszystkimi wybranymi podpisujesz jedną umowe ramowa. Wpisujesz do umowy ramowej ceny kazdego z wykonawcow i inne warunki zamowienia.
Jak pozniej zechcesz zamowic to, co jest przedmiotem umowy ramowej, masz dwie mozliwosci. Zapomniec o umowie ramowej i robic zwykłą procedure. Albo zaprosic tych z umowy ramowej do udziału w NBO. Jak zechca, to sie zgłosza.
Najpierw negocjujecie warunki zamówienia (oprócz ceny), czyli co by w nich zmienic w stosunku do umowy ramowej. Jak sie dogadacie, zapraszasz ich do składania ofert. Wykonawcy składają oferty i podają ceny, ktore mogą byc całkiem inne, niz ceny w umowie ramowej. Tym razem wybierasz jedną najkorzystniejszą oferte.
Zostaje tylko podpisanie umowy z tym wybranym, pamietając ze zmiana warunkow zamowienia (w tym ceny) w stosunku do umowy ramowej, nie moze byc "istotna".
Troche to pokrecone, nieprawdaż?
Zwrot "dokumenty zawierające błędy" dotyczy tylko tych dokumentów, ktore potwierdzaja spełnienie warunkow udziału w postepowaniu (referencje, opinia bankowa, ZUS, KRK itp.). Nie dotyczy to innych dokumentow, a zwłaszcza nie dotyczy ofert!
Emi pytała o negocjacje bez ogłoszenia
Naprawde chcesz zapraszac ukrainskie? Bardzo lubie Ukraincow, ale firmy to wole polskie...
Czyam naszą nową ustawę i widzę:
W przetargu ograniczonym ilośc wykonawców zaproszona do złożenia oferty - nie mniej niż 5 (artr. 51)
Negocjacje z ogloszeniem - nalezy podać w ogłoszeniu ilu (art. 48) ale nie ma warunków mnimalnych.
A art. 57? Nie mniej niz 5.
A w negocjacjach bez ogłoszenia nie musimy nawet podawać w ogłoszeniu ilu ich zaprosimy do składania ofert
Bo w negocjacjach bez ogłoszenia nie ma ogłoszenia...
Jesli wykonawcą było kilka osób prowadzacych spółke cywilna, i osoby te zgłosiły ja do rejestru przedsiebiorcow, to spółka cywilna stała sie spółką jawną. Od chwili wpisu do rejestru, spółce jawnej przysługują wszystkie prawa i obowiązki stanowiące dotychczas majątek wspólny wspólników (art. 26 § 5 ksh).
Czyli w takim wypadku spółka jawna stała sie wykonawca w miejsce dotychczasowych, i to z mocy samego prawa, nawet bez potrzeby aneksow. Natomiast wspolnicy powinni cie o tym poinformowac, najlepiej dostarczajac wypis z rejestru.
Rozstrzygniecie protestu moze byc trojakie:
- uwzglednienie
- oddalenie (nieuwzglednienie z przyczyn merytorycznych)
- odrzucenie (nieuwzglednienie z przyczyn formalnych)
Myslałem, ze to oczywiste...:D
Ja jednak wybieram 99,9% - dlatego chowam taki wniosek do akt i koniec.
26.3 - mozna by uznac przy mocno naciaganej interpretacji, ze zwrot "dokumenty zawierajace błędy" odnosi sie do wszelkich dokumentow składanych przez wykonawce, a nie tylko dokumentow podmiotowych; ale chyba konsekwentne stosowane tej interpretacji byłoby bardzo trudne...
jeżeli wpiszemy go do 12 później coś z nim musimy zrobić
nie musimy, a nawet nie mozemy niczego z nim robic
mamy na bank protest i wtedy po stronie zamawiajacego jest udowodnienie że wyczerpał wszystkie możliwe procedury
Ale skąd, to po stronie protestujacego jest udowodnienie, ze zamawiajacy naruszył jakies procedury (przepisy). Pytanie: jakie?
Wykładnia językowa jest podstawowym rodzajem wykładni.
I z niej wynika, ze rozstrzygniecie jest ostateczne wtedy, gdy nie moze juz byc zmienione (np. rozstrzygniecie protestu do 60 tys. euro, rozstrzygniecie odwołania od 60 tys. do 10/20 mln euro). Jezeli moze byc zmienione, to nie jest ostateczne.
OK, mozna wpisac do ZP-12 "wniosek oznaczony nazwą firmy AB, w rzeczywistosci nie pochodzący od tej firmy". Ale na tym koniec, nie badamy go pozniej pod katem spelnienia warunkow.
Zgadzam sie.
Oj stary, troche przeginasz...
"art. 184.1 Od rozstrzygniecia protestu przysługuje odwołanie"
Jesli rozstrzygniecie jest ostateczne, to jak moze przysługiwac od niego odwołanie??
stwierdzenie, że wniosek podpisał osoba nie wymieniona w KRS jest oceną spełniania warunków.
Kto Ci tak powiedział????
jasne, przeciez stanowia kryteria oceny.
Ja tez robie przetargi (na usługi) z dwoma cenami: cena godziny wykorzystanej - 80%, cena godziny niewykorzystanej - 20%
Mam wrażenie, że rząd USA może być jedynie zamawiającym, a nie wykonawcą, czyli kontakt z Bushem odpada (a szkoda).
Zamawiajacym mogłby byc wtedy, gdyby dostał dofinansowanie od rządu polskiego...:D
Wykonawcą moze byc zawsze, gdy chce sie ubiegac o zamowienie (art. 2 pkt 11)
Można przecież w trybie 26.3 zapytać firmę X czy osoba, która podpisała oświadczenie woli (wniosek o dopuszczenie) może składać oświadczenia woli w imieniu firmy czy też nie - jeżeli tak to należy przedstawić odpowiednie dokumenty, a ich brak skutkuje właśnie wykluczeniem.
W trybie 26.3 mozna tylko wezwac do uzupełnienia oswiadczeń i dokumentów potwierdzajacych spełnianie warunkow. Wniosek o dopuszczenie do nich nie nalezy. Nie mamy o co pytac, bo wiemy od Marka, ze podpis złozyła "osoba nieupełnomocniona". A kodeks cywilny mowi nam (w art. 104), ze jednostronna czynnosc prawna dokonana w cudzym imieniu bez umocowania jest niewazna.
Ale to już problem dla specjalistów prawa cywilnego.
Wiem, co mowie. 
Na podstawie wykładni językowej. "W postępowaniu" znaczy "podczas postepowania", nie przed nim, i nie po nim.
Potwierdza to druk ZP-1, ktory nie wymaga oswiadczen od osob przygotowujacych postepowanie (pkt 5.6)
Ile sobie zamawiający zażyczy...
Najlepiej rozumiec go tak, jak ustawa, czyli:
1) w trybach z ogłoszeniem - jest to zamieszczenie ogłoszenia o zamowieniu w swojej siedzibie i na stronie internetowej - art. 40 ust. 1
2) w trybach bez ogłoszenia - jest to przekazanie zaproszenia do negocjacji (składania ofert) - art. 63 ust. 1, art. 71 ust. 1
KRK składa sie na etapie postepowania, wiec to juz historia.
Natomiast umowe powinna wykonywac ta osoba (fizyczna) ktora podpisała umowe, i to ona powinna wystawiac faktury! To, ze ktos załozył spółke, nie powinno Cie obchodzic. Nie masz umowy ze spółka, wiec takich faktur nie przyjmujesz!
Chyba Robert nie znajdzie innej odpowidzi niz ta, ktorej ja udzieliłem w dziale "wadium"
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Piotrek
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
