Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 9 z 86)
szad napisał/a:Piotrek napisał/a:A jesli wiedzialem, ze w sobote nie dam rady, to w piątek wysyłałem mejla z prosba o wstrzymanie publikacji.
a jaki jest ten e-mail?ten: ojs@publications.europa.eu?
Nie, ten: ojscoord@publications.europa.eu
Tylko ze wtedy przesuwa sie co najmniej na wtorek, bo w poniedzialki ogłoszenia sie nie ukazują.
Zamówienia dodatkowego udziela się "na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia". Więc szacuje się je oddzielnie.
szad napisał/a:urząd w weekend zamknięty i nie ma technicznej możliwości zamieszczenia ogłoszenia i siwz.
To u was internet jest tylko w urzędzie??
Ja już nie raz w sobotni wieczór przy grillu, między jednym piwkiem a drugim, klikałem ogłoszenie i SIWZ na stronkę www... i jakoś się udawało. 
A jesli wiedzialem, ze w sobote nie dam rady, to w piątek wysyłałem mejla z prosba o wstrzymanie publikacji.
szad napisał/a:A ci z TED to przysyłają e-maila, że ogłoszenie zostało opublikowane? czy sam muszę codziennie sobie sprawdzać czy już jest?
Wysyłają mejla o 5 rano, ze ogloszenie pojawi sie o 9.
Niestety publikuja rowniez w sobote, wiec trzeba sprawdzac poczte w weekend.
MIRAS napisał/a:darek napisał/a:czyli powinienem mu zapłacić a natępnie on powinien wpłaić na konto zamawiającego?
Dokładnie tak, patrz: art. 45 ust. 7 PZP...
A czemu zamawiający nie może sam przelać tych pieniędzy ze swojego konta obrotowego na konto wadialne?
MIRAS napisał/a:Marko napisał/a:ftp://ftp.uzp.gov.pl/wyroki/KIO/2008/0079-08.pdf
LEKTURĘ TEGO WYROKU SZCZEGÓLNIE POLECAM PIOTROWI... 
Nie będę drugi raz czytał tego badziewia.
Miesiąc temu już go skomentowałem: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?pid=18075#p18075
MIRAS napisał/a:Gratuluję radosnej twórczości... 
Tylko wasze postępowanie stoi w sprzecznosci do art. 45 ust. 7 PZP, który kwestię wniesienia wadium w pieniądzu reguluje bardzo jasno...
Mogę powiedzieć to samo o Tobie.
darek napisał/a:a ja tam z takiego powodu nie wykluczam - mam pieniądze na koncie, mam. Wadium jest w mojej dyspozycji.
Ja robię tak samo. 
MIRAS napisał/a:Ograniczenie dostępu do informacji o zmianach warunków podanych w treści ogłoszenia, które co do zasady mają istotny charakter, należy zatem traktować ? w mojej opinii ? jako naruszenie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Ale gdzie tu ograniczenie dostępu?
Przecież w ogłoszeniu jest link do SIWZ, więc również do informacji o zmianie.
Ogłoszenie z natury rzeczy zawiera informacje ogólne i nie całkiem ścisłe, szczegóły są w SIWZ.
MIRAS napisał/a:taka modyfikacji SIWZ narusza zasady ustawowe (zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców)...
Ale konkrety
W ten sposób można zakwestionować wszystko, nawet kryterium oceny ofert: cena - 100%
Jeżeli wykonawca zaoferował wam dwa typy pieca, to znaczy że złożył dwie oferty (chociaż w jednym dokumencie). Obie oferty podlegają więc odrzuceniu - art. 89.1.1 w zw. z 82.1.
Nie jest to natomiast oferta wariantowa.
Pełnomocnictwo jest ważne. Zmiana prezesa nie ma znaczenia.
kaczka napisał/a:Czy gospodarstwo rolne może realizować w/w dostawy, czy jego oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp?
Primo, art. 89 ust. 1 pkt 8 PZP musi być powiązany z przepisem innej ustawy, powodującym nieważność oferty. Nie widzę takiego przepisu.
Secundo, co to za "gospodarstwo rolne" które samodzielnie "realizuje dostawy"? PGR? Czy też chodzi o właściciela tego gospodarstwa, bedącego osobą fizyczną lub prawną?
Jak to arbitrzy potrafią stwarzać problemy. 
Ja bym uznał, ze wpłata w okienku to też przelew, tyle że "gotówkowy". Ważne, że pieniądze przelano na rachunek bankowy zamawiacza.
MIRAS napisał/a:Piotrek napisał/a:A gdzie jest dowolność w prawie zamówień publicznych?
Np.: art. 26 ust. 2 PZP
Ale mocno ograniczona przez art. 25 ust. 1 i 2 oraz art. 7 ust. 1.:)
Chodziło mi o to, że przepisy PZP bardzo często sformułowane są kategorycznie, więc niby nie dają miejsca na dowolność, a jednak ich interpretacja jest baaardzo różna, nawet wśród arbitrów czy kontrolerów.
MIRAS napisał/a:Zamawiający zobowiązany jest odrzucić protest wniesiony po terminie... nie ma tu dowolności.
A gdzie jest dowolność w prawie zamówień publicznych?
suszi napisał/a:Gdyby mógł ktoś bliżej podać dział, w którym to się ukrywa na UZP...
Proszę bardzo.
Dział: Zagadnienia merytoryczne
Rozdział: Prawo krajowe
Oddział: Opinie prawne
Pododdział: Aktualne
Pozycja: 6
Apollo napisał/a:W naszym przypadku nie ma vatu. Zamówienie dotyczy usług szkoleniowych, które są zwolnione z vatu.
W naszym przypadku???
Tak może powiedzieć wykonawca, ale Ty jeśli jesteś zamawiającym musisz uwzględnić VAT w kwocie przeznaczonej na finansowanie zamówienia.
Marko napisał/a:Kolokwialnie rzecz ujmując - czy podpisała ją osoba prowadząca działalność lub czy była mocodawcą pełnomocnictwa.
Ale przecież wykonawca nie musi prowadzić działalności...
Marko napisał/a:Upadłość miałem na myśli rzecz jasna, choć otwarcie likwidacji mnie nurtuje z 24.1.2 ale to zdaje sie nie do takiej działalności sie odnosi
Raczej nie chodzi o likwidację działalności, tylko o likwidację wykonawcy (oczywiście będącego osobą prawną ).
Marko napisał/a:Odpowiedzieć sobie trzeba po co sie żąda zaświadczenia z EDG
Swoją drogą to ciekawe zagadnienie...
Marko napisał/a:większość powie że po to by wiedzieć czy oferta dobrze podpisana - tak, ale nie tylko
A tego nie rozumiem: jaki jest wpływ zaświadczenia z EDG na prawidłowość podpisania oferty?
Marko napisał/a:zaświadczenie z EDG potwierdza przesłanke niepodlegania wykluczeniu również - w zakresie likwidacji działalności
Ale likwidacja działalności gospodarczej nie jest przesłanką do wykluczenia, bo wykonawcą może być również osoba nie prowadząca takiej działalności.
Według mnie zaświadczenia żąda się po to, aby stwierdzić czy wykonawca nie jest w upadłości, chociaż podejrzewam że ustawodawcy "rozjechały się" przepisy i niekoniecznie znajdziemy tę informację w EDG...
Marcia29 napisał/a:No dobrze, a w przypadku WR, kiedy komisja/osoby uczetniczące w postępowaniu itp./ podpisują ZP-11? w dniu zaproszenia do negocjacji czy w dniu samych negocjacji?
Po wykonaniu pierwszej czynności w postępowaniu (np. pierwszym spotkaniu negocjacyjnym) i po zapoznaniu się z osobami po stronie wykonawcy, o których mówi art. 17 (zarząd, rada nadzorcza, pełnomocnik itp.).
szad napisał/a:Piotrek napisał/a:Ja wysyłam mailem i czekam 10-14 dni.
a te 40 dni, to od kiedy liczysz? od daty wysłania tego e-maila?
Liczę od wysłania, ale 47 dni. Biorę pod uwagę fakt, że znów ustawodawca napisał co innego, niż chciał...
Marti napisał/a:Ale rozumiem, że sporządzone w wordzie ogłoszenie o zamówieniu mogę przesłać pocztą elektroniczną na skrzynkę - no własnie jaki jest e-mail?
Piotrek więcej takich dużych zamówień nie przewiduję , dlatego chcę to zrobić możliwie najprościej ...
Wystarczy wpisać adres <ojs@publications.europa.eu> i kliknąć "wyślij".
To chyba najprostsze rozwiązanie?
P.S. Przy okazji dostaniesz adres polskich panienek, które siedzą w Brukseli i wklepują ogłoszenia. To nudne zajęcie, więc chętnie pogadają o byle czym.
betty napisał/a:Zamawiający na otwarciu podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na całość zadania...
A z czym porównywaliście tę kwotę?
Chyba jakiś maksymalny zakres robót został określony w SIWZ?
Znalezione posty: 201 do 225 z 2,134
