1

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dziekuje danaug,
mam nadzieje ze dobrze wszystko zrozumialam, a mianowicie:
jezeli Z. sie zgodzi  ( np poprzez nie wniesienie sprzeciwu do projektu umowy przez 14dni- zawarte w umowie) to w przypadku fakturowania jesli W. zlozy dyspozycje na konto podwykonawcy to nie bedzie przeszkód  prawnych..
o to mi chodzilo,
podwykonawca razem z wykonawcą wspolpracują ze sobą od lat, zadanie jest wykonywane naprawde na wysokim poziomie, wszystkim sie roboty podobają, chodzi o to jak zabezpieczyc podwykonawce... bo jak W. przyslal Zamawiającemu pismo z prosba o oficjalne wprowadzenie podwykonawcy wraz z oswiadczneim, ze naleznosci nalezy przelewac bezposrednio na konto podwykonawcy i przeslal projekt umowy. to zamwaijacy do powyzszego nie wniosl zastrzeżen natomiast  odpowiedzial ze nalezy wykonywac roboty zgodnie z umową (ktora dopuszcza podwykonawce po akceptacji lub braku sprzeciwu przez 14dni) , ale rowniez wskazal w pismie na ten nieszczęsny zapis w SIWZ, ze w przypadku oswiadczenia w ofercie ze bedzie realizowal bez podwykonawcow, wyklucza sie zmiane.
i tu mamy zgrzyt i nie wiemy jak do tego podejsc, co jest wazniejsze umowa czy SIWZ.
wzor umowy jest zalacznikiem SIWZ, poradzcie... moze kots juz wczesniej spotkal sie z takim problemem???

hubal :-) wiem , mozna rece zalamac... nigdy wczesniej  nie spotkalam sie z takim problemem. ludziom roznie sie w zyciu uklada.
wykonawca jest uczciwy ale przgral sprawe z nieuczciwym i efekt jest taki ze ma zajecie na budowie. dlugo by opisywac.
dlatego zalezy nam by znalezc jakies orzeczenie albo jakis taki przypadek , wczesniejszy ktory zostal pomyslnie rozwiazany ... tak by umozliwic zamawiajacemu pozytywne rozptrzenie tego problemu dla dobra wszystkich :-)

myszy1953- nie ma takiej opcji, tu chodzi o uczciwe zabezpieczenie podwykonawcy. na etapie przetargu wykonawca nie zlozyl oswaidczenia poniewaz wymagano do tego projektu umowy z podwykonawca (zanim dojdzie do podpisania umowy z wykonawca) , wraz ze szczegolowym zakresem robot i wartoscia robot podwykonawcy- na etapie skladania oferty bylo to niemozliwe do okreslenia.
mam nadzieje ze opisuje wszystko w sposob czytelny
jestem wdzieczna za posty, mam nadzieje ze wy mądrzejsi znajdziecie jakis sposob :-)
pozdrawiam

2

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dziekuje danaug i hubal. dla mnie sprawa jest rowniez nie oczywista.
SIWZ zawiera informacje , ze w przypadku zlozenia oswaidcznia w ofercie o wykonywaniu bez podwykonawcow, wyklucza zmiane tej decyzji,
natomiast zawiera rowniez informacje takie jak w umowie,ze:
w przypadku checi wprowadzenia podwykonawcy nalezy przedstawic projekt umowy
i ze jezeli przez 14 dni Inwestor nie wniesie sprzeciwu to znaczy ze podwykonawca zostal zaakceptowany.
wykonawca na etapie przetargu (skladania oferty)  nie widzial koniecznosci zatrudnienia podwykonawcy.
tym bardziej ze zgodnie z warunkami SIWZ musialby przed podpisaniem swojej umowy z Inwestorem dostarczyc projekt umowy zpodwykonawca, pelenz zakres robot jaki zamierza przeznaczyc i kosztorys.
robota miala byc skonczona do 15.x.2010
z uwagi na bledy projektowe inwestor z koncem grudnia 2010 przedstawil wykonawcy aneksy przedluzajace termin realizacji robot  do 15.V.2011
tak czy siak prowadzenie robot przerwala zima, mimo ze przez 2 mce wykonawca nie wiedzial do kiedy bedzie przedluzona umowa.
przed nastaniem zimy zaawansowanie robot oszacowano na jakies 70% , inwesotr zaplacil do tej pory tylko 35%..
inwestor mial wiedze ( nie pisemna)  o tym, ze podwykonawca wspolpracuje z wykonawca podczas realizacji zadania.
a w nowym roku na wynagrodzenie wykonawcy zajal komornik, i nie mamy pojecia jak zabezpieczyc naleznosci dla podwykoanwcy. sytuacja jest trudna ale moim zdaniem nie bez wyjscia. potrzebuje rady, czy ktos sie spotkal z takim przypadkiem?

3

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

witam , mam taki problem. w ofercie wykonawca oswiadczyl ze bedzie wykonywal roboty silami wlasnymi,
zamawiajacy w SIWZ wymagal oswiadczenia czy bedzie czy nie, jesli bedzie to jaki zakres przewiduje dla podwykonawcy.
na etapie przetargu wykonawca nie widział takiej potrzeby.
zgodnie z siwz i umową istnieje mozliwosc wprowadzenia podwykonawcy po akceptacji zamawaijacego, poprzez zgode lub brak sprzeciwu w okresie 14dni od zawiadomienia o checi wprowadzenia podwykonawcy. w umowie zgodnie z oferta strony ustalily ze wykonawca bedzie realizowal roboty samemu, w przypadku checi wprowadzenia podwykonawcy nalezy przeslac projekt umowy z podwykonawca i czekac na akceptacje. niestety gdzies na koncu siwz (nie w umowie) jest zapis, że: "...w przypadku oświadczenia w ofercie przez wykonawce ze bedzie realizowal umowe bez udzialu podwykonawcow, wyklucza sie zmiane decyzji w tym zakresie..."  rowniez w siwz byl inny zapis dotyczący wymogu posiadania przez wykonawce OC deliktowego i kontraktowego na 10 Lat przed podpisaniem umowy, oczywiscie warunek ten z oczywistych przyczyn byl nie do spelnienia , wiec podpisano umowe bez zmiany tego warunku SIWZ, gdyz po wyborze oferty zmiana ta byla już niemozliwa. realizacja robot przedluzyla sie o 5 m-cy z uwagi na bledy projektowe, , realizacja robot przebiega sprawnie, wykonawca realizuje umowę z nalezytą starannością (teraz jest przerwa z uwagi na zimę), ale chce wprowadzic podwykonawce wraz z oswaidczeniem ze wyraza zgode na przelewanie należności bezposrednio na konto podywkonawcy.. taka okolicznosc rowniez istnieje w umowie. zamawiajacy nie chce wyrazic zgody powolujac sie na zapis SIWZ cytowany powyzej.
czy istnieje mozliwosc pominiecia warunku zawartego w siwz i oparciu sie na zapisach  umowy, tym bardziej ze zapisy te sa sprzeczne ze sobą. czy w momencie podisania umowu wazniejszy jest zapis umowy w ktorym nie ma tego wykluczenia, że w przypadku ośwaidczenia wykonawcy w ofercie o wykonywaniu robot samemu, wyklucza sie zmiane decyzji czy zapis SIWZ. prosze o pomoc, jak na podstawie tych informacji doporwadzic do wprowadzenia podwykonawcy na budowe. dziekuje