Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 2)

Oby tylko W. mojego wezwania nie wysłał do Teleexpressu jako ciekawostkę przyrodniczą

Gość z ZUS-u powiedział, że owszem - etat to kod 01.10.
Uważa, że należałoby też żądać zgłoszenia pracownika druku ZUA.
Problemem natomiast jest to, że w przypadku gdy wypłaty są np. 10-ego następnego miesiąca (10 września za sierpień), pracodawca zobowiązany jest złożyć RCA do ZUS-u do 15 października, czyli następnego miesiąca po wypłacie. Chyba żeby żądać tylko ZUA ... Tam też podaje się  kod tytułu ubezpieczenia w poz. V.01

Ja na dziś mam pomysł taki:
1) W. w umowie oświadcza, że zatrudnia pracowników na etat. Nie wnikam z imienia i nazwiska jakich.
2) Każdy pracodawca musi co miesiąc złożyć do ZUS za każdego pracownika druk RCA. W poz. III.B.01 kod tytułu ubezpieczenia 01.10 mówi o tym, że pracownik podlega ubezpieczeniu emerytalnemu i zdrowotnemu.
3) W. co miesiąc z fakturą składa wykaz zatrudnionych na etat osób + dla każdej osoby kopię druku RCA. Tam może nawet być wszystko prócz nazwiska i tegoż kodu zatipsowane.
4) Z. weryfikuje czy osoby z wykazu mają w RCA kod 01.10. Jeśli nie, kara, np. 1 tys. za miesiąc/za pracownika nie zatrudnionego na podstawie umowy o pracę. (daję głowę, że będą miały ten kod, a czy w miesięcznym wykazie wymienią osoby, które faktycznie pracowały, to już inna sprawa).

No tak, zakładając że KRK nie wskazuje za co ew. figuruje osoba w rejestrze. Czy to rozdwojenie jaźni ustawodawcy?

Ja bym zaczęła, o tego że: 26.1 - Zamawiający ... (=> 11.8)...  wzywa wykonawcę, ... do złożenia ... oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1.

Kto wie na jaki przepis wykluczenia mamy żądać zaświadczenia z US i ZUS (par.5 pkt 3 i 4 rozp. o dok.)? Czy chodzi o 24.1.15., czy 24.5.8.?
I podobnie ośw. o niezaleganiu podatków lokalnych (par. 5 pkt 9 rozp.).

PN poniżej progów, dofinansowany, bez wykluczeń z 24.5., więc nie chcę żądać dok. nadto na okoliczność przyszłej kontroli, zapewne z wyrobionym już zdaniem nt. nowelizacji.

36b - w formularzu oferty żądam by W. podał jaka część jakiemu podwykonawcy zamierza powierzyć
36ba - w projekcie umowy, w par. dot. podwykonawstwa daję zapis: "Jeżeli powierzenie podwykonawcy wykonania części zamówienia na usługi następuje w trakcie jego realizacji, W. na żądanie Z. przedstawi oświadczenie, o którym mowa w art. 25a ust. 1 Pzp, lub oświadczenia bądź dokumenty potwierdzające brak podstaw wykluczenia wobec tego podwykonawcy, o których mowa w pkt. ________SIWZ".

Myślę, że jak nie złoży to 26.3. Kluczowe tutaj jest: lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania.
A jak na wezwanie nie złoży, bo np. z jego wstępnych rachunków wynika, że będzie na ostatnim miejscu... to nie wiem

zeszyty orzecznicze nr 17:
24. Sygn. akt: KIO 2302/13, KIO 2314/13, Wyrok KIO z dnia 15 października 2013 r.
Posiadane produkty kredytowe (w tym kredyty oraz limity kredytowe) nie świadczą
o zdolności kredytowej bieżącej, czyli posiadanej w momencie ubiegania się
o udzielenie zamówienia (w dacie wystawienia informacji przez bank), czyli że ma
dostęp do środków niezbędnych do realizacji zamówienia. Tylko zdolność kredytowa
bieżąca zapewnia, że w przypadku, kiedy wykonawcy realizujący przedmiotowe zamówienie nie dysponuje własnymi środkami pieniężnymi, to zwróci się do instytucji
finansowej i pomimo posiadanych już produktów kredytowych otrzyma kredyt zapewniający płynność finansową inwestycji. Jak słusznie wskazał zamawiający, każdy
posiadany produkt kredytowy, czy to w postaci kredytu, linii kredytowej, karty kredytowej
itp. obniża zdolność kredytową wykonawcy. Produkty kredytowe są środkami
finansowymi obcymi, które należy oddać w określonym czasie wraz z odsetkami.
Więc błędem jest twierdzenie i argumentacja odwołującego, iż posiadanie produktów
kredytowych o wartościach znacznie przekraczających stawiany w s.i.w.z. próg,
świadczy o jego zdolności kredytowej.
Produkty kredytowe w postaci limitów kredytowych oraz linii kredytowych
mogą natomiast być brane pod uwagę w ocenie ilości środków finansowych, jakimi
dysponuje wykonawca. Warunkiem do prawidłowej oceny tej ilości jest przedłożenie
przez wykonawcę informacji nie tylko mówiącej o dostępnym limicie, w ramach
którego wykonawca może się zadłużać, ale także informacji mówiącej o stopniu wykorzystania limitu lub o środkach pozostałych do wykorzystania. Pod warunkiem jednak,
że kredyt, którym legitymuje się wykonawca, nie został udzielony na konkretny
cel - co oznaczało będzie, iż nie ma możliwości skorzystania ze środków w ramach
tego instrumentu finansowego na potrzeby realizacji przedmiotowego zamówienia.

Wyciąg z lex-a:

Co się zmienia: Marszałek Sejmu obwieszczeniem na podstawie ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 17, poz. 95) ogłosił jednolity tekst ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Czego dotyczy zmiana: Ogłoszenie tekstu jednolitego nie zmienia treści normatywnej aktu.
Obowiązywanie: Tekst jednolity ogłoszono 25 czerwca 2010 r.