1,151

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Spokojnie, nie panikujcie. Wykonawca nie musi mieć teraz zezwpleń ważnych na cały okres; nie wiem jak tu, ale przecież w ogólnym przypadku może być to wręcz niemożliwe z różnych powodów.
Trzeba założyć, że zezwolenie sobie załatwi na czas i próżne teraz gdybanie o przeciwnym przypadku - chyba że dla gimnastyki umysłu.

1,152

(6 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Szanse w tym postępowaniu widzę raczej marne, ale popsuć humor zamawiającemu da się na różne sposoby - ot choćby naskarżyć do UZP jak w art.165, można też do innych instytucji kontrolnych.

Do udowodniania jeszcze daleko.

maria3 napisał/a:

... 1) opis wymogu : 3 obiekty halowe o dużych rozpiętościach.
w ... ofercie ,,, mam wykazane 2 roboty
2) czyli hale i inne budynki- duże kubatury, ale nie hale-
3) czy muszę żądać uzupełnienia dokumentów.
4)  muszę zatrzymać wadium?
5) A może udać, że nie zauważyłam.
6) Sprawdzający zwykle nie oglądają pozostałych ofert, tylko wybraną

1) Za mało wykazał - wezwać do uzupełnienia
2) Jeszcze raz czytam  ?hale ..., ale nie hale? i nadal nie rozumiem (punkt 1 podobnie)
3) Oczywiście
4) Jeszcze nie, najpierw p. 3
5) No nieeee...
6) Skąd taka wiedza??? Ponoć każdy sądzi według siebie smile

1,154

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1. Referencje UZNAĆ - jeśli odnoszą się do konkretnych  pozycji wykazu
2. Wykaz ZAŻĄDAĆ
3. Rozważyć czy na pewno ?roboty brukarskie? spełniają wymóg ?ułożenie nawierzchni z kostki brukowej?.

Ja niezupełnie się zgodzę. Po pierwsze w ustawie nie ma mowy o roku budżetowym. Jest za to mowa o wynagrodzeniu wykonawcy. Ja rozumiem że chodzi zawsze o indywidualnie planowane wynagrodzenie ustalone w oparciu o planowany zakres i planowane ceny. Trudno mi przytaknąć, że analogiczny okres roku jest jedynie słuszny, jednak to problem autora szacunku.

1,156

(15 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Justine napisał/a:

A tak swoją drogą to jak mam zapisać termin przekazania placu budowy względem podpisania umowy?
Jeśli umowa np z 15 lutego to mam czekać do np 15 marca, aby przekazać plac budowy?

Normalnie. Marcel słusznie wytyka, termin na przekazanie nie może być nieograniczony, jednocześnie terminy muszą być racjonalne. Zamawiający powinien się zobowiązać, że będzie to w terminie ... dni,  tygodni lub miesięcy, jednocześnie trzeba honorować warunki atmosferyczne, to wydaje się wręcz oczywiste.

Justine napisał/a:

Jeśli umowa np z 15 lutego to mam czekać do np 15 marca, aby przekazać plac budowy?

Trudno wyrokować - czasem można, czasem trzeba, a czasem nie ma potrzeby.

1,157

(19 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Szkoda mi sił i czasu na udział w tej polemice. Kończąc mam wrażenie, że odkrywamy kolejny bubel prawny.

Jeśli chodzi o szacunek,  to tak: szacować na okres zamówienia, czyli #18 w porządku (art. 34.3.2.a  ustawy)

1,158

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ja powiem tak: materiały budowlane podlegają odrębnej ustawie i w przepisach ZP nie znajdziemy dużo na ten temat.

1,159

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

marta566 napisał/a:

czy ... może byc ten przetarg ograniczony?

Może. Może być w każdym przypadku według uznania zamawiającego i nikomu nic do tego.

marta566 napisał/a:

co to znaczy że wtedy wykonawców dobiera się według ICH ?

Chodzi zapewne o właściwości ich czyli wykonawców. Ano należy wykonawców posortować by móc spełnić art. 51.2. Sposób takiego sortowania musi być przemyślany i opisany w specyfikacji. Wydaje się, że zrobić to najlepiej w odniesieniu do warunków, o których mowa w art.22. Który albo które warunki wybrać, jak je uściślić i jak punktować, to kompetencja autorów specyfikacji.

marta566 napisał/a:

Jakie to miałyby byc cechy w przypadku wspomnianych producentów wyrobów betonowych ?

To kompetencja autorów specyfikacji. Ja mogę sugerować takie sprawy jak: posiadanie własnego laboratorium, sposób kontroli jakości, wielkość asortymentu produkcji, zgodność asortymentu z potrzebami zamawiającego, wielkość produkcji, wielkość zatrudnienia, przerób roczny...

marta566 napisał/a:

... deklaracje zgodności ... czy to jest to samo co certyfikat zgodności z PN ?

NIE, ale jest to prawnie równorzędne. Certyfikat z zasady wydaje jednostka zewnętrzna.
Zauważę przy okazji, że nie chodzi o tylko PN, ale o wszelkie dokumenty odniesienia.

marta566 napisał/a:

jak długo są ważne takie dokumenty ?

Można tu powiedzieć w uproszczeniu, że raczej bezterminowo i że wykonawca powinien mieć właściwą wiedzę w tym zakresie.

1,160

(19 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nero napisał/a:

dlaczego Marcel myli, moim zdaniem ma rację.

No to inaczej: dlaczego zawodowy prawnik, autor poradnika -  zapewne opierając się na przemyślanych materiałach - myli się, zaś Marcel ad hoc ma rację?
Po drugie w jednym przepisie jest mowa o ograniczeniach technicznych,  w drugim o prawnych. Dotychczas uwarunkowania techniczne kojarzyły mi się z techniką, a w ogóle z materią, za przykład uważałem np. sieci gazowe, sanitarne itd. Na poczcie owszem widziałem ograniczenia natury technicznej w postaci np.ścian, ale moim zdaniem nie one decydują o monopolu poczty lecz przepisy prawa - tak czy nie?

1,161

(15 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

To naliczycie karu umowne, które teraz wpiszecie do specyfikacji (warunków umowy).

Co do określenia terminu "Termin wykonania nie później niż w terminie 14 dni od dnia przekazania placu budowy." nie mam zastrzeżeń. Nie rozumiem dlaczego Marcel ma.
Jednak poradzę jeszcze inaczej: termin (ten czy inny) określcie jako pożądany i jednocześnie przyjmijcie go jako KRYTERIUM OCENY. Bo nikt lepiej niż konkretny wykonawca nie wie jaki będzie mu pasować i za jaką cenę.
Swoją drogą skąd zamawiający wie że akurat 14 dni to jedyny dobry termin, zaś np 12 dni - niedobry, 2 dni też niedobry itd. Rzucił losy czy może właśnie zbudował w ten sposób i się udało???

1,162

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wyroby betonowe są troszkę szczególnym rodzajem wyrobów, bo mogą być dopuszczone  także według  procedury jednostkowego zastosowania w obiekcie. W takim przypadku kompletu konkretnych dokumentów jeszcze może nie być.

1,163

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

To trochę nie tak.
O ile dobrze znam przepisy, to aprobata techniczna ma zastosowanie w przypadku, gdy nie ma Polskiej Normy na dany wyrób. Czyli  jeśli jest aprobata, to nie ma normy i nie może być mowy o potwierdzeniu zgodności z normą.
Jeśli zaś chodzi o deklarację zgodności, to dlaczego ograniczać do krajowej??? To jakby niezgodne z prawem. Niezależnie od tego deklaracja może być - jest to OŚWIADCZENIE wykonawcy o zgodności z normą lub aprobatą.

Przy okazji polecam przepisy dostępne np. pod adresem:
http://www.piib.org.pl/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=5&id=144&Itemid=179

1,164

(19 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nero napisał/a:

zmylił mnie art. ... w którym powoływano się na art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit.b przy stosowaniu trybu z wr na przesyłki zastrzezone.

Czyżby zmylił??? Moim zdaniem to raczej Marcel myli.

Jeśli TSO wyznaczony na 25 stycznia 2012 r. to moim zdaniem jako pierwszy dzień okresu 3 lat wstecz można uznać 25 stycznia 2009 r., ale 26 stycznia to już mus.

Jeśli usługa która rozpoczęła się przed okresem 3 letnim jednak zakończyła się w tym okresie, to moim zdaniem usługa ta spełnia warunek.

1,166

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja też, jednak potwierdzenie wątpliwości niewiele daje.
Wybieram kierunek: NIE UZNAĆ, chyba że zabraknie wykonawcy w ogóle.
Może dlatego, że po osobistym zajrzeniu do paru sklepów sportowych nie mam sumienia odsyłać tam Ady po całe zaopatrzenie.

1,167

(19 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zakres specyfikacji wymusza art.36.1 i jeśli ?zakres usługi? (lub cokolwiek innego) spełnia te wymagania, to możecie nazywać jak uważacie.
Z kolei obowiązek stosowania specyfikacji wprowadzają przepisy dotyczące konkretnych trybów. Jednocześnie nie pamiętam żadego ?trybu przetargowego?, w którym nie obowiązuje specyfikacja, przy czym niezależnie czy powyżej czy poniżej progu.

1,168

(16 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Marcel napisał/a:

Wobec czego jesteś sprzeciw, bo nie rozumiem, chcesz wskazać warunek, bez warunku ?:)

Niezupełnie. Warunek moim zdaniem może a zwykle nawet powinien zawierać parametr, np. powierzchnię, ale mam wątpliwości co do wartości, bo właściwie nic zamawiającemu do tego, ile chce płacić osoba trzecia. Demokracja nie polega na tym, że warunki umowne mają być równe, lecz przeciwnie - każda umowa jest indywidualna, więc w jednej 1m2 może kosztować np.10 talarów, a w drugiej 1000 i nic w tym złego. Zamawiającego powinno interesować co innego, np. ILE zrobił, w jakim czasie, w jakich warunkach itp. (a niekoniecznie za ile).

1,169

(16 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Grażka napisał/a:

Czy Zamawiający stawiając warunek wykazania się przez Wykonawcę zrealizowaniem danej usługi powinien określić jej minimalną wartość?

Wartości? Nie popieram, a nawet jestem przeciw.

1,170

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ograniczony też nie pasuje - tam się najpierw dobiera wykonawców według ICH indywidualnych właściwości, ale nie według przedmiotu zamówienia.

W omawianym przypadku trzeba jeszcze zastanowić się: PO CO te dokumenty, jaki z nich pożytek i jak będą badane i oceniane - przez porównanie? z czym???

Kolejna wątpliwość dotyczy PRAWA zamawiającego do stawiania warunków w tym zakresie. Na obszarze obejmującym co najmniej 27 (wysoko cywilizowanych) państw UE obowiązuje prawo, że do stosowania w budownictwie i handlu wystarcza wyłącznie specjalne OZNAKOWANIE wyrobu (a nie wykazywanie się dokumentami!!!), przy czym prawo oznakowania przysługuje dopiero po przejściu specjalnych procedur - szczegóły w przepisach o wyrobach budowlanych. Zamawiający nie powinien ignorować tych zasad i wymyślać swoje.  Cóż zamawiającemu z tego, że wykonawca wykona jakieś badania, przedstawi jakieś atesty czy aprobaty, skoro wyrób nie będzie mieć prawa do użycia???
Zwyczaj żądania badań, atestów czy aprobat wyszedł z użycia wraz z poprzednią epoką.

Zaraz, zaraz, ?badania, atesty i aprobaty? (?) - toż to w ogóle groch z kapustą!!!

1,171

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Słusznie, M. ma rację.
W innych postach niekoniecznie jest tak dobrze

doris233 napisał/a:

Po otwarciu nie zmienia się SIWZ

A skąd wiadomo o siwz???

doris233 napisał/a:

Negocjacje?

A dlaczego nie? No bo jakiego trybu dotyczy #1 ?

tomeczka napisał/a:

Jeżeli to jedyna oferta to mozna negocjować?

To zależy w jakim trybie. Pytanie do wyjaśnienia - jak radzi Marcel.

Marcel napisał/a:

tomeczka napisz jaśniej smile

1,172

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A ja za 87.2
- i to z przekonaniem.

1,173

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tomeczka napisał/a:

tylko nie wiem co dalej ?

Dalej - to pewno będzie nowe zapytanie na forum po reakcji wykonawcy...

1,174

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

and1 napisał/a:

Ale czy w protokole i wyborze zostaje jakiś ślad po takowej ?

Nie widzę potrzeby, ale nie zabraniam.

and1 napisał/a:

Czy traktować ten fakt jakby oferty tej nie był w ogóle ?

No, mniej więcej tak.

1,175

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tomeczka napisał/a:

Wykonawca ...  zmienia zapis...
Co zrobić?

Jeśli specyfikacja dotarła lub mogła dotrzeć do większej liczby wykonawców, to nie można teraz zmienić absolutnie.
Jeśli to negocjacje tylko z 1 wykonawcą, to można tak wynegocjować.

Przy okazji

tomeczka napisał/a:

Zamawiajacy wymagał 24 miesiące gwarancji na maszynę.

Ja się pytam: jakim prawem, po co i dlaczego akurat tyle wymagał??? Czy wziął pod uwagę realia??? Zapewne nie i teraz ma problem. Na szczęście - może następnym razem będzie lepiej. smile
Ja głoszę taką zasadę: warunki gwarancji to kompetencja wykonawcy.