Opcje wyszukiwania (Strona 5 z 180)

Może zmiana wymagań coś pomoże, ale proponuję raczej w dół i zawiadomić paru więcej.

2. Może a czasem nawet musi, co praktycznie może oznaczać nic więcej jak ?z prawdziwym  smutkiem przyjęliśmy do wiadomości?

Przy okazji polecam lekturę rozporządzenia MF z 28 marca 2011r. w sprawie m.in. wystawiania faktur (aktualnie Dz.U. z 2011r. nr 68 poz. 360). Tam jest opisane jak wystawiać faktury i jak liczyć podatki - zarówno od netto jak i od brutto.
Przyda się też zapewne w innych przypadkach.

Wiesz co? Najlepiej zostaw te wszystkie oferty w spokoju, chyba że widzicie jakieś poważne błędy rachunkowe (nie chodzi o zaokrąglenia, bardziej czy mniej udane). Specyfikacja oraz podejście zamawiającego wydaje się gorsza od tych ofert.

Jeszcze raz ja.
Moim zdaniem wartość zamówienia dodatkowego należy odnosić do każdego zadania odrębnie. Inna praktyka może łatwo doprowadzić do kłopotów w razie kontroli, ale przede wszystkim do niepożądanych sytuacji. Dla przykładu zamawiając 10 autobusów a w drugiej części 10 kasowników, w zamówieniu dodatkowym moglibyśmy łatwo wykombinować z wolnej ręki cały samochód kasowników lub innych drobiazgów, a takie zagrywki byłyby co najmniej kontrowersyjne.

Ja unikam takich zamówień, więc mogę się mylić, ale nie rozumiem, na co czekać i jak osoby trzecie mogą dowiedzieć się, że zawieramy umowę?

Powyższe nie wyjasnia pojęcia podwykonawcy.
Sposób zatrudnienia osoby nie ma tu zmaczenia.
Podwykonawca to taki, co bierze określoną część zadania i samodzielnie martwi się o tę część i odpowiada za nią, czyli np. zatrudnia pracowników, kupuje lub wynajmuje sprzęt, materiały, lokale, rozlicza wszystko, w tym wszelkie podatki itd.
W normalnym przypadku nauczyciel tego nie robi, więc trudno przypisywać mu rolę podwykonawcy.

Napisałem już, że publicznie nie będę. Bowiem rozwiązanie, które miałem na myśli mógłby niektórych zgorszyć

Najpierw w podobny sposób proponuję  odrzucić wszystkie rozliczenia zakładów energetycznych, zakładów gazowniczych, kantorów itp. oraz rozporządzenie ws. przelicznika euro - one wszystkie mają więcej cyfr po przecinku niż Arka (inie tylko) wyobrażenia o zaokrągleniach.

Radas mąci

W takiej sytuacji odpowiadam na nowo, ale bardziej prosto:
NIE SĄ.

Dobrze radzi, a zwłaszcza to:

Zamawiający, mało przewidujący, a przecież od niego też wymaga się należytej staranności, sam sobie narobił biedy, ale ponieważ nie on pierwszy i raczej nie ostatni, to może niech na przyszłość uważają. W specyfikacji można, a nawet należy przewidzieć sposób obliczeń, taki, by nie było problemów. Warto wziąć pod uwagę jak potem w praktyce na fakturze lub fakturach będą obliczane kwoty podatków oraz kwoty netto albo brutto.

Jeśli próbuje się liczyć jak w #1, tj. ceny jednostkowe brutto i netto i podatek oraz ceny całkowite brutto i netto i podatek i za każdym razem zaokrągla się,  to na ogół problem niezgodności mamy murowany (!!!).

No i dobrze, niech się cieszy.

Jednak nie wypada mi powstrzymać się od skomentowania paru spraw.

Nie wierzę. Mnie wychodzi, że nie za późno, ale oczywiście trzeba byłoby hyżo działać.

a jeśli nie dopuszcza, to też da radę 3x tak.
Tylko pilnujcie by na fakturze kwota netto nie przekroczyła tego progu.

Nie u każdego, np. u mnie nie, ale to odrębna kwestia.