126

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

W zasadzie nie są, chyba że ich rola i odpowiedzialność będą szersze niż tylko normalne uczenie.

Nie widzę przeszkód - bo niby po co?

Jest w porządku.

Mnie wystarcza art.30.7 Pzp, zwykle na nim kończę.

Przede wszystkim widziałbym art. 180 oraz 89, do tego przekonujące tłumaczenie.

Moim zdaniem mało prawdopodobne, by z umowy wynikał obowiązek zabezpieczenia tych reliktów. W takim razie to nie byłoby wcale związane z umową, więc nie można mówić ani o robotach ani zamówieniach dodatkowych,  a zamówienia z wolnej ręki lepiej nigdy nie tykać (no chyba że to wyjątkowo pilne, na wczoraj i ta pilność da się obiektywnie obronić).
Jeśli wykonawca (dowolny!!!) zmieści w 14000?, to umówcie się i niech robi.
W przeciwnym wypadku spokojnie przygotowywać zamówienie.

Ze zmianą umowy też nie bardzo wierzę, że była konieczna, no chyba że faktycznie tamto miejsce przepada na amen. Jeśli nie przepada, albo nie wiadomo jak będzie, to lepiej niechby może część umowy  poczekała na lepszy czas.

marlena78 napisał/a:

nie jestem w stanie przewidzieć ilości badań dokładnie

No i prawidłowo, prawo nie wymaga jasnowidzenia, lecz co najwyżej należytej staranności, a gdy zamawia się powyżej najwyższego progu, to logicznie biorąc nawet i to nie jest konieczne.

marlena78 napisał/a:

czy do szacunku należałoby obliczyć wskaźnik rotacji kadr?

Można wszystko, co może ograniczać błąd wyliczeń.
A może tak: w poprzednim postępowaniu przy ... pracownikach w dniu ... opłacono ... badań według danych księgowości, co daje wskaźnik... , a ponieważ jest około ... pracowników, więc po przemnożeniu przez ww. wskaźnik otrzymuje się ... badań.
Problem???

marlena78 napisał/a:

Do oceny ofert na pewno przyjmę cenę jednostkową.

Lepiej byłoby cenę całkowitą, tzn. uwzględniającą tę cenę jednostkową (lub ceny jednostkowe) oraz hipotetyczną ilość (lub ilości), ale zaznaczyć wyraźnie, że ta ilość (ilości) to tylko na teraz, zaś rozliczenie  końcowe będzie według faktycznego wykonania.

marlena78 napisał/a:

z doktorem , który powinien dokonać szacunku trudno się dogadać.

No i nie zawracajcie mu głowy takimi drobiazgami. A co naprawdę od niego potrzebujecie???

133

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak Marcel, a nawet bardziej.

Ja widzę i to sporą.
Nie przesądzam wyniku, ale obecny stan wygląda wręcz absurdalnie.

Widzę wyjście: przetarg ograniczony.
Co prawda tam podobnie trudno z warunkiem, ale gdy wykonawca zgłosi, to się doceni.

136

(4 odpowiedzi, napisanych Inne)

Powyżej 14000? za regulamin całkiem wysatrcza ustawa, a tam według niektórych i tak zbyt dużo. Nie widzę powodu dodawać sobie samemu.

137

(2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Jeśli gazeta nie jest wynagana w ustawie, to wszelkie warunki moim zdaniem można łagodniej traktować (byle nie wprowadzać w błąd).

138

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

W przypadku, gdy ma być więcej niż 1 takich osób, to sumowanie osób (i potencjałów) jak najbardziej dopuszczalne.

139

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Na tym etapie dość trudno wykasować.

Mam inny pomysł: najlepiej stawkę pominąć w umowie, jak pominięta w ofercie.
Umowa zawsze ma uwzględniać ustalenia całego postępowania.

140

(4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

cbud napisał/a:

każda zmiana warunków umowy powoduje aneks - jeśli została przewidziana w postępowaniu lub nową umowę.

Zdecydowanie nie zgadzam się. Powiem tak: w zamówieniach publiczych nowa umowa jest niedopuszczalna i aneksy też, tak jak niedopuszczalne są zmiany (uproszczenie, ale tu akurat).

141

(4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Nie tak.
Protokołów można napisać mnóstwo, teoretycznie nawet wiele każdego dnia - i co? Każedgo dnia pakiet aneksów??? A może co jakiś czas nowa umowa??? Tak nie można, cbud troszkę gmatwa.
Wszystko zależy od zapisów obecnej umowy. Jeśli wynikają z niej aneksy, to trudno, robić jak w umowie, ale na przyszłość nie piszcie tak (a może już teraz jest inaczej).
Czasem w umowacj jest zapis, że wynagrodzenie zostanie ustalone odpowiednio do cen ofertowych i faktycznego wykonania. Bywają też, a przynajmniej powinny być zasady postępowania w przypadku robót zamiennych. Przy takich czy podobnych zapisach nie dochodzi do zmiany umowy, zaś zmiana ceny jest jedynie realizacją zapisów takiej umowy.
Protokół też może być uregulowany w umowie.

Ja tu ogólnie wymyślam, ale w każdym przypadku najważniejsze są zapisy umowy, bez ich znajomości trudno konkretniej doradzić.

142

(2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Spokojnie poczekajcie.
Kredyt potrzebny nie teraz, dopiero przy płaceniu faktur, a do tego dość daleko i spokojnie zdążycie. W kredycie nie uczestniczy Unia, więc art. 93 ust. 1a nie wystarzcy do uniewanienia postępowania, bank może mieć pretensje, a może nawet roszczenia, zaś  wykombinowanie zastrzeżeń grozi zniechęceniem banków i całe postępowanie może być próżno.

143

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jeśli z informacji sądu wynika, że całkiem u nich nie figuruje, to wszystko w porządku.

144

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

justkasia napisał/a:

wymagałam, aby osoby ... zrobiły coś przynajmniej 10 razy

Ja rozumiem powyższe tak: w sumie chodzi o 10 razy.  W takim przypadku należy sumować poszczególne osoby, tzn, ich doświadczenie, także u różnych członków konsorcjum.

Być może chodziło zamawiającemu, by każda osoba ?zrobiła 10 razy?. Wtedy należało napisać: każda. Jeśli potrzeba więcej osób, to można i należy wtedy sumować u członków konsorcjum osoby, z który każda ma doświadczenie w wysokości ?10 razy?.

145

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

No tak, może być drobny problem.
Proponuję niezwłocznie wysłać poprawione zapytanie.

Ano, jeśli nie zachowana wymagana forma (np. gdy tylko faksem, który nie był przewidziany), to zgodzę, się że brak właściwego dokumentu, tzn. pełnomocnictwa.
Podobnie gdy po terminie wyznaczonym na wyjaśnienie,

Jeśli treść, forma i termin w porządku, to nadal jestem za uznaniem dosłanego pełnomocnictwa.

147

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No tak, na wypadek zmiany ceny obecna stawka może być pomocna, chociaż raczej niekonieczna, bo można poradzić sobie bez tego.

Jeśli zamawiający uważa stawkę za potrzebną, niezależnie po co, to może po prostu poprosić wykonawcę w dowolnym czasie o podanie jej, nie widzę przeszkód (niech będę uparty: stawkę wystarczy mieć na piśmie poza umową).

No tak, w BZP chyba nie ma, obowiązku też raczej nie, co nie przeszkadza upublicznić informację np. o końcu postępowania. Całkiem grzeczny gest.

149

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

beti80 napisał/a:

Stawka VAT .... jest mi potrzebna do wpisania w umowę.

Nie też nie kapuję - po co? Umawiacie się na stawkę podatku??? Wątpię czy jakakolwiek instytucja skarbowa zechce to honorować.

Nie zgadzam się. Raz wezwano do uzupełnień, więc zasady nie złamano (not bene zasady nie pisanej w ustawie!). Potem było jedynie wezwanie wyjaśnień - nie wolno było??? Wolno! Owszem, nie było obowiązku tego drugiego, ale skoro zamawiający zażądał, to czego się spodziewał??? Ano musiał spodziewać się nowego oświadczenia. Skoro wykonawca zgodnie z oczekiwaniem dostarczył co trzeba, to przyzwoity i trzeźwy zamawiający powinien to uznać.

Poza tym można przytoczyć argumenty innego rodzaju, ale poprzestanę na powyższym.