226

(67 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Amadeuss napisał/a:
doris233 napisał/a:

Rozczaruję cię Amadeuss Nie mam  zwyczaju korzystać z z Wikipedii. podana część opisu przedmiotu zamówienia znalazłam w SIWZ pewnego Zamawiającego. Nie twierdzę, że dla każdego samochodu jest  on odpowiedni natomiast zawiera wymagane rozporządzeniem parametry PATRZ § 3 ROZPORZADZENIA
1) zużycie energii;
2) emisja dwutlenku węgla;
3) emisje zanieczyszczeń: tlenków azotu, cząstek stałych
oraz węglowodorów.

może nie masz ale tam są takie same dane .... więc stwierdzam że to bez sensu ... podawanie wartości które niczego nie wnoszą ....

Według rozporządzenia parlamentu europejskiego i rady w sprawie  homologacji typu pojazdów normę EURO 5 bada się miedzy innymi poprzez sprawdzenie wartości; dopuszczalnych CO, węglowodory, masa tlenków azotu, masa cząstek stałych.

ZUŻYCIE  ENERGII, EMISJA DWUTLENKU WĘGLA NIE NALEŻY DO TEJ PROCEDURY WIEC JEDNAK NIE JEST TO TO SAMO...
Podane są parametry wymagane rozporządzeniem, które jednocześnie potwierdzają normę EURO 5, LECZ NIE TYLKO...

227

(67 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nie wiem  na ile się przyda bo dotyczy samochodu osobowego numer ogłoszenia 281143 - 2011 Zamawiający Zakład Karny

golavox napisał/a:

a jaki jest za 2011

102,3%

229

(67 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Marcel napisał/a:

Powiem wam tak, że lepiej dać kryterium 100% cena, a wszystkie wymagane parametry dać do opisu przedmiotu zamówienia, dał bym wam przykładowe SIWZ ale takie postępowanie przeprowadzałem w 2008r., więc było inaczej i łatwiej.

POPIERAM W 100% Wolę podać parametry w opisie przedmiotu zamówienia niż zastawiać się nad kryteriami oceny

230

(67 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Rozczaruję cię Amadeuss Nie mam  zwyczaju korzystać z z Wikipedii. podana część opisu przedmiotu zamówienia znalazłam w SIWZ pewnego Zamawiającego. Nie twierdzę, że dla każdego samochodu jest  on odpowiedni natomiast zawiera wymagane rozporządzeniem parametry PATRZ § 3 ROZPORZADZENIA
1) zużycie energii;
2) emisja dwutlenku węgla;
3) emisje zanieczyszczeń: tlenków azotu, cząstek stałych
oraz węglowodorów.

231

(67 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

poszperałam troszkę i nalazłam taki opis (dla samochodu osobowego):
     samochód spełniający normy emisji spalin Euro 5 na podstawie świadectwa homologacji pojazdu,  tj. dopuszczalne wartości emisji zanieczyszczeń spalin:
emisja CO ? maksimum 1,00 g/km
emisja NOx ? maksimum 0,060 g/km;
emisja PM ? maksimum  0,005 g/km;
emisja THC (HC) ? maksimum 0,100 g/km.
?    Poziom emisji dwutlenku węgla, mierzony według procedury
ustalonej dla celów badań homologacyjnych  - CO2   - nie więcej niż
178 g/km.
?    Średnia wartość zużycia energii w cyklu łączonym - nie większa
niż 224 MJ/100 km, przyjmując że 1l benzyny zawiera 32 MJ energii (MJ ? megadżul).

Mamy wszytskie wymagane elementy: zużycie energii,emisja dwutlenku węgla oraz emisja zanieczyszczeń tlenków azotu, cząstek stałych oraz węglowodorów.

Jest to tzw konsorcjum zamawiających (art 16) Zamawiający mogą wspólnie przeprowadzać postępowanie. Wspólne zamówienia dają niższe ceny OSZCZĘDNOŚĆ
Pozdrawiam

233

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Ad1 Ogłoszenie o zamówieniu na stronę i na tablicę ogłoszeń po przekazaniu. To ogłoszenie musi zawierać datę wysłania.
Ad. 2 Ja zamieszczam całe- ogłoszenie przesłane i na stronie internetowej powinno zawierać te same informacje
SIWZ dopiero po opublikowaniu ogłoszenia!!!

Nie stosuje się (popatrz na wyłączenia) art 4 ust 7 Pzp. To są dotacje przyznawane na podstawie ustawy o działalności pożytku publicznego

235

(38 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No dobrze: Czy to jest formularz ofertowy czy dokument potwierdzający że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom Zamawiającego. Jeśli dokument potwierdzający spełnienie wymagań to wezwać do uzupełnienia. Jeśli formularz ofertowy to niestety... (raczej nie da się poprawić)

Witam
Oczywiście można dyskutować co do podstawy prawnej wydania dokumnetu.
Ale taryfikator należy jednak traktowac jak akt prawa wewnętrznego obowiązujący w okreslonycn strukturach. W momencie podpisania umowy zgodziliście się na respektowanie zasad okreslonych w taryfikatorze.
Inna kwestia, że w tym przypadku obowiązuje taryfikator we wczesniejszym brzmieniu (tak jak Niedzwiadek) i prawo nie działą wstecz

Witam serdecznie (odnawiam temat pod innym tytułem)
Kontrola zamówienia z udziałem środków europejskich. Stan faktyczny: Wykonawca prosił o przesuniecie terminu składania ofert. Zamawiający działa w dobrej wierze i przychyla się do wniosku i zgadza się na zmianę terminu o 2 dni. Poinformowano o zmianie Wykonawcę, zmianę zamieszczono na stronie internetowej, ale zapomniano o  zmianie ogłoszenia o zamówieniu. Wpłynęła 1 oferta
Kontrola: Nałożono korektę finansową 5%, która nie wynika z tabel wskaźnikowych, nie zastosowano także metody dyferencyjnej.
Tego naruszenia nie ma w tabelach dotyczących korekt finansowych.
Kontrolujacy wskazuje, że jeżeli nieprawidłowość nie została uwzględniona w tabelach, należy przyjąć wskaźnik procentowy odpowiadający najbliższej rodzajowo kategorii naruszenia.

Prosze o pomoc czy warto się bronić? Zamawiajacy chciał dobrze przedłużając  termin, a skończyło się na karze za DOBRA WOLĘ Zamawiającego...

Witam serdecznie
Kontrola zamówienia z udziałem środków europejskich. Stan faktyczny: Wykonawca prosił o przesuniecie terminu składania ofert. Zamawiający działa w dobrej wierze i przychyla się do wniosku i zgadza się na zmianę terminu o 2 dni. Poinformowano o zmianie Wykonawcę, zmianę zamieszczono na stronie internetowej, ale zapomniano o  zmianie ogłoszenia o zamówieniu. Wpłynęła 1 oferta
Kontrola: Nałożono korektę finansową 5%, która nie wynika z tabel wskaźnikowych ale ,,Poni?sze tabele są, na tyle o ile to mo?liwe, wyczerpujące. Je?eli nie ma mo?liwości ustalenia wysokości korekty finansowej za określoną nieprawidłowość za pomocą metody dyferencyjnej, a nieprawidłowość ta nie została uwzględniona w tabelach, nale?y
przyjąć wskaźnik procentowy odpowiadający najbli?szej rodzajowo kategorii naruszenia.

Mam pytanie czy warto się bronić faktem, że kontrolujący nie zastosował metody deferencyjnej, polegającej na wymierzeniu korekty w wysokości zaistniałek szkody.

W wytycznych czytamy m.in. ,,W celu ustalenia istnienia oraz wielkości szkodyz wykorzystaniem metody dyferencyjnej trzeba porównać wysokość rzeczywiście wydatkowanych (lub zakontraktowanych) środków na sfinansowanie zamówienia po zaistnieniu naruszenia ze stanem hipotetycznym, jaki by istniał, gdyby nie nastąpiło rozpatrywane naruszenie. Innymi słowy, nale?y uchwycić ró?nicę pomiędzy wysokością rzeczywistych wydatków ze środków funduszy UE po wystąpieniu naruszenia, a hipotetyczną wysokością takich wydatków w sytuacji, gdyby naruszenie nie miało miejsca."

Prosze o pomoc czy warto się bronić, Zamawiajacy chciał dobrze przedłużając  termin, a skończyło się na karze za DOBRA WOLĘ Zamawiającego.

239

(3 odpowiedzi, napisanych Inne)

Witam!
Mam następujący problem z Wykonawcą:
roboty budowlane- nienależycie wykonał zamówienie. Podczas odbioru końcowego potrącono wynagrodzenie z tego tytułu. Teraz musimy poprawić błędy. Jaki tryb:?nieograniczony? nie chce żeby ten Wykonawca teraz poprawiał to co nabroił. Co zrobić nie mogę wykluczyć bo nie ma orzeczenia sądowego? Jak odsunąć tego Wykonawcę?
W karcie gwarancyjnej mam zapis że Zamawiącący usunie usterki zlecając innemu podmiotowi usunięcie usterek. Czy zatem może być zamówienie z wolnej ręki?

240

(34 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Do mnie nie trafia:
1. jak już ustaliliśmy w przypadku krk data zaświadczenia tylko do tso
2. oświadczenia mogą zostać przedstawione z datą poźniejszą byle na dokumencie było wyraźnie wskazane że poświadcza wymagane warunki na dzień składania ofert
3. Gdybyśmy przyjęli, że wszystkie dokumenty mają mieć datę przed tso to zmuszalibyśmy de facto ( w przypadku uzupełniania) do fałszowania dokumetu-antydatowanie- odpowiedzialność karna

241

(34 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Witam
Wykonawca powinien wykazywać spełnianie warunków na dzień składania ofert. Zaświadczenie z krk nie może być wystawione po tso. Przykład: tso 10.04 uzupełnienie krk z 14.04 (  a WYKONAWCA BYŁ KARANY- zatarcie skarania nastąpiło 12.04 czyli w dniu składania ofert widniał by jeszcze w rejestrze A TYM SAMYM NIE SPEŁNIA WARUNKÓW na dzien składania

242

(52 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Witam! Co myślicie o takiej sytuacji: Określam warunki udziału w postępowaniu art. 22 żądam oświadczenia o spełnianiu warunków, a także innych dokumentów potwierdzających spełnianie warunków np. opłacona polisa, wykaz osób itp. Podczas badania czy W. spełnia warunki okazuje się, że złożył wszystkie wymagane dokumenty i potwierdzają one spełnianie stawianych warunków, ale Wykonawca nie złożył oświadczenia o spełnianiu warunków. Wzywam do uzupełnienia, W. nie składa. Co robię wykluczam czy odrzucam? Zgodnie z art 14.2.4 wyklucza się wykonawców którzy nie wykazali spełniania warunków udziału. Brak jest możliwości wykluczenia jeżeli nie przedstawiono oświadczenia.  A może odrzucam ofertę art 89.1.1 lub 2 Co o tym sądzicie?