Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez doris233
wszystko zmierza do tego aby sumować prace na drogach nawet jeśli są to drogi o rożnych numerach, w żaden sposób ze sobą niezwiązane. Po prostu są to drogi.
Oj niestety tak się zapowiada. Zobaczcie nową definicje robót i rozporządzenie w sprawie wykazu robót budowlanych
Ja bym zostawiła
Można dyskutować czy w tamtym porządku prawnym były podstawy czy nie, ale jeśli wysłaliście ogłoszenie o zamiarze to umowa nie podlega unieważnieniu.
powracam z tematem poczty weszła w życie nowa ustawa- Prawo pocztowe, czy ta zmiana zobowiązuje nas do przeprowadzenia przetargu? chodzi o to że teraz będzie wyznaczony operator a więc jak sie ma do tego ustawa Pzp?
Trzeba
Operator wyznaczony to według definicji prawa pocztowego OPERATOR POCZTOWY OBOWIĄZANY DO ŚWIADCZENIA USŁUG POWSZECHNYCH
Różnica polega na tym, że pozostali operatorzy pocztowi mogą świadczyć te usługi.
Radosnych Świąt Bożego Narodzenia,
rychłego spełnienia każdego marzenia,
wiary i życzliwości na co dzień
wracam do tematu:-)
czy nadal takie auto moge zamowic poslugujac sie tylko 1 kryterium- cena plus wymaganie dopuszczalnych wartosci emisji zanieczyszczen o któryvch pisze wyzej Doris?
Oczywiście, że możesz
Masz dwie opcje:
1) kryterium cena plus wymaganie dopuszczalnych wartosci emisji zanieczyszczeń
2) kryterium cena i pozostałe z rozporządzenia
Przyznam się, że zmieniłam zdanie na ten temat i popieram stosowanie pozostałych kryteriów oceny.
dzięki wielkie
W postępowaniu wpłynęły 2 oferty
1- jednoosobowa działalność gospodarcza podpisuje pan A- właściciel
2 spółka z o.o. - podpisuje pan A jako prokurent a jednocześnie jeden ze wspólników
Niby dwa podmioty...
Co sadzicie?
Prokura samoistna - jest to prokura uprawniająca do samodzielnego działania.
Czyli może oczywiście
sa na rynku firmy szkoleniowe które bez problemu realizują szkolenia np tynkarz, spawacz itp
dla bardziej zaawansowanych...
czasami łączenie wszystkiego może ograniczyć uczciwą konkurencję
czasami...
pozdrawiam serdecznie
SPOKOJNEGO WEEKENDU
Ja w pełni zgadzam się z hubalem
Hubalu w tym przypadku nie można zastosować art 4 ust 4 ponieważ chodzi o pracowników innej jednostki organizacyjnej (pewnie inny pracodawca), a poza tym umowa o dofinansowanie pewnie zawiera procedurę udzielania zamówień poniżej 14 tys euro.
Ale Nina wspominała o pewnych lukach w tych umowach...
przeczytałem wątek 14 ale nie bardzo rozumiem, pewnie ze zmęczenia eh
można łopatologicznie hubal ?
jak ja nie lubię takiego kombinowania, guzik z tego wychodzi a jeszcze biedy można sobie narobić
Oj można można
Gordon czy chodzi ci o zamówienia in house?
Jeżeli realizuje się swoje zadania za pomocą własnych jednostek (nawet spółki) po spełnieniu pewnych warunków można taka realizację uznać jako tzw zamówienia in house.
Tu jednak nie sadzę, żeby taka sytuacja wystąpiła tym bardziej, że obowiązuje was także umowa o dofinansowanie, która określa jak wydatkować środki zewnętrzne.
Jestem świeżo po szkoleniu dotyczącym tych aspektów. Szkolenie prowadził właśnie Z. Leszczyński. Dużo ze szkolenia wyniosłam, chodź nie ze wszystkimi opiniami się zgadzam. Szkolenie godne polecenia (bo niezbyt często jestem zadowolona z poziomu)
w uproszczeniu:
a) Jeśli przedmiot zamówienie można wykonać bez elementu dodatkowego to nie będzie to zamówienie dodatkowe
b)Jeśli przykładowy budynek się zawali gdy nie zostanie element dodatkowy to zamówienie dodatkowe
?
Ale czy jest możliwe wykonanie przedmiotu zamówienia bez drzwi czy będzie to już budynek
oczywiście że jest możliwe.
Któryś mądry Wykonawca ostatnio udowodnił mi, że pod pojęciem budowa rozumie się także odbudowę, rozbudowę, przebudowę
Jeśli określam zamówienie jako np. budowa domu, to oczekuję kompletnego domu i to przydatnego do użytku. Jeśli projektant pominął w projekcie jakieś konieczne elementy jak np. drzwi, schody czy ściany, to oczywiste dla mnie, że nawet dodanie ich do zadania w ramach formalnych zmian nie zmienia przedmiotu zamówienia, niezależnie od ich ilości, wielkości czy ceny. Nie jest to ani zmiana zamówienia ani podstawa odrębnego.
Ciągle czekam na dobry przykład przedmiotu zamówienia dodatkowego.
No i sam sobie odpowiedziałeś
Jeśli możliwe jest wykonanie przedmiotu zamówienia bez drzwi i okien (a jest możliwe) to nie jest to zamówienia dodatkowe
Odpowiedzieć trzeba sobie na pytanie czy bez tego elementu będzie możliwe wykonanie zamówienia podstawowego.
Tu tkwi odpowiedź
a)
d) zamówienia dodatkowe to nie wiem, z jednej strony zawsze ryzykowne wobec takich a nie innych przepisów, z drugiej nie znam dobrego przykładu - zawsze mi wychodzi na to, że albo mieści się w zakresie aktualnej umowy, albo może sobie spokojnie pozostać do odrębnego zamówienia, a skoro może spokojnie czekać, to niech sobie czeka na normalny tryb, w ten sposób nie ma zamówienia dodatkowego, w zasadzie nigdy.
Ale są sytuacje, kiedy nie można czekać- jeśli projektant zapomniał o niezbędnym elemencie wymaganym przepisami (a jest ich dużo) i bez tego nie można wykonać PRAWIDŁOWO (przecież nie można dopuścić do sytuacji, że np budynek się zawali bo projektant zapomniał)
A niestety często się zdarza,że projektant zapomina
Oczywiście procedura zaczyna się od zmian w projekcie...
Hubalu Jeśli chodzi o szkoły to posiadają swoją odrębność, mają własny plan finansowy, ale to dosyć skomplikowane ze względu na szereg uregulowań prawnych odnoszących się do oświaty:ustawa o samorządzie gminnym, ustawa o systemie oświaty.Dyrektor szkoły jest kierownikiem jednostki sektora finansów publicznych więc jest odpowiedzialny za całość gospodarki finansowej tej jednostki.
Oczywiście można by było się posprzeczać i w tym temacie (nie będę wchodzić w szczegóły, bo i nie miejsce na to)
pozdrawiam
Oczywiście,ze należy zacząć od określenia przedmiotu zamówienia:
A tutaj nie wiemy co było przedmiotem więc nie za bardzo wiadomo jak pomóc.
Ale w skrócie:
Np przedmiotem- Remont dachu
a W trakcie realizacji Zamawiający postanowił pomalować np okna- NOWE ZAMÓWIENIE
b) w trakcie realizacji okazało się, że nie ujęto jakichś prac w zestawieniu prac, a wynagrodzenie jest kosztorysowe- roboty dodatkowe służące do wykonania przedmiotu umowy
c) w trakcie realizacji okazało się, że nie ujęto jakichś prac w zestawieniu prac, a wynagrodzenie jest ryczałtowe- ryzyko ryczałtowe Wykonawca ma wykonać
d) w trakcie realizacji okazało się, że projektant nie wpisał elementu wymaganego przez przepisy, a jest to niezbędne do wykonania zamówienia ZAMÓWIENIE DODATKOWE
JEST JESZCZE KWESTIA, ŻE WYKONAWCA MA WYKONAĆ Z ZASADAMI WIEDZY TECHNICZNEJ
Miasto przeprowadziło remont budynku (inwestycję) za 50 000 zł netto. W budynku mieści się jednostka budżetowa gminy. Dyrektor tej jednostki chce przeprowadzić w tym budynku kolejny remont za 50 000 zł netto.
Podczas pierwszego remontu zamawiającym była Gmina.
Teraz zamawiającym byłaby jednostka budżetowa gminy - dyrektor tej jednostki.
Roboty będą dotyczyły tego samego obiektu.
Pytanie brzmi czy te dwie roboty należy łączyć ze sobą ?
A tu may odpowiedź
Podczas pierwszego remontu zamawiającym była Gmina.
Teraz zamawiającym byłaby jednostka budżetowa gminy - dyrektor tej jednostki.
Dwaj Zamawiający, dwa szacowania, dwa zamówienia
Przyznam się, że zdarzało się tak zrobić
Zbigniew Leszczyński "Zamówienia publiczne na roboty budowlane" PRESCOM Sp. z o.o, Wrocław 2010, str. 80 - 81
"Roboty dodatkowe" i "zamówienia dodatkowe" nie są tożsame. Są to dwa różne pojęcia. Zamówienie dodatkowe to zamówienie, którego przedmiot wykracza poza określenie przedmiotu zamówienia zawarte w siwz na zamówienie podstawoee. Jest to więc nowe zamówienie, którego udzielamy w trybie zamówienia z wolnej ręki przy zachowaniu procedury wynikającej z pzp.
Pojęcie "robót dodatkowych" wynika natomiast z art. 630 par. 1 Kc, który określa , iż: "Jeżeli w toku wykonywania dzieła zajdzie konieczność przeprowadzenia prac, które nie były przewidziane w zestawieniu prac planowanych będących podstawą wynagrodzenia kosztorysowego a zestawienie sporządził zamawiający, przyjmujący zamówienie może żądać odpowiedniego podwyższenia umówionego wynagrodzenia".
Można powiedzieć, że roboty dodatkowe są objęte przedmiotem zamówienia, ale nie były ujęte w zestawieniu planowanych prac, które było podstawą do obliczenia ceny oferty. Nie mamy tutaj fo czynienia z nowym zamówieniem, ale z realizacją zamówienia, na które była zawarta umowa (umowa podstawowa), cały czas realizujemy więc ten sam przedmiot zamówienia. W takiej sytuacji wystarczy aneks do umowy.
Dokładnie tak pod warunkiem, że wynagrodzenie było kosztorysowe
No może rzeczywiście w tym konkretnym przypadku nie trzeba składac oświadczenia
A tak na zakończenie mi ostatnio pani z kontroli zarzuciła np. brak pisma przewodniego od wykonawcy , który uzupełnił dokumenty,
oraz brak w ogłoszeniu w miejsu II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia pełnego i wyczerpującego opisu przedmiotu zamówienia, czym naruszono przepisy dotyczące opisywania przedmiotu zamówienia.
Chyba nie zwróciła uwagi że "określenie przedmiotu" to nie to samo co "opis przedmiotu zamówienia." (UPS)
doris233 napisał/a:art 17 ust 2 i wszystko jasne: Osoby wykonujące czynności w postępowaniu składają oświadczenie o istnieniu lub nie okoliczności
Osoby, które wykonywały czynności od ogłoszenia do unieważnienia/wyboru składają i tyle.
Taka moja opinia.
Porządna kontrola wszystko wyprostujeChyba nawet na tym forum byla mowa o kontroli, ktora zarzucila zamawiajacemu naruszenie przepisow ustawy przez to ze imiennie odpowiedzial wykonawcy na zadane pytania. Oprócz tego zamiescil odpowiedzi na stronie internetowej. Wykonawca ten nie pobral siwz bezposrednio od zamawiajacego tylko wlasnie ze strony. No i wg kontrolujacego zamawiajacy nie mial prawa zrobic tak jak zrobil. Nie wolno mu bylo odpowiedziec wykonawcy bezposrednio tylko ograniczyc sie do zamieszczenia odpowiedzi na stronie. Stwierdzil naruszenie przepisow ustawy. Jesli to nazywasz "porzadna kontrolą" to gratuluje. Przez takich kontrolujacych, ktorzy nie rozumieja ustawy, a biora sie za kontrolowanie innych i wypaczaja rozumienie przepisow Pzp zamawiajacy zachowują sie absurdalnie tylko po to zeby sie nie narazic na jakiekolwie zarzuty.
Z całym szacunkiem Karo nie wypowiadałam się odnośnie twojego przykładu kontroli To nie moja definicja "porządnej kontroli" tylko twoja opinia,
Lepiej złożyć. Znam przypadek, że kontrola zakwestionowała brak oświadczeń właśnie w takim przypadku jak opisany.
Ja też. Potwierdzam
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez doris233
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
