1 Temat przez Gaco007

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam,

Czy ktoś z Państwa mógłby mi podpowiedzieć, jak zrobić poprawnie grupę kapitałową do przetargu?

Nasza Spółka z o.o. o nazwie B, jest własnością (naszym jedynym udziałowcem jest) Spółki o nazwie A.

Jednocześnie, Spółka A jest też poza nami właścicielem innych Spółek: C, D, E, ... itd.

Nad Spółką A nie ma już nikogo, jej właścicielem (jedynym udziałowcem) jest osoba prywatna (obywatel RP)

Czy jako grupę kapitałową Spółki B mogę wpisać tylko Spółkę A, czy mam obowiązek wpisać wszystkie Spółki, tj. A, C, D, E, ... itd.?

Dziękuję za ewentualne podpowiedzi.

Pozdrawiam
K.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2 Odpowiedź przez Gaco007

(13 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Marcel napisał/a:

1. Tak
2. To zależy, może być na +10% a może na +20%, wszystko zależy od rozmów i zgody obu stron.

Dziękuję wszystkim za zabranie głosu i odpowiedź.
Miłego weekendu.

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

3 Odpowiedź przez Gaco007

(13 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Dziękuję wszystkim za zabranie głosu i poradę.
Zamówienie uzupełniające jest na dokładnie tę samą usługę co podstawowe (transport).


O ile dobrze zrozumiałem to:

1. Nie mam obowiązku podpisania umowy na zamówienie uzupełniające, jeśli z jakichkolwiek przyczyn nie będę chciał.

2. Dopuszczalne jest, żeby podczas negocjacji umowy na zamówienie uzupełniające, Zamawiający podniósł mi cenę o ok. 10% w stosunku do ceny z zamówienia podstawowego.

Pozdrawiam!
Gaco.

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

4 Temat przez Gaco007

(13 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Witam, proszę o poradę w następującej kwestii:

Nasza firma wygrała przetarg (nieograniczony, powyżej progów) podpisała umowę i ją realizuje, wszystko ok.
Zamawiający przewidział możliwość udzielenia zamówienia uzupełniającego do 50%.
Umowa się kończy, a Zamawiający zapewne zechce skorzystać z zamówienia uzupełniającego.
Nie ukrywam, że w międzyczasie koszty wzrosły i kontrakt jest na granicy rentowności, z tego powodu nie chcielibyśmy go kontynuować ponad czas zamówienia podstawowego.
Zamawiający wie, że w tej chwili jeśli ogłosi przetarg, to będzie miał zaoferowane wyższe stawki.

Dlatego pytanie: czy możemy odmówić przyjęcia zamówienia uzupełniającego, czy też jeśli Zamawiający tego zażąda, to musimy podpisać tę nową umowę?

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

5 Odpowiedź przez Gaco007

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ok, dziękuję raz jeszcze.
Dam znać jak się to wszystko skończyło, oby nie skończyło się pisaniem CV.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

6 Odpowiedź przez Gaco007

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam ponownie.

Przede wszystkim dziękuję serdecznie za odpowiedź i chwilę refleksji nad tą sprawą.

Tak, postępowanie było powyżej progów 11.8.
Odwołanie było złożone na wybór oferty i przy okazji podniesiony zarzut o niewłaściwe uznanie tego zaświadczenia z KRK.

Czy ja miałem obowiązek zwrócić się o wyjaśnienie zaświadczenia z KRK, czy aby na pewno zamieszkuje ten członek zarządu w Polsce, skoro jest obywatelem UE? Nie znam takiego przepisu, oferent oświadczył i tyle. Czy miałem obowiązek wezwać do uzupełnienia o jakieś zaświadczenie o miejscu zamieszkania?

Na pewno na rozprawie spytają mnie, dlaczego uznałem to zaświadczenie.
Czy ktoś z Państwa może podpowiedzieć, co ja powinienem odpowiedzieć na tak postawione na rozprawie pytanie?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

7 Temat przez Gaco007

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam,

pojawiła się nastepująca wątpliwość, być może ktoś z Państwa będzie w stanie odpowiedzieć:

W przetargu złożono ofertę, w której członek zarządu jest obcokrajowcem i posiada obywatelstwo państwa z UE, ale nie posiada polskiego obywatelstwa. Przedstawiono zaświadczenie z KRK w art.24 ust. 4-8, wskazując w nim miejsce zamieszkania - konkretny adres w Polsce. Siedziba oferenta była w Polsce. My to zaświadczenie zaakceptowaliśmy, innych formalnych błędów też nie było. Wybraliśmy ofertę tego oferenta.

Tymczasem inny z uczestników tego postępowania złożył odwołanie do KIO od wyboru oferty i wskazuje nasz błąd, że uznaliśmy to zaświadczenie. Agrumentuje, że skoro członek zarządu jest obywatelem innego państwa to musi przedstawić zaświadczenie (równoważne) z art. 24 ust. 4-8 z tego kraju, a nie z Polski. W SIWZ zapisaliśmy tak jak w ustawie , że wykonawcy mający siedzibę lub miejsce zamieszkania w Polsce składają KRK polskie, a pozostali ze swojego kraju.

W związku z tym powstaje pytanie:
Czy mamy uznać to zaświadczenie, czy nie?
Czy możemy wezwać wykonawcę, żeby udowodnił miejsce zamieszkania? Jeśli mamy go wezwać do udowodnienia miejsca zamieszkania, to jaki dokument ma to być?
Termin 'miejsce zamieszkania' nie jest określony w przepisach dosłownie.
Co dalej robić?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert