Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez andrew73
Strony Poprzednia 1 2 3 4 Następna
a ogłoszenie o zamówieniu w BZP zaznaczasz jako nieobowiązkowe.
Jeżeli będzie poniżej 14000? to udzielam zamówienia i tak na podstawie regulaminu wewnętrznego, nie daję ogłoszenia w BZP. Nadmienię, że zaplanowana kwota na realizację przekracza 14000 ?.
Czy można wszcząć postępowanie przetargiem nieograniczonym na RB poniżej progów jeżeli szacunek oscyluje i waha się w okolicach kwoty do 14000?? Chyba będzie bezpieczniej wszcząć powyżej 14 tys.?
Może ktoś by użyczył b. dobry SIWZ z niezbędnymi załącznikami (opis przedmiotu zamówienia, STWOiR, przedmiary) na wymianę okien drewnianych na PVC?? - to nie Prima aprilis!!!!
HA!. Cieszyło by mnie to. W końcu zajęli się tym babolem!.
Zmiany dość pozytywne oprócz może powrotu do protestów.
Będzie ok. Nie musi potwierdzać.
Dzięki i tak będzie. Pozdr
Znalazłem e-mail (w ofercie) do W do którego zawiadomienie poszło pocztą papierową. Jak dziś prześlę jemu te zawiadomienie (potwierdzi) to jak nie licząc umowę się podpisze - 25.03. + 5 dni = chyba wychodzi 31.03.
Będzie ok?
Będzie ok czy nie?
Jeżeli zawiadomienie poszło dla jednej firmy pocztą a dla innych faksem to 10 dni.
To wypada 4.04.
Nie czekać na potwierdzenia zwrotne?
Znalazłem e-mail (w ofercie) do W do którego zawiadomienie poszło pocztą papierową. Jak dziś prześlę jemu te zawiadomienie (potwierdzi) to jak nie licząc umowę się podpisze - 25.03. + 5 dni = chyba wychodzi 31.03.
Będzie ok?
Nurtujące pytanie dot. terminów podpisania umowa:
Zawiadomienie o wyborze najkorz. oferty przekazane w dniu 23 marca (PN poniżej progów): 1 wyk. w formie pisemnej (bo nie miał) - 5 pozycja w rankingu oraz 10 wyk. faksem Do tej pory odesłano 3 potwierdzenia otrzymania zawiadomienia. Ponadto 1 oferta odrzucona. Kiedy mogę podpisać umowę? Po jakim terminie ustawowym: nie krótszy niż 5 czy 10 dni?? Czy muszę czekać na wszystkie potwierdzenia otrzymania pisma - w formie faksowej czy zwrotek listownych??
W zawiadomieniu napisałem, że zawarcie umowy nastąpi w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia, z zastrzeżeniem art. 183 ust. 1
MIRAS napisał/a:89.1.5
upewniam sie tylko Miras:
89.1.5 jest stosowane przy postepowaniach dwuetapowych jak wlasnie PO, NZO i DK ale nie przy PN, n'est-ce pas?
Dalej nie dostałem 100% odpowiedzi! Dojdźmy do jakiś wniosków, które nie naruszą Pzp. Dzisiaj chciałbym wysłać zawiadomienie o wyborze oferty i nie wiem czy oferta W wykluczonego na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 oraz odrzuconej oferty art. 24 ust. 4 w PN - należy podać w art. 92 ust. 1 pkt 2 że ta oferta została odrzucona?
Punkt 1,2,3,4 dotyczy PN.
pkt 1 -ok,
pkt 2- jakie będzie uzasadnienie faktyczne i prawne oferty odrzuconej jak została ona odrzucona z art. 24 ust. 4 wraz z usadnieniem????
pkt 3- wykonawca wykluczony - oferta odrzucona ok
pkt 4 - ok.
Zgodnie z art. 92 ust. 1 zawiadamiasz jednoczesnie wszystkich wykonawcow o wszystkich czynnosciach czyli: wyborze oferty najkorzystniejszej, odrzuconych ofertach i wykonawcach wykluczonych + info o terminie po uplywie ktorego umowa moze byc zawarta.
Przy zawiadomieniu wyboru najkorzystniejszej oferty W wykluczonego na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 oraz odrzuconej oferty art. 24 ust. 4 w PN - należy podać w art. 92 ust. 1 pkt 2 że ta oferta została odrzucona? Czy ten pkt 2 tyczy się PO, DK, ZOC.
Gdyby zamawiający wymagał koniecznie jakiś warunek (tu: podwykonawca) to byłaby podstawa odrzucenia. Jeśli nie wymagał, to pominięcie punktu nie może być taką podstawą. Zatem: UZNAĆ punkt za oferowany prawidłowo.
Jak pisałem wcześniej pkt 6 mówił: "Wskazujemy części zamówienia - zakresy robót, które będą wykonywane przez podwykonawców:................................................."
Wyjaśnienia też nie były potrzebne.
No ok ,ale wcześniejsze posty mówiły o wyjaśnieniu wykasowanego pkt!!
co do wykasowanego punktu to ja bym rozumiala ze nie bedzie korzystal z pomocy podwykonawcow, ale chyba moze lepiej bedzie wyjasnic te sytuacje.
A wyjasnienia tresci oferty to raczej w trybie 87.1 bo 26.4 tyczy sie wyjasniania dokumentow i oswiadczen zlozonych na potwierdzenie spelniania warunkow udzialu w postepowaniu.
Na w/w artykuł oferent na wyznaczony dzień i godzinę nie udzielił wyjaśnień dotyczących wykasowanego punktu 6 z formularza ofertowego!
Czy przyjąć, że W nie będzie korzystał z pomocy podwykonawców i dać sobie spokój (jego cena jest wygórowana- nie będzie się liczył) czy odrzucić jego ofertę z art. 89 ust. 1 pkt 2 (treść oferty nie odpowiada treści SIWZ)?
Uzupełnieniu podlegaja dokumenty wymienione w paragrafie 1 i 2 rozporządzenia w sprawie dokumnetów ....?
Na pewno - jak poniżej
http://www.rp.pl/artykul/450853.html
andrew73 napisał/a:myszy1953 napisał/a:możesz zażądać oryginału
I dostałem do wglądu oryginał polisy w obecności oferenta, kórą zkserowałem a oferent podpisał za zgodność. Identyczna sytuacja: w oryginale ręcznie dopisana nazwa firmy, pod którą działa.
Przyjmę polisę jako uzupełnienie z art. 26 i temat chyba zamknę - jego oferta ma cenę dość wygórowaną - nie będzie się liczył.A nie spytales skad ten dopisek?
A dolaczyl zaswiadczenie z ewidencji dzialalnosci gosp.? Ma tam wymieniona jedna dzialalnosc czy kilka?
Jesli jedna, czyli ta w ramach ktorej zlozyl Ci oferte, adres pod ktorym prowadzi dzialalnosc jest zgodny z tym na polisie, i z tresci polisy wynika ze dotyczy ona ubezpieczenia od odpowiedzialnosci cywilnej w zakresie prowadzonej dzialalnosci (zwiazanej z przedmiotem zamowienia) to bym te polise uznala.
No nie wypadało mi. Pomyślałby, że jestem jakiś agent Tomek!! Kończąc zostawiam to już w spokoju, bo skończyły się już wyjścia.
A propo: czy w dniu wysłania Wykonawcy o odrzuceniu jego oferty, można zawiadomić o wyborze najkorzystniejszej oferty? Chyba powinienem!! - chyba,że się mylę?
myszy1953 napisał/a:możesz zażądać oryginału
I dostałem do wglądu oryginał polisy w obecności oferenta, kórą zkserowałem a oferent podpisał za zgodność. Identyczna sytuacja: w oryginale ręcznie dopisana nazwa firmy, pod którą działa.
Przyjmę polisę jako uzupełnienie z art. 26 i temat chyba zamknę - jego oferta ma cenę dość wygórowaną - nie będzie się liczył.
Podpisana może być ale od kiedy obowiązuje, jeżeli po otwarciu ofert to wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu.
Jest napisane na końcu, że umowę ubezpieczenia zawarto w .................................dn. 15.03.2011r. Koniec okresu ubezpieczenia do: 2012-03-15 24:00
Po otwarciu to na pewno (było 7.03.) - to domyślam się, że wykluczyć jego z art. 24 ust. 2 pkt 4 a ofertę odrzucić....???
możesz zażądać oryginału
I dostałem do wglądu oryginał polisy w obecności oferenta, kórą zkserowałem a oferent podpisał za zgodność. Identyczna sytuacja: w oryginale ręcznie dopisana nazwa firmy, pod którą działa.
Przyjmę polisę jako uzupełnienie z art. 26 i temat chyba zamknę - jego oferta ma cenę dość wygórowaną - nie będzie się liczył.
myszy1953 napisał/a:jest to jego indywidualne ubezpieczenie jako członka właściwej izby zawodowej bo pewnie ma uprawnienia i aby wykonywać zawód taką opłatę musi wnieść ale prowadząc działalność gospodarczą dotyczącą wykonawstwa
to wiem i ok, tzn. że musi uzupełnić polisę oc na działalność zgodnie z art. 26 ust. 3 ?
1. No i uzupełnił polisę z w/w art. i ............podpisana z dniem dzisiejszym!!!!
I co z tym klientem zrobić? Z jakiego artykułu go wykluczyć a ofertę odrzucić!! - czy taka jest kolej postępowania?
możesz zażądać oryginału
I tak właśnie postąpię! i zobaczymy . dzięki
polisa opłacona ?
Jak najbardziej opłacona z długim terminem, ale właśnie do nazwiska ręcznie dopisana jest nazwa firmy pod którą prowadzi działalność!
tak
dzięki. To może jeszcze jedno: w innej polisie do imienia i nazwiska dopisana jest ręcznie nazwa firmy? - oczywiście za zgodność z oryginałem.
co w tym przypadku: uzupełnienie czy wyjaśnienie czy jakaś lewizna?
jest to jego indywidualne ubezpieczenie jako członka właściwej izby zawodowej bo pewnie ma uprawnienia i aby wykonywać zawód taką opłatę musi wnieść ale prowadząc działalność gospodarczą dotyczącą wykonawstwa
to wiem i ok, tzn. że musi uzupełnić polisę oc na działalność zgodnie z art. 26 ust. 3 ?
Jak rozumiem zam. są usługi projektowe ?
właśnie, że nie. Są to roboty budowlano-elektryczne PN.
Czy był już taki przypadek:
W warunkach udziału w postępowaniu dot. sytuacji ekonomicznej i finansowej Z uzna za spełniony, jeżeli W wykaże jest ubezpieczony od oc na min 100000 zł i w celu potwierdzenia w wykazie oświadczeń i dokumentów Z zażądał opłaconej polisy a w przypadku jej braku inny dokument że W jest ubezpieczony od oc w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
W ofercie W przedstawił zaświadczenie z PIIB że Pan J.S. / właścieil firmy jest członkiem Izby i posiada ubezpieczenie od oc do dn 31.07.2011r.
Czy taki dokument można przyjąć, sprawę wyjaśnić, uzupełnić czy ofertę odrzucić?
Strony Poprzednia 1 2 3 4 Następna
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez andrew73
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
