Opcje wyszukiwania (Strona 19 z 19)

Według mnie nie musi uczestniczyć bezpośrednio by móc skorzystać z jego wsparcia. Wystarczy uczestniczenie pośrednie, w formie chociażby użyczenia kierownika robót na zasadzie oddzielnej umowy cywilno-prawnej. Nie ma wtedy mowy o podwykonawstwie, a wg mnie jak najbardziej daje prawo Wykonawcy do korzystania z doświadczenia podmiotu trzeciego.

Również tak mi się wydaje.

Zastanawia mnie jeszcze jedno czy aby faktycznie nie umieścić w SIWZ informacji że Zamawiający może zażądać dokumentów potwierdzających owe zależność Wykonawcy od podmiotu trzeciego, jak i również że Z może zażądać dokumentu - oświadczenia że firma z której wsparcia korzysta Wykonawca nie podlega wykluczeniu na podst. art 24.1

Chodzi mi o to by zabezpieczyć się i zarazem przestrzec Wykonawcę żeby świadomie składał ofertę bo jeśli zostanie poproszony o dodatkowe oświadczenie a nie uzupełni go to straci wadium. Bo chyba jeśli nie będzie takiej regulacji jasno wyrażonej w SIWZ to ewentualnie ukarany utratą wadium Wykonawca będzie protestował że został poproszony o dokumenty których Zamawiający nie przewidział w SIWZ.

Dobrze rozumuję?

A co ostatniej wypowiedzi karolka, to uważam że nadinterpretujesz zarówno słowa Prezesa jak i same przepisy ustawy. Art 26.2b mówi że "wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu (..) innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków". A więc wystarczy że udostępniający napisze pismo że oddaje do dyspozycji swoich fachowców, środki finansowe czy sprzęt, bez słowa określenia czy będzie wykonywał część prac czy nie. Czytając ustawę na chłopski rozum, na etapie oceny ofert i wyboru Wykonawcy, ta informacja nie powinna być w polu zainteresowania Z.

Oczywiście pomyliłem się, miało być art. 89.1.2, tak jak podał hubal.

Ja osobiście bym jednak nie ryzykował. Lepiej unieważnić przetarg.

Według mnie nie możesz czegoś takiego poprawić. Oferta powinna być odrzucona zgodnie z art 89.1.1 lub 89.1.6

hmm, kwestia interpretacyjna raczej czy jest to oczywista pomyłka czy nie. Moim zdaniem, powinnaś skontaktować się z wykonawcą celem wyjaśnienia i ewentualnie poprawić. Co innego jeśli doliczył nieodpowiedni VAT lub w ogóle go nie doliczył - wtedy wg mnie do odrzucenia. Ale tak jak piszesz, to przy zachowaniu dobrej woli, doliczenie dwukrotnie VAT (co można łatwo sprawdzić) powinno się potraktować jako omyłkę i poprawić zgodnie z art. 87.

A nie możesz wystąpić do księgowości z pismem o podniesienie środków na wykonanie zamówienia do wysokości oferty tej drugiej w kolejności?

A co w sytuacji że do przetargu startuje wykonawca A tylko i wyłącznie dlatego, że rzeczywiście zainteresowany wykonaniem zadania wykonawca B jest wykluczony z systemu zamówień publicznych. B wystawia zaświadczenie dla firmy krzaka A (założonej przez kogoś znajomego) że zapewni całkowite wsparcie dla wykonania zadania. I choć tak naprawdę nigdzie nie jest napisane że B będzie uczestniczył w wykonaniu to w opisanym scenariuszu jest to bardzo prawdopodobne a Zamawiający w żaden sposób nie weryfikuje ani firmy B, co stanowi jawne obejście założenia Konsorcjum. Przecież przepisy nie przewidują żądania oświadczenia głównego Wykonawcy czy firma B będzie uczestniczyła w pracach czy nie.

W nawiązaniu do przytoczonej sytuacji bardzo ciekawie wygląda informacja którą znalazłem w Monitorze Zamówień Publicznych z grudnia 2009 (nr 12). Autor - Piotr Wiśniewski (członek Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Konsultantów Zamówień Publicznych) pisze:

"Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, zamawiający może żądać wykazania, za pomocą dokumentów wymienionych w    § 1 ust.1, iż w stosunku do tego podmiotu nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 24 ust. 1 ustawy, o ile podmiot ten weźmie udział w wykonaniu części zamówienia (projekt przepisu rozporządzenia)"

Sprawdziłem, cytowane rozporządzenie odnosi się do Rozporządzenie Prezesa rady ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r.w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z dnia 31 grudnia 2009 r.)